Phân tích tốc độ luân chuyển của TSNH

Một phần của tài liệu Phân tích kết quả kinh doanh phân tích báo cáo tài chính công ty cổ phần xi măng sông đà năm 2010 2012 (Trang 31 - 33)

NGUYỄN VIẾT SƠN – Đ5QTKĐ1 32

Bảng 5. 3.Bảng phân tích tốc độ luân chuyển của TSNH

Chỉ tiêu

Năm Năm 2012 so với năm Năm 2010 Năm 2011 Năm 2012 Năm 2010 Năm 2011 Giá trị Giá trị Giá trị ± % ± % Số vòng luân chuyển của TSNH

(vòng) 1.27 1.30 0.86 (0.41) 67.71 (0.44) 66.26 Thời gian 1 vòng quay của TSNH

(ngày) 286.68 280.55 423.42 136.74 147.70 142.86 150.92 Hệ số đảm nhiệm của TSNH (lần) 0.79 0.77 1.16 0.37 147.70 0.39 150.92

Nhận xét:

Số vòng luân chuyển cảu TSNH có sự biến đông tăng ở năm 2011 từ 1.27 lần năm 2010 lên 1.3 lần và giảm xuống còn 0.86 lần ở năm 2012, giảm 0.44 lần ( giảm 33.74%).Số vòng quay TSNH của công ty là thấp , hiệu quả sử dụng tài sản NG của công ty không cao, nguyên nhân là do doanh thu của công ty sụt giảm qua các năm, các khoản thu nhập khác như thanh lý TSCĐ của công ty năm 2011 lớn hơn năm 2012, đây là điều không tốt do công ty đã bán các TSCĐ mà lại không mua sắm đầu tư TSCĐ thêm nên không thể sản xuất và mở rộng quy mô sản xuất được. Đấy là hướng đi không tốt của công ty.

Số vòng luân chuyển của TSNH nhỏ nên thời gian 1 vòng quay của TSNH cũng nhỏ, cụ thể là năm 2012 số vòng qua tăng từ 208 ngày năm 2011 lên 432 ngày, tăng 142 ngày.Điều này cho thấy TSNH của công ty vận động rất chậm, công ty không tận dụng được tài sản ngắn hạn cho sản xuất cho nhiều kỳ kinh doanh, từ đó làm giảm hiệu quả sử dụng tài sản của công ty, Công ty đã lãng phí số vòng quay tài sản này, nếu công ty có thể điều chỉnh việc sử dụng TSNG tốt hơn thì hiệu quả kinh doanh sẽ được cải thiện đáng kể.

Hệ số đảm nhiệm của TSNH cho biết doanh nghiệp muốn có một đồng luân chuyển thuần thì cần bao nhiêu đồng tài sản ngắn hạn đầu tư, như vậy, trong năm 2012 hệ số đảm nhiệm của TSNH tăng lên 47% so với năm 2010 và tăng lên hơn 50% so với năm 2011.

NGUYỄN VIẾT SƠN – Đ5QTKĐ1 33

Hệ số này năm 2012 là 1.16, năm 2010 là 0.77; như vậy 1 đồng luân chuyển thuần trong năm 2012 cần đầu tư một lượng tài sản ngắn hạn nhiều hơn so với năm 2011. Việc này cũng cho thấy công ty chưa sử dụng hợp lý và hiệu quả tài sản ngắn hạn trong năm. Cũng có thể nguyên nhân làm cho hệ số này của công ty năm 2012 tăng lên là do công ty có lượng dự trữ tài sản ngắn hạn trong năm 2011 là lớn.

Một phần của tài liệu Phân tích kết quả kinh doanh phân tích báo cáo tài chính công ty cổ phần xi măng sông đà năm 2010 2012 (Trang 31 - 33)