4. Ý nghĩa của đề tài
3.6.Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp
Các chỉ tiêu về trạng thái cây, độ bao bắp, trạng thái bắp là những chỉ tiêu liên quan trực tiếp đến độ đồng đều, tính ổn định, khả năng chống chịu sâu bệnh
và điều kiện ngoại cảnh bất lợi ảnh hưởng đến năng suất, chất lượng ngô. Qua
Bảng 3.6: Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp các tổ hợp ngô lai tham gia thí nghiệm
Chỉ tiêu
Tổ hợp lai Trạng thái cây Trạng thái bắp Độ bao bắp
KK3913 2 2 1 KK3923 2 2 1 KK3933 3 3 2 KK3936 2 3 2 KK3936B 2 2 1 KK3953A 2 3 2 KK3966 2 3 2 KK3973A 2 3 2 KK3976A 2 3 2 KK3976 2 2 2 NK4300 (đ/c) 2 3 1 3.6.1. Trạng thái cây
Trạng thái cây được đánh giá khi bắp đã phát triển đầy đủ mà bộ lá vẫn còn xanh. Để đánh giá trạng thái cây cần dựa vào các chỉ tiêu như: Dạng cây,
chiều cao cây, chiều cao đóng bắp, mức độ nhiễm sâu bệnh và đổ gãỵ Do
vậy, trạng thái cây tốt cho biết giống có tiềm năng năng suất cao, khả năng chống chịu với điều kiện ngoại cảnh bất lợi và sâu bệnh tốt.
Qua bảng 3.6 cho thấy, các tổ hợp ngô lai tham gia thí nghiệm có trạng thái cây đánh giá điểm 2 – 3. Tổ hợp KK3933 được đánh giá có trạng thái cây đánh giá điểm 3. Các tổ hợp còn lại tương đương với giống đối chứng được đánh giá điểm 2.
3.6.2. Trạng thái bắp
Trạng thái bắp là chỉ tiêu quyết định đến năng suất và phẩm chất hạt.
Chỉ tiêu này được đánh giá bằng cách cho điểm khi thu hoạch. Để đánh giá
trạng thái bắp chính xác cần căn cứ vào độ lớn, độ đồng đều của bắp, độ dày
của hạt, mức độ thiệt hại do sâu bệnh gây rạ Thường những giống có trạng thái bắp tốt là những giống có tiềm năng năng suất caọ
Qua theo dõi cho thấy, các tổ hợp ngô lai tham gia thí nghiệm có trạng thái bắp từ khá đến trung bình. Các tổ hợp lai KK3933, KK3936, KK3953A, KK3966, KK3973A, KK3976A và NK4300 có trạng thái bắp trung bình đánh giá điểm 3. Các tổ hợp còn lại có trạng thái bắp khá đánh giá điểm 2.
3.6.3. Độ bao bắp
Độ bao bắp là chỉ tiêu quan trọng để đánh giá khả năng bảo vệ bắp. Nếu bắp được bao kín thì khả năng bảo vệ bắp tốt, ngăn chặn được sâu bệnh và điều kiện ngoại cảnh bất thuận. Ngược lại bắp không được bao kín sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho sâu bệnh xâm nhập và gây hạị
Kết quả bảng 3.6 cho thấy, các tổ hợp ngô lai tham gia thí nghiệm có độ bao bắp từ tốt đến khá. Các tổ hợp lai KK3913, KK3923 và KK3936B đều có độ bao bắp đánh giá điểm 1 tương đương với giống đối chứng. Các tổ hợp lai còn lại có độ bao bắp được đánh điểm 2.Lúc thu hoạch các tổ hợp lai có lá bi bao kín đầu bắp và vượt khỏi bắp.
3.7. Các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của các tổ hợp ngô lai thí nghiệm
Mục đích cuối cùng của việc nghiên cứu giống là chọn tạo ra các giống năng suất cao đem lại hiệu quả kinh tế lớn trong sản xuất. Năng suất là chỉ tiêu tổng hợp, phản ánh chính xác nhất quá trình sinh trưởng, phát triển của cây trồng, phản ánh khả năng thích ứng của kiểu gen với môi trường sinh tháị Năng suất ngô phụ thuộc các yếu tố như: Khối lượng 1000 hạt, chiều dài bắp, đường kính bắp, số bắp trên cây, số hàng trên bắp, số hạt trên hàng. Các yếu tố cấu thành năng suất có thể được quyết định bởi tính di truyền của giống và
chịu ảnh hưởng của yếu tố ngoại cảnh. Năng suất được đánh giá trên 2
phương diện là năng suất lý thuyết và năng suất thực thụ
Qua theo dõi các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của các tổ hợp ngô tham gia thí nghiệm chúng tôi thu được kết quả ở bảng 3.7:
Bảng 3.7: Năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất của các tổ hợp ngô lai tham gia thí nghiệm
Chỉ tiêu Tổ hợp lai Số bắp/cây (bắp) Chiều dài bắp (cm) Đường kính bắp (cm) Số hàng/bắp (hàng) Số hạt/hàng (hạt) KL.1000 hạt (gr) KK3913 0,92 17,43 4,05 11,07 37,00 306,95 KK3923 0,99 17,85 4,09 11,67 37,67 319,54 KK3933 0,91 17,48 4,02 11,53 39,60 272,24 KK3936 0,93 18,60 3,87 13,47 34,47 285,06 KK3936B 0,98 19,25 4,24 13,80 33,13 314,47 KK3953A 0,98 17,95 4,00 11,27 36,83 289,62 KK3966 0,92 19,13 4,35 13,60 29,13 348,32 KK3973A 0,95 18,13 4,15 11,87 36,40 278,28 KK3976A 0,92 19,57 3,99 13,40 34,40 297,54 KK3976 0,94 19,45 4,25 12,87 32,40 355,88 NK4300 (đ/c) 0,88 16,37 4,33 13,40 34,03 276,23 P >0,05 <0,05 <0,05 <00,5 <0,05 <0,05 CV (%) 10,5 6,0 4,0 9,1 8,6 13,6 LSD05 0,18 0,93 0,14 0,83 2,78 9,5 3.7.1. Số bắp/cây
Bắp ngô được tạo ra từ các mầm nách ở phần giữa thân. Trên một cây ngô có thể phân hóa được nhiều chùm hoa cái, nhưng do quá trình phân hóa giữa các hoa không đều nhau, lượng chất dinh dưỡng cây ngô không cung cấp đủ, nên chỉ có 1-2 chùm hoa trên cùng tạo ra hạt. Số bắp/cây được quyết định bởi yếu tố di truyền, ngoài ra còn phụ thuộc vào kỹ thuật canh tác.
Số bắp/cây của các tổ hợp lai tham gia thí nghiệm biến động từ 0,88 – 0,99 bắp . Số bắp/cây của các tổ hợp lai trong thí nghiệm không có sự sai khác (P>0,05).
3.7.2. Chiều dài bắp
Chiều dài bắp được đo ở phần bắp có hàng hạt dài nhất và thường tương
quan thuận với năng suất (bắp dài và kết hạt tốt tạo điều kiện cho năng suất cao). Chiều dài bắp phụ thuộc vào đặc tính di truyền và điều kiện canh tác. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Kết quả bảng 3.7 cho thấy, chiều dài bắp của các tổ hợp ngô lai tham gia thí nghiệm biến động từ 16,37 - 19,57 cm. Các tổ hợp ngô lai thí nghiệm có chiều dài bắp dài hơn giống đối chứng chắc chắn ở mức tin cậy 95%.
3.7.3. Đường kính bắp
Đường kính bắp được đo ở phần giữa bắp, đường kính bắp phụ thuộc
vào đặc tính di truyền của giống và điều kiện chăm sóc. Đường kính bắp cũng
là yếu tố ảnh hưởng đến tiềm năng năng suất, đường kính bắp lớn hạt nhiều
nên có khả năng cho năng suất caọ
Các tổ hợp ngô lai tham gia thí nghiệm có đường kính bắp biến động từ
3,87 đến 4,35 cm. Các tổ hợp KK3913, KK3923, KK3933, KK3936,
KK3953A, KK3973A, KK3976A có đường kính bắp đạt 3,87 – 4,15 cm nhỏ hơn so với giống đối chứng, các tổ hợp ngô lai còn lại có đường kính bắp tương đương với giống đối chứng.
3.7.4. Số hàng trên bắp
Số hàng trên bắp là yếu tố phụ thuộc vào đặc tính di truyền của giống
và được quyết định trong quá trình hình thành hoa cáị Một hàng được tính khi có số hạt ≥ 5, số hàng ngô trên một bắp luôn là số chẵn do đặc điểm của hoa ngô là hoa kép.
Qua quá trình theo dõi thí nghiệm chúng tôi thấy, các tổ hợp ngô lai trong thí nghiệm có số hàng trên bắp dao động trong khoảng 11,07 đến 13,8 hàng /bắp. Các tổ hợp KK3913, KK3923, KK3933, KK3953A, KK3973A có số hàng/bắp thấp hơn giống đối chứng. Các tổ hợp ngô lai còn lại có số hàng/bắp tương đương với giống đối chứng ở mức tin cậy 95%.
3.7.5. Số hạt trên hàng
Số hạt trên hàng được xác định ở hàng có chiều dài trung bình trên bắp. Số hạt/hàng cũng là một yếu tố ảnh hưởng lớn đến năng suất. Số hạt/hàng phụ thuộc vào thời kỳ trỗ cờ, tung phấn - phun râu (nếu thời gian chênh lệch giữa tung phấn và phun râu của giống lớn làm cho quá trình thụ phấn thụ tinh diễn
ra khó khăn, ảnh hưởng tới số noãn được thụ tinh. Những noãn không được
thụ tinh sẽ không cho hạt và bị thoái hoá). Ngoài ra số hạt trên hàng còn chịu ảnh hưởng nhiều của môi trường, trong quá trình thụ phấn thụ tinh nếu gặp điều kiện bất thuận: Hạn hán, mưa bão, lũ lụt... làm cho phấn hoa không thụ tinh được, số hạt/hàng giảm và dẫn đến hiện tượng “bắp đuôi chuột” - bắp không kín hạt.
Qua bảng 3.7 cho thấy số hạt/hàng của các giống tham gia thí nghiệm dao động trong khoảng 29,13 đến 39,6 hạt. Tổ hợp KK3966 có số hạt/hàng nhỏ nhất
là 29,13 hạt ít hơn giống đối chứng. Các tổ hợp KK3913, KK3923, KK3933,
KK3953A có số hạt/hàng nhiều hơn so với giống đối chứng. Các tổ hợp còn lại có số hạt/hàng tương đương với giống đối chứng chắc chắn ở mức tin cậy 95%.
3.7.6. Khối lượng 1000 hạt
Sau khi thụ phấn thụ tinh, hạt được hình thành và phát triển. Đến giai
đoạn chín sinh lý, khối lượng hạt sẽ đạt tối đạ Quá trình tích lũy chất dinh dưỡng vào hạt xảy ra nhanh hay chậm, tùy thuộc rất lớn vào điều kiện ngoại cảnh. Nhiệt độ thích hợp cho quá trình vận chuyển các chất dinh dưỡng vào hạt là 240C. Nhiệt độ thấp quá trình chín bị kéo dài, nhiệt độ cao, các chất dinh dưỡng vận chuyển về hạt nhanh hơn nhưng chất lượng kém.Thời gian từ thụ phấn thụ tinh đến chín quyết định rất lớn đến khối lượng 1000 hạt.
Kết quả nghiên cứu bảng 3.7 cho thấy khối lượng 1000 hạt của các tổ hợp ngô lai trong thí nghiệm dao động trong khoảng 272,24 đến 355,88 gram. Các tổ hợp lai KK3913, KK3923, KK3936B, KK3953A, KK3966, KK3976A
và KK3976 có khối lượng 1000 hạt cao hơn giống đối chứng đạt từ 289,62
đến 355,88 gram. Các tổ hợp lai còn lại có khối lượng 1000 hạt tương đương giống đối chứng.
Bảng 3.8. Năng suất lý thuyết và năng suất thực thu của các tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Xuân 2013 tại Thái Nguyên
Chỉ tiêu Tổ hợp lai NSLT (tạ/ha) NSTT (tạ/ha) KK3913 65,99 51,66 KK3923 79,52 64,65 KK3933 64,40 56,23 KK3936 70,54 57,24 KK3936B 80,45 56,88 KK3953A 66,83 56,06 KK3966 72,49 53,46 KK3973A 65,34 54,30 KK3976A 72,12 58,25 KK3976 79,46 52,88 NK4300 (đ/c) 63,73 60,15 P >0,05 >0,05 CV (%) 16,1 13,4 LSD05 18,5 15,21
3.7.7. Năng suất lý thuyết (NSLT)
Năng suất lý thuyết chính là năng suất tiềm năng của giống. Năng suất tiềm năng thể hiện khả năng tối đa của giống, đây chính là cơ sở khoa học xác định các biện pháp kỹ thuật áp dụng cho giống mớị Nếu điều kiện ngoại cảnh, điều kiện canh tác phù hợp, khoảng cách giữa năng suất tiềm năng và năng suất thực thu càng rút ngắn. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Qua bảng 3.8 cho thấy, năng suất lý thuyết của các công thức thí nghiệm không có sự sai khác (P>0,05).
3.7.8. Năng suất thực thu (NSTT)
Năng suất thực thu phản ánh tương đối chính xác đặc điểm di truyền cũng như khả năng thích ứng của giống trong điều kiện trồng trọt cụ thể. Tiềm năng năng suất của giống chỉ có thể phát huy có hiệu quả trong một điều kiện sinh thái nhất định.
Trong quá trình nghiên cứu, các giống được trồng trong chế độ canh tác
như nhau, chính vì vậy sự khác nhau về năng suất chủ yếu được quyết định
bởi yếu tố di truyền, là phản ứng của giống với điều kiện sống.
Số liệu bảng 3.8 cho thấy, năng suất thực thu của các công thức thí nghiệm không có sự sai khác (P>0,05).
Hình 3.1: Biểu đồ năng suất thực thu và năng suất lý thuyết của các tổ hợp ngô lai tham gia thí nghiệm vụ Xuân 2013.
Đơn vị:
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ
1. Kết luận
* Qua kết quả theo dõi khả năng sinh trưởng, phát triển và khả năng chống chịu của các tổ hợp ngô lai trong vụ Xuân 2013 tại trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, chúng tôi rút ra một số kết luận như sau:
- Các tổ hợp ngô lai đều sinh trưởng và phát triển tốt trong điều kiện vụ
Xuân năm 2013, thời gian sinh trưởng dao động từ 112 đến 115 ngày (giống
ngắn ngày) phù hợp cho luân canh, xen canh tăng vụ.
- Các tổ hợp lai tham gia thí nghiệm đều có khả năng sinh trưởng, phát triển tốt, phù hợp với cơ cấu vụ Xuân tại Thái Nguyên. Năng suất thực thu của các tổ hợp ngô lai tham gia thí nghiệm tương đương với giống đối chứng ở mức tin cậy 95%.
- Khả năng chống chịu sâu bệnh và điều kiện ngoại cảnh bất lợi của các tổ hợp ngô lai tham gia thí nghiệm đều ở mức khá.
2. Đề nghị
- Để có kết luận chắc chắn hơn cần tiếp tục nghiên cứu, đánh giá các tổ hợp ngô lai trên ở các vụ khác nhau, trên các vùng sinh thái khác nhaụ
- Tiếp tục thử nghiệm các tổ hợp ngô lai trong các vụ tiếp theo để có kết luận chính xác hơn về khả năng thích nghi của tổ hợp trong điều kiện sinh thái của tỉnh Thái Nguyên.
TÀI LIỆU THAM KHẢO Ị Tài liệu tiếng Việt
1. Báo cáo tổng kết số 29 của ISAAA http://www.agroviet.gov.vn
2. Giới thiệu chung về tỉnh Thái Nguyên, http:// www.thainguyen.gov.vn
3. Lưu Văn Quỳnh, Nguyễn Thúy Kiều và cs (2005), “Một số kết quả bước đầu
nghiên cứu tạo giống ngô lai cho vùng sinh thái đồng bằng sông hồng”,
Tạp Chí Nông nghiệp và phát triển nông thôn, (kỳ 1), trang 84-85.
4. Phạm Thị Rịnh, Trần Kim Định, Trần Thị Ánh Nguyệt, Nguyễn Cảnh Vinh
(2002), " Kết quả nghiên cứu lai tạo giống ngô lai đơn V98 - 1", Tạp chí Nông nghiệp & PTNT tháng 10/2002.
5. Ngô Hữu Tình (2003), “Cây ngô", NXB Nghệ An.
6. Ngô Hữu Tình (2009), Chọn lọc và lai tạo giống ngô, Nhà xuất bản Nông (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
nghiệp, Hà Nộị
7. Tổng cục thống kê: Niên giám thống kê 2014.
8. Trạm khí tượng thuỷ văn tỉnh Thái nguyên – 2014.
9. Trần Hồng Uy (1997), Báo cáo kết quả ngô lai ở Việt Nam, Báo cáo của
Viện Nghiên cứu Ngô tại hội nghị tổng kết 5 năm phát triển ngô lai
(1992-1996), Hà Nộị
II Tài liệu tiếng Anh
10. Bauman Loyal (1981), “Reviewer of method used by breeder to develop
superior corn inbreds”, 36th annual corn and sorghum research
conference
11. Hallauer, ẠR.and Miranda, J.B (1988), Quantitative Gennetics in Maire
Breeding, The lawo state University Press, Ames, Iowa
12. www. FAOSTATA@faọorg
13. IPRI, 2003
14. Minh – Tang Chang and Perter L.Keeling (2005), Corn Breeding
Achivement in United Staes, Report in Nineth Asian Regional Maize Workshpop, Beijing, Sep.2005.
15. RinkẹE (1979), Trends of maize breeding in USẠ
16. S.K. Vasal, Me leans, Felix S.V. (1990), Achievements,challenges and
future directions of hybrid maize research and development in CIMMYT, Leture for CIMMYT, El Bartal Mexico
PHỤ LỤC
MỘT SỐ HÌNH ẢNH THỰC HIỆN ĐỀ TÀI
Thời kỳ 2 lá
Giống KK3923