CH NG TRÌNH ÀO TO VÀ PHÁT TR IN

Một phần của tài liệu Nghiên cứu các yếu tố văn hóa công ty có ảnh hưởng đến kết quả hoạt động kinh doanh trong các doanh nghiệp (Trang 61)

T k t qu phân tích h i qui, s t ng quan gi a y u t đào t o - phát tri n và k t qu ho t đ ng kinh doanh đ t h s khá cao 1.68% do đĩ doanh nghi p c n quan tâm và phát huy y u t này. M t trong nh ng y u t gĩp ph n nâng cao k t qu c a doanh nghi p chính là duy trì ngu n nhân l c. Doanh nghi p ch t n t i lâu dài khi h bi t quan tâm t i vi c xây d ng và phát tri n đ i ng lao đ ng c a doanh nghi p. Mu n v y, doanh nghi p ph i th ng xuyên t o đi u ki n cho ng i lao đ ng nâng cao trình đ , chuyên mơn, tay ngh , k n ng và đào t o là m t cách th c đ ng viên tinh th n làm vi c c a nhân viên và là cách th c gi chân h l i lâu dài trong t ch c.

Y u t c b n đ nâng cao ch t l ng ngu n nhân l c s tr thành l i th c nh tranh cho doanh nghi p khi các ch ng trình đào t o đ c nhân viên tham gia và đáp ng yêu c u làm vi c. Vài trị đào t o cĩ k t qu giúp nhân viên đnh h ng ngh nghi p; giúp h th c hi n đ c cơng vi c t t h n; giúp h c p nh t đ c k n ng ki n th c m i h n; đ c bi t giúp h cĩ đi u ki n phát tri n cho c h i th ng ti n. T t c đi u này s kích thích nhân viên làm vi c hi u qu , đ t đ c thành tích t t trong cơng vi c và ch p nh n nh ng nhi m v mang tính th thách cao, đ ng th i k t qu ho t đ ng c a cơng ty c ng đ c nâng cao.

V y đ ch ng trình đào t o cĩ hi u qu , các nhà qu n lý c n thu th p m t cách h th ng các thơng tin v nhu c u c a doanh nghi p trong hi n t i và t ng lai. Xu t phát t ph ng h ng đào t o cho các nhân viên đ nâng cao k n ng c a h b ng cách h ng d n cơng vi c, m các l p hu n luy n các chuyên mơn k thu t cho h m t cách rõ ràng; trên c s các nhà qu n lý ph i bi t phân tích, đánh giá t ng cá nhân t đĩ cĩ hình th c đào t o phù h p v i n ng l c c a t ng nhân viên và theo đnh h ng c a doanh nghi p nh m đ t đ c k t qu đào t o t t nh t.

4.4 V MƠI TR NG LÀM VI C

Theo các chuyên gia và các nhà qu n lý, y u t mơi tr ng làm vi c cĩ nh h ng nhi u đ n k t qu ho t đ ng kinh doanh .Trong nghiên c u này, k t qu c ng cho th y cĩ s tác đ ng c a mơi tr ng làm vi c đ n k t qu kinh doanh. V y, các nhà qu n lý c n ph i xây d ng m t mơi tr ng làm vi c chuyên nghi p đ các nhân viên cĩ đi u ki n phát tri n và làm vi c đ t k t qu nh t.

Hồn thi n mơi tr ng v t ch t k thu t thơng qua vi c trang b các đi u ki n làm vi c, các ph ng ti n làm vi c, các trang thi t b hi n đ i giúp nhân viên làm vi c cĩ n ng su t đ th c hi n t t cơng vi c và nâng cao trình đ k thu t chuyên mơn.

Xây d ng mơi tr ng làm vi c lý t ng v tinh th n đĩ là m t mơi tr ng làm vi c dân ch , bình đ ng, thân thi n gi a s p và nhân viên, gi a các nhân viên v i nhau. V y các nhà qu n lý ph i th ng xuyên quan tâm đ n tâm t nguy n v ng c ng nh l ng nghe nh ng ý ki n đĩng gĩp c a h . Quan tr ng là hi u đ c tâm lý c a nhân viên và đ t v trí c a mình đ suy xét nh ng v n đ c a c p d i, hi u đ c cá tính và tính cách c a h s b trí và s p x p cho h làm vi c thành m t nhĩm cĩ hi u qu . Các nhà qu n lý c n ý th c r ng nhân viên là nh ng ng i c ng s , h c n đ c chia s , trao đ i thơng tin nh m n m b t đ c cơng vi c do đĩ k t qu cơng vi c s t ng lên và tránh đ c nh ng r i ro khơng đáng cĩ.

4.5 S SÁNG T O TRONG CƠNG VI C

Hi n nay, m t s doanh nghi p l n đang r t c n ngu n nhân l c cĩ s c sáng t o, ý t ng, đi u này khơng ch đem l i nh ng k t qu b t ng trong cơng vi c mà cịn r t cĩ l i th trên th ng tr ng. “Cĩ sáng t o là cĩ ti n” câu nĩi này khơng bao gi b coi là l c h u vì đi u này quan tr ng, c n thi t cho s t n t i và phát tri n c a doanh nghi p đ c bi t là s đ i m i v s n ph m.

M i phát minh v nh ng s n ph m hay d ch v m i là kh n ng chuy n đ i các ý t ng cĩ h th ng thành nh ng s n ph m m i nh m thay đ i b i c nh th c s c a doanh nghi p. Nh cĩ s đ i m i, doanh nghi p đã đem l i nh ng cu c mua

s m nh c mà th tr ng đ c đnh hình l i qua nh ng s n ph m đĩ khi n doanh nghi p cĩ th b t đ u m t th tr ng hồn tồn m i và cĩ l i nhu n. M t s nhà đ i m i theo đu i thay đ i m c tiêu đang ho t đ ng ngày nay g m nh ng doanh nghi p tên tu i nh Procter & Gamble, Nokia, Lego Group, Apple hay Hewlett-Packard.

M t ví d th c ti n v quy t đnh t p trung vào đ i m i v nhân s , v ý t ng s n ph m m i cĩ nh h ng tr c ti p đ n k t qu kinh doanh c a P&G. ĩ là P&G đã d t khốt c g ng xây d ng các m i quan h v i ng i mua s n ph m c a mình t t h n. Ví d , đ u nh ng n m 1990, h t ng mua l i Max Factor, m ph m Ellen Betrix và các dây chuy n s n xu t d u th m t Revlon Inc. S c i ti n v d u th m luơn đ c đnh h ng b i th i trang. V i m c t ng tr ng th p t 2 đ n 3 ph n tr m m i n m, l i nhu n th p và ngu n ti n m t y u, d u th m d ng nh khơng ph i là ho t đ ng kinh doanh h p d n đ i v i P&G. Tuy nhiên, cơng ty đã th y đ c c h i đ thay đ i m c tiêu. Cơng ty đã t p trung vào m t vài s ki n qu ng bá l n và s đ i m i cĩ ý ngh a đ i v i ng i tiêu dùng nh n c hoa t i mát m i v i bao bì đ c đáo, ti p th khêu g i và c m nh n thích thú ngay khi dùng th t i c a hàng. Cơng ty đã t n d ng quy mơ tồn c u c ng nh chu i cung ng c a mình đ h n ch s ph c t p và làm cho c c u chi phí th p h n đáng k . K t qu là đ i làm vi c c a cơng ty đã chuy n t m t doanh nghi p nh , ho t đ ng khơng k t qu thành m t hãng đ ng đ u tồn c u. N m 2007, P&G tr thành cơng ty d u th m l n nh t th gi i v i h n 2,5 t đơ-la doanh thu – t ng 25 l n trong 15 n m.

V y, đ cĩ đ c s sáng t o các nhà qu n lý khơng bao gi đánh giá quá cao s n ph m, d ch v c ng nh khơng đánh giá th p đ i th c nh tranh hay th i ph ng nhu c u khách hàng mà luơn liên t c truy n c m h ng cho nhân viên, t o mơi tr ng cho nhân viên th nghi m ý t ng, h n ch phê bình và cùng nhân viên th c hi n các ý t ng đĩ.

4.6 TĨM T T CH NG 4

Theo mơ hình nghiên c u cĩ 7 y u t v n hĩa nh h ng đ n k t qu ho t đ ng kinh doanh, k t qu phân tích ch cịn l i 4 y u t . Trên c s đĩ tác gi đ a ra các ki n ngh và gi i pháp cho các y u t v n hĩa cĩ nh h ng cùng chi u đ n k t qu ho t đ ng kinh doanh.

K T LU N

M c tiêu chính c a nghiên c u này là xác đ nh các y u t v n hĩa cơng ty cĩ nh h ng đ n k t qu ho t đ ng kinh doanh c a doanh nghi p trên đa bàng TP HCM, xây d ng và đánh giá thang đo c a chúng. D a trên n n t ng lý thuy t và mơ hình nghiên c u c a Denison (1990), xây d ng mơ hình nghiên c u và ki m đnh các gi thuy t nghiên c u t i th tr ng Vi t Nam.

Ph ng pháp nghiên c u đ c s d ng đ xây d ng, đo l ng các thang đo và ki m đ nh mơ hình lý thuy t bao g m hai b c chính: nghiên c u khám phá và nghiên c u chính th c. Nghiên c u khám phá s d ng ph ng pháp đnh tính thơng qua k thu t th o lu n nhĩm. Nghiên c u chính th c đ c th hi n b ng ph ng pháp đnh l ng thơng qua k thu t đi u tra kh o sát ý ki n v i t p m u cĩ kích th c n = 272. K t qu nghiên c u chính th c đ c s d ng đ phân tích, đánh giá thang đo l ng các y u t v n hĩa cĩ nh h ng đ n k t qu ho t đ ng kinh doanh thơng qua ph ng pháp đ tin c y Cronbach Alpha, phân tích nhân t , phân tích t ng quan và phân tích h i qui tuy n tính.

K t qu t vi c ki m đnh thang đo l ng trong nghiên c u này là c n ph i đánh giá đ tin c y và đ giá tr c a thang đo tr c khi th c hi n các phân tích chi ti t nh m lo i b các bi n quan sát khơng phù h p đ gi i thích t t h n cho các thang đo. Ban đ u, các y u t v n hĩa cơng ty đ c đo l ng b ng 29 bi n quan sát, sau khi phân tích đ tin c y đã gi m xu ng cịn 28 bi n quan sát và qua đĩ làm t ng giá tr c a thang đo.

B ng ph ng pháp phân tích nhân t EFA cĩ 7 nhân t đ c hình thành đĩ là: Mơi tr ng làm vi c (5 bi n quan sát), Chính sách ti n l ng và khen th ng (4 bi n quan sát), ào t o và phát tri n (5 bi n quan sát), Trao đ i h p tác (4 bi n quan sát), Sáng t o trong cơng vi c (3 bi n quan sát), Làm vi c nhĩm (4 bi n quan sát), Phong cách lãnh đ o (3 bi n quan sát).

K t qu nghiên c u trong phân tích h i qui đã xác đnh đ c 4 y u t v n hĩa cĩ nh h ng đ n k t qu ho t đ ng kinh doanh c a các nhân viên làm vi c trong các doanh nghi p trên đa bàng TP HCM là: Chính sách l ng và th ng,

Sáng t o trong cơng vi c, ào t o và phát tri n và Mơi tr ng làm vi c. Trên c s đĩ tác gi cĩ nh ng ki n ngh và bi n pháp nh m nâng cao k t qu ho t đ ng kinh doanh cho các cơng ty.

TÀI LI U THAM KH O

Ti ng Vi t

Nguy n M nh Quân (2007), o đ c kinh doanh và v n hĩa cơng ty, NXB i h c kinh t Qu c dân

Hồng Tr ng, Chu Nguy n M ng Ng c (2005), Phân tích d li u nghiên c u v i SPSS, NXB Th ng kê

Nguy n ình Th , Nguy n Th Mai Trang (2007), Nghiên c u th tr ng, NXB i h c qu c gia TPHCM

Th y Lan H ng (2008), nh h ng c a v n hĩa cơng ty đ n s cam k t g n bĩ v i t ch c c a nhân viên làm vi c trong các doanh nghi p TP HCM, Lu n v n th c s kinh t TPHCM.

Các website:

H Lan, Th nào là “V n hĩa t ch c”?, [http://www.chungta.com , Ngày 27/10/2006]

Mai H i Oanh, V n hĩa doanh nghi p Vi t Nam tr c nh ng địi h i c a th c ti n,

[http://www.tapchicongsan.org.vn, Ngày 23/3/2007] Nguy n Tân K , ơi đi u v “v n hĩa doanh nghi p”, [http://www.doanhnhan360.com, Ngày 25/06/2009]

M. Khanh, Thúc đ y tr l ng qua tài kho n, [http://www.tuoitre.com.vn, Ngày 10/09/2009]

inh Vi t Hịa, V n hĩa doanh nghi p, s s ng cịn c a cơng ty,

[http://hanlgroup.vn, Ngày 27/07/2009]

Ti ng Anh

Daniel R. Denision (1990), Corporate culture and organizational effectiveness,

New York, Wiley

Denision, D.R & Mishra, A.K (1995), Toward a theory of Organizational culture and effectiveness, Organization Science, 6(2) p 204-223

Raymond F. Zammuto (1982), Assessing organizational effectiveness: systems change, adaptation and strategy, p 22-25

Neal M. Ashkanasy, Celeste Wilderom, Mark F. Peterson, Handbook of Organizational Culture & Climate, p 195-198

PH L C 1

DÀN BÀI TH O LU N NHĨM

PH N GI I THI U

Hơm nay, tơi m i các anh ch đ ng nghi p đ n d bu i th o lu n này vì tơi đang ti n hành vi c kh o sát và khám phá các y u t v n hĩa cơng ty cĩ nh h ng đ n k t qu ho t đ ng c a cơng ty. N i dung trong bu i th o lu n này mang tính ch t c i m , trao đ i và th o lu n v i nhau do đĩ các ý ki n đĩng gĩp c a các anh ch r t cĩ ý ngh a và thi t th c đ i v i nghiên c u c a tơi. Các thơng tin nh n đ c t anh ch c ng khơng cĩ quan đi m đúng hay sai mà là r t cĩ ích nên tơi mong các anh ch h t s c c ng tác v i tơi. Bây gi xin các b n gi i thi u đ chúng ta làm quen v i nhau…

Ph n chính

KHÁM PHÁ CÁC Y U T V N HĨA

1. Các anh/ch hi u th nào là v n hĩa cơng ty?

2. Vì sao m i doanh nghi p c n xây d ng v n hĩa riêng cho cơng ty c a mình? 3. Vì sao nĩi v n hĩa cơng ty là m t tài s n vơ hình?

4. Khi nĩi đ n v n hĩa cơng ty anh/ch ngh đ n y u t nào đ u tiên? Vì sao? 5. Nhân t nào b nh h ng b i các y u t v n hĩa cơng ty? T i sao?

6. Theo anh ch thì ngồi các y u t v n hĩa đã đ c p trên thì cịn y u t nào anh ch c n b sung? Vì sao?

7. Trong các y u t v n hĩa anh ch v a nêu thì y u t nào, theo anh/ch mà nĩ cĩ nh h ng đ n k t qu ho t đ ng kinh doanh? Vì sao?

KH NG NH L I CÁC Y U T V N HĨA

8. Bây gi xin các anh/ch xem xét l i các y u t sau đây và chia chúng thành 12 nhĩm chính trong đĩ các y u t cùng m t nhĩm cĩ đ c đi m g n nhau. Vì sao anh/ch phân chúng vào nhĩm đĩ. Cĩ th x p chúng thành 6 hay 7 nhĩm khơng? Vì sao? Nh ng y u t nào anh/ch khơng cho r ng chúng là y u t v n hĩa? Vì sao?

9. Cu i cùng anh/ch xem xét nh ng y u t anh ch đã ch n và đ c b sung, anh/ch hãy x p chúng theo th t quan tr ng trong t ng nhĩm t r t quan tr ng và ít quan tr ng ti p theo? Vì sao?

Bu i th o lu n xin d ng đây, xin chân thành c m n s giúp đ và s đĩng gĩp ý ki n c a các anh ch .

PH L C 2

B NG CÂU H I KH O SÁT

Kính g i các Anh/Ch ,

Hi n nay, chúng tơi đang th c hi n đ tài nghiên c u “NGHIÊN C U CÁC

Y U T V N HĨA CƠNG TY CĨ NH H NG N K T QU HO T

NG KINH DOANH TRONG CÁC DOANH NGHI P T I TP H CHÍ MINH”, r t mong anh/ch dành chút th i gian đ đi n vào b ng kh o sát này. Nh ng thơng tin mà anh/ch đĩng gĩp r t cĩ ý ngh a và quan tr ng cho vi c tìm hi u v s nh h ng các y u t v n hĩa đ n k t qu ho t đ ng c a cơng ty và gĩp ph n vào s thành cơng c a nghiên c u c a tơi.

Xin chân thành c m n các anh ch !

Một phần của tài liệu Nghiên cứu các yếu tố văn hóa công ty có ảnh hưởng đến kết quả hoạt động kinh doanh trong các doanh nghiệp (Trang 61)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(81 trang)