Ng 3.2: Thang đo trong mô hình nghiên cu

Một phần của tài liệu Ảnh hưởng của chất lượng dịch vụ đào tạo đến sự hài lòng của sinh viên khoa Kinh tế - Quản trị kinh doanh Đại học Đà Lạt (Trang 36)

Y u t Mã hoá Các bi n quan sát Ngu n tác gi tc1 Khoa th c hi n k ho ch gi ng d y đúng nh nh ng gì đã thông báo

Khi anh/ch có th c m c hay khi u n i, Khoa luôn ch ng t mong mu n gi i quy t th a đáng tc2 tc3 Khoa th c hi n k ho ch gi ng d y đúng ngay t l n đ u tiên Tin c y Khoa th c hi n k ho ch gi ng d y đúng th i đi m Khoa đã thông báo tc4

Cán b Khoa cho anh/ch bi t khi nào thì th c hi n k ho ch gi ng d y

du5

du6 Cán b Khoa nhanh chóng đáp ng yêu c u c a anh/ch du7 Cán b Khoa luôn s n sàng giúp đ anh/ch

áp ng

Cán b Khoa không bao gi t ra quá b n r n trong vi c

đáp ng yêu c u c a anh/ch du8

m b o

Cán b Khoa ngày càng t o đ c s tin t ng đ i v i anh/ch

db9

Theo Parasuraman

db10 Anh/ch c m th y an tâm khi theo h c t i Khoa

db11 Cán b Khoa bao gi c ng t ra l ch s , nhã nh n v i anh/ch

db12 Cán b Khoa có ki n th c chuyên môn đ tr l i các câu h i c a anh/ch

ct13 Khoa th hi n s quan tâm đ n cá nhân anh/ch

ct14 Khoa có nh ng cán b th hi n s quan tâm đ n cá nhân anh/ch

ct15 Khoa l y l i ích c a anh/ch là ph ng châm ho t đ ng ct16 Cán b Khoa hi u đ c nh ng nhu c u c a anh/ch C m

thông

ct17 Khoa s p x p th i khoá bi u vào nh ng gi thu n ti n cho anh/ch

hh18 Khoa có trang thi t b gi ng d y hi n đ i hh19 C s v t ch t c a Khoa đ p

hh20 Cán b Khoa có trang ph c g n gàng, l ch s H u

hình

hh21 Cách b trí các b ng bi u th i khoá bi u, l ch thi.. d nhìn ha22 ây là m t Khoa danh ti ng c a tr ng

ha23 Khoa đã có nhi u đóng góp cho ho t đ ng c a nhà tr ng ha24 Khoa có ch ng trình đào t o tiên ti n

ha25 ây là m t khoa đáng tin c y

Theo Gi-Du Kang and Jeffrey James (2004) Hình nh

ha26 Khoa có quan h t t v i các doanh nghi p ngh thêm vào hl27 B n hoàn toàn hài lòng khi theo h c t i Khoa

hl28 B n s gi i thi u b n/em c a mình theo h c t i Khoa

Theo Lassar & ctg (2000)

hl29 Quy t đnh theo h c t i Khoa là m t l a ch n đúng đ n

Theo Kang and James

(2004)

hl30 B n t hào khi là sinh viên c a khoa ngh thêm vào S hài

lòng

hl31 Th i gian h c t p t i Khoa là kho ng th i gian đ p c a b n

ngh thêm vào

3.4. X lý và phân tích d li u

Sau khi thu th p, toàn b các b ng ph ng v n đ c xem xét và lo i đi nh ng b ng không đ t yêu c u. Sau đó, d li u s đ c mã hoá, nh p li u và x lý b ng ph n m m th ng kê SPSS 11.5

(1) L p b ng t n s đ mô t m u thu th p theo các thu c tính (2) ánh giá đ tin c y thang đo thông qua Cronbach alpha

Ph ng pháp này cho phép ng i phân tích lo i b các bi n không phù h p và h n ch các bi n rác trong quá trình nghiên c u và đánh giá đ tin c y c a thang đo b ng h s thông qua h s Cronbach alpha. Nh ng bi n có h s t ng quan bi n t ng (item-total correlation) nh h n 0.3 s b lo i. Thang đo có h s Cronbach alpha t 0.6 tr lên là có th s d ng đ c trong tr ng h p thang đo l ng là m i ho c m i v i ng i tr l i trong b i c nh nghiên c u (Nunnally, 1978; Peterson, 1994; Slater, 1995). Thông th ng, thang đo có Cronbach alpha t 0.7 đ n 0.8 là s d ng đ c. Nhi u nhà nghiên c u cho r ng khi thang đo có

đ tin c y t 0.8 tr lên đ n g n 1 là thang đo l ng t t.

(3) Phân tích nhân t khám phá EFA

Sau khi đánh giá đ tin c y c a thang đo b ng h s Cronbach alpha và lo i đi các bi n không đ m b o đ tin c y. Phân tích nhân t khám phá là k thu t đ c s d ng nh m thu nh và tóm t t các d li u. Ph ng pháp này r t có ích cho vi c xác đnh các t p h p bi n c n thi t cho v n đ nghiên c u và đ c s d ng đ tìm m i quan h gi a các bi n v i nhau.

Trong phân tích nhân t khám phá, tr s KMO (Kaiser-Meyer – Olkin) là ch s dùng đ xem xét s thích h p c a phân tích nhân t . Tr s KMO ph i có giá tr trong kho ng t 0.5 đ n 1 thì phân tích này m i thích h p, còn n u nh tr s này nh h n 0.5 thì phân tích nhân t có kh n ng không thích h p v i các d li u.

Ngoài ra, phân tích nhân t còn d a vào eigenvalue đ xác đnh s l ng nhân t . Ch nh ng nhân t có eigenvalue l n h n 1 thì m i đ c gi l i trong mô hình. i l ng eigenvalue đ i di n cho l ng bi n thiên đ c gi i thích b i nhân t . Nh ng nhân t có eigenvalue nh h n 1 s không có tác d ng tóm t t thông tin t t h n m t bi n g c.

M t ph n quan tr ng trong b ng k t qu phân tích nhân t là ma tr n nhân t (component matrix) hay ma tr n nhân t khi các nhân t đ c xoay (rotated component matrix). Ma tr n nhân t ch a các h s bi u di n các bi n chu n hóa b ng các nhân t (m i bi n là m t đa th c c a các nhân t ). Nh ng h s t i nhân t (factor loading) bi u di n t ng quan gi a các bi n và các nhân t . H s này cho bi t nhân t và bi n có liên quan ch t ch v i nhau. Nghiên c u s d ng ph ng pháp trích nhân t principal components nên các h s t i nhân t ph i có tr ng s l n h n 0.5 thì m i đ t yêu c u.

(4) Xây d ng ph ng trình h i quy

Sau khi rút trích đ c các nhân t t phân tích nhân t khám phá EFA, dò tìm các vi ph m gi đnh c n thi t trong mô hình h i quy tuy n tính b i, ki m tra h s phóng đ i ph ng sai VIF (Variance inflation factor – VIF). N u các gi

đ nh không b vi ph m, mô hình h i quy tuy n tính b i đ c xây d ng. Và h s R2 đã đ c đi u ch nh (adjusted R square) cho bi t mô hình h i quy đ c xây d ng phù h p đ n m c nào. Y = B0 + B1*X1 + B2*X2 + B3*X3 + … + Bi*Xi Trong đó : Y: m c đ th a mãn Xi: các y u t tác đ ng đ n s th a mãn B0: h ng s Bi: các h s h i quy (i > 0)

3.5 Tóm t t

Ch ng 3 này đã trình bày ph ng pháp nghiên c u đ c th c hi n đ

xây d ng, đánh giá các thang đo và mô hình lý thuy t v các y u t tác đ ng đ n s hài lòng c a khách hàng sinh viên đ i v i ho t đ ng đào t o c a Khoa KT- QTKD, i h c à L t. Ph ng pháp nghiên c u đ c th c hi n qua 2 b c, nghiên c u s b và nghiên c u chính th c.

Nghiên c u s b s d ng ph ng pháp nghiên c u đ nh tính thông qua k thu t th o lu n nhóm, qua b c nghiên c u này, các thang đo l ng các khái ni m c ng đ c xây d ng đ ph c v cho nghiên c u chính th c. Nghiên c u chính th c s d ng ph ng pháp nghiên c u đnh l ng thông qua k thu t ph ng v n tr c ti p sinh viên v i c m u là 338.

Ch ng ti p theo s trình bày k t qu phân tích thông tin qua ph n m m SPSS.

Ch ng 4

K T QU PHÂN TÍCH

4.1 Gi i thi u

Ch ng 3 đã trình bày ph ng pháp th c hi n nghiên c u. Ch ng 4 này trình bày nh ng ph n chính sau: (1) Mô t m u; (2) ánh giá đ tin c y thang đo, (3) ánh giá thang đo b ng phân tích nhân t , (4) Ki m đnh mô hình nghiên c u b ng phân tích h i quy b i, (5) Ki m đnh s khác bi t v s hài lòng theo các thuôc tính.

4.2 Thông tin m u nghiên c u

T ng th m c tiêu nghiên c u là toàn b sinh viên c a khoá 31 h chính quy và h t i ch c đang theo h c t i Khoa KT-QTKD. T ng s sinh viên c a hai Khoá này là 437. Tuy nhiên c ng không th thu th p đ c h t ý ki n c a toàn b sinh viên hai khoá này vì lý do l y m u theo ph ng pháp thu n ti n.

Một phần của tài liệu Ảnh hưởng của chất lượng dịch vụ đào tạo đến sự hài lòng của sinh viên khoa Kinh tế - Quản trị kinh doanh Đại học Đà Lạt (Trang 36)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(99 trang)