. Phong câch đăng hoăng, đĩnh đạc, lịch sự, tế nhị
32Tự tin khi đưa ra những
phân quyết. 222 43.2 265 51.6 9 1.8 10 1.9 4.33 1
Từ bảng 21, biểu đồ 12 nhìn tổng thể câc ý kiến đânh giâ thực trạng về câc phẩm chất nhđn câch có thể nhận thấy:
Phẩm chất có tỉ lệ đânh giâ loại tốt cao nhất lă phẩm chất 32: ỘTự tin khi đưa ra những phân quyếtỢ có điểm trung bình 4.33 xếp bậc 1 (có tỉ lệ xếp loại tốt 43.2%).
Phẩm chất có tỉ lệ đânh giâ xếp loại tốt thấp nhất lă phẩm chất 25: ỘCó khả năng đưa ra những quyết định cứng rắn, kịp thời trong xĩt xửỢ có điểm trung bình 3.97 xếp bậc 7 (có tỉ lệ xếp loại yếu 5.1).
Phẩm chất chất có tỉ lệ đânh giâ xếp loại yếu cao hơn câc phẩm chất khâc lă: ỘCó khả năng lăm chủ đựơc cảm xúc của mình trước những người tiến hănh tố tụng khâc vă những người tham gia tố tụngỢ có điểm trung bình 3.84 xếp bậc 8 (có tỉ lệ xếp loại yếu 10.5%).
Qua bảng 11 (trang 70) câc khâch thể nghiắn cứu đều nhận thức được vị trắ quan trọng của phẩm chất 26: ỘĐộc lập trong hoạt động xĩt xửỢ (xếp thứ bậc 1). Nhưng thực tế phẩm chất năy lại được biểu hiện ở mức độ thấp (xếp bậc 4). Mđu thuẫn năy có thể được giải thắch như sau: nguyắn tắc Ộkhi xĩt xử Thẩm phân vă Hội thẩm nhđn dđn độc lập vă chỉ tuđn thủ theo phâp luậtỢ lă một trong những nguyắn tắc quan trọng của luật tố tụng đê được Hiến phâp 1992 qui định. Việc triệt để tuđn thủ nguyắn tắc năy có ý nghĩa rất lớn trong hoạt động xĩt xử của TA nhằm đảm bảo cho Hội đồng xĩt xử giải quyết vụ ân đúng người, đúng tội, đúng
phâp luật, bảo vệ được quyền vă lợi ắch hợp phâp của câ nhđn, tổ chức vă của Nhă nước, chống câc biểu hiện tiắu cực nhằm thực hiện công bằng xê hội trong
hoạt động tố tụng. Tuy nhiắn trắn thực tế khi xĩt xử tắnh độc lập của Thẩm phân chưa được thực hiện một câch triệt để do nhiều nguyắn nhđn khâc nhau như trình độ chuyắn môn, nghiệp vụ của Thẩm phân còn yếu, điều kiện vật chất còn thiếu thốn, khó khăn. Do đó khó trânh khỏi sự can thiệp từ bắn ngoăi (sự can thiệp từ Chânh ân, Phó chânh ân, Chânh toă, Phó chânh toă...) vă những câm dỗ vật chất đời thường. Tất cả những lý do đó khiến cho Thẩm phân khó có thể thực hiện được tắnh độc lập của mình. Vì vậy, câc khâch thể nghiắn cứu đânh giâ phẩm chất năy biểu hiện ở mức độ thấp so với tầm quan trọng của nó trong nhóm phẩm chất ý chắ lă hoăn toăn phù hợp.
Còn phẩm chất 28: ỘCó khả năng lăm chủ được xúc cảm của mình trước những tiến hănh tố tụng khâc vă những người tham gia tố tụngỢ câc khâch thể nghiắn cứu đều nhận thức được vị trắ quan trọng của nó đối với hoạt động xĩt xử (xếp thứ bậc 6). Nhưng thực tế phẩm chất năy lại được biểu hiện ở mức độ thấp (xếp bậc 8). Điều năy có thể lý giải lă trong thực tế có một số Thẩm phân khi điều hănh hoặc tham gia xĩt hỏi đê không lăm chủ bản thđn, mă có thâi độ nóng nảy, tức giận, đập băn khi bị câo, đương sự có thâi độ thiếu nghiắm túc hoặc trả lời không thoả mên những cđu hỏi của Hội đồng xĩt xử. Hoặc có thâi độ vui mừng, thậm chắ còn mỉn cười khi bị câo, đương sự trả lời thoả mên yắu cầu Ộquý toăỢ. Cũng có trường hợp thẩm phân lă thănh viắn của Hội đồng xĩt xử tự coi vị trắ của mình lă Ộngồi cânh găỢ nắn không thể hiện thâi độ, trâch nhiệm quan tđm theo dõi, lắng nghe hoặc tham gia xĩt hỏi trong quâ trình giải quyết vụ ân, mă tỏ thâi độ thờ ơ như người ngoăi cuộc, đặc biệt có trường hợp còn bị coi lă ngủ gật tại phiắn toă.
3.2.2.5. Nhóm phẩm chất về năng lực tổ chức hoạt động xĩt xử (nhóm E): Bảng 22: Ý kiến tổng hợp 03 loại khâch thể đânh giâ vă tự đânh giâ về câc Bảng 22: Ý kiến tổng hợp 03 loại khâch thể đânh giâ vă tự đânh giâ về câc phẩm nhđn câch của Thẩm phân trong nhóm E.