2. Phân tích ri ro Vi tNam
2.3. ánh giá ri ro Vi tNam
Trong ch ng 1 có đ c p 4 ph ng pháp đánh giá r i ro qu c gia. Tùy vào các ph ng pháp mà có m c đ phân tích khác nhau. Nên bài quy t đnh ch n ph ng pháp th 3 là ph ng pháp c u trúc đnh tính cho đi m. Nh đã đ c đ c p ch ng 1, ph ng pháp này d a vào đánh giá r i ro qu c gia b i các ngân hàng và các t ch c x p h ng tín nhi m hàng đ u th gi i, thông qua cách cho đi m các ch s liên quan đ n chính tr , xã h i, v mô và tài chính.
Các ch s x p h ng tín nhi m c a qu c gia, và ch s đánh giá n ng l c c nh tranh GCI theo WEF đ c trình bày ph n ph l c.
D i đây là b ng đánh giá m c cho đi m các ch s y u t môi tr ng kinh t - xã h i Vi t Nam đ t đó đánh giá m c đ r i ro.
B ng 5 & hình 14: M c cho đi m các y u t Vi t Nam (ngu n: WEF 2011) i m (1– 7) GCI 2010 – 2011 4,3 Nh ng yêu c u c b n 4,4 Th ch 3,8 C s h t ng 3,6 M c đ n đnh kinh t v mô 4,5 Y t và giáo d c c b n 5,7 Nâng cao hi u qu 4,2 Giáo d c và đào t o b c cao 3,6 Hi u qu th tr ng hàng hóa 4,2 Hi u qu th tr ng lao đ ng 4,8 Phát tri n th tr ng tài chính 4,2 M c đ s n sàng công ngh 3,6 Quy mô th tr ng 4,6 Nh ng nhân t trình đ và đ i m i 3,7 Trình đ kinh doanh 4,0 i m i 3,4
M c ph bi n c a các qu c gia đang phát tri n, các y u t trên kho ng 4 – 6 đi m. Còn đ i v i các qu c gia có n n kinh t phát tri n thì kho ng 5- 7 đi m, th m chí có các qu c gia 6 – 7 đi m.
D a vào b ng & hình trên cho th y m c đ phát tri n các l nh v c Vi t Nam đ t m c trung bình. Các n n kinh t d a trên các y u t s n có, thì các y u t đó Vi t Nam đang có chi u h ng cách xa tâm h n, nh ng v n còn h n ch b i vì ch a v t qua ng ng 4 đi m và 5 đi m. Mà các qu c gia có n n kinh t d a trên các y u t s n có mà phát tri n h n thì vòng đen ngoài s xa tâm h n. Xét v y u t c b n thì Vi t Nam m i đ t đ c 4,4/ 7, mà đ đ t đ c 1 m c cao h n thì s n l c c a qu c gia ph i quy t li t h n n a. Vi t Nam v n ch a báo đ ng v các m c r i ro qu c gia, đ t tr ng thái t ng đ i n đnh và đang n m trong t m ki m soát đ c.
M c đ r i ro c a Vi t Nam c n đ c kh c ph c các m t nh : nh ng yêu c u c b n c a qu c gia, nâng cao hi u qu , trình đ và đ i m i. Theo b ng cho đi m và tình hình th c t hi n nay n c ta, th ch chính sách (3,8/ 7 đi m) và c ng đ c đ c p ph n trên; c s h t ng và đ c bi t là h th ng c u đ ng, s b trí nhà và các khu công nghi p, th c hi n các quy ho ch khu đô th và nông thôn, v i s đi m 3,6/ 7 đi m; Giáo d c và đào t o b c cao c ng ch a đ c đào t o chuyên nghi p đúng tiêu chu n và đúng đi u trình đ chuyên sâu c n xã h i c n, v n m c 3,6/ 7 đi m, th hi n là xu t hi n nhi u b ng c p trong xã h i nh ng ch a đ t ch t l ng. M c đ s n sàng công ngh còn khiêm t n, nh ng công ngh m i c a n c ngoài đ xu t hi n Vi t Nam trong s n xu t và ch bi n thì ph i m t 20 – 50 n m, nh th công ngh s b l c h u, có khi đ c công ngh m i nh ng trình đ ng i lao đ ng ch a n m b t k p và không s d ng đ c, nh th s r t lãng phí, các qu c gia phát tri n đ t m c này 6/ 7 – 7 / 7 đi m. Trong các ch tiêu thì s đ i
m i c a Vi t Nam đ t đi m th p nh t là 3,4/ 7 đi m, trong 30 n m qua sau th i k th ng nh t và xây d ng đ t n c, n c ta nhanh chóng đ t đ c nhi u s thay đ i, nh ng s n m b t đ c đ i m i hay không đó m i là đánh giá b ng tính đi m này, s đ i m i v n i l c và thích nghi v i đi u ki n c a th tr ng – s toàn c u hóa (vì sau n m 1986 n c ta m i chính th c m c a). T các y u t th t th trên nên c ng gây không ít s r i ro qu c gia, khi xu t hi n các ngu n đ u t c ng nh s làm n các qu c gia khác vào Vi t Nam, nó c ng gây nh h ng đ n kinh t - v n hóa – xã h i m t cách sâu s c.
D i đây là b ng đánh giá thêm nh ng v n đ quan ng i c a môi tr ng kinh doanh Vi t Nam, khi n cho các qu c gia đi cho vay c m th y phân vân trong v n đ có cho vay hay không. N u c ng t ng các ch tiêu này l i là 100%, thì v n đ ti p c n tài chính đ t ch s ph n tr m cao nh t là 17,7%, k ti p là l m phát 12,7%, r i đ n b t n chính sách 10,9%... các nhà đ u t và cho vay đ ý đ n các ch tiêu này; h s đi tìm hi u th c t có đúng hay không b ng cách đ c các chính sách, tìm hi u các ch s đ so sánh v n đ nào đáng nh y c m nh t. Vi t Nam thì 4 v n đ đáng quan tâm nh t là trên 10%, có 4 v n đ quan tâm ti p theo là trên 5%. Ngoài ra, nhìn trên b ng t d i lên; n c ta c ng đáng t hào có s c kh e c ng đ ng y u là 0,1%, th hi n n c ta có ngu n lao đ ng d i dào v i s dân là 88,1 tri u dân (2011), v i 62,7% s dân đang tu i l c l ng lao đ ng; các v t i ph m và kh ng b thì r t th p v i 0,8%; b t n chính tr và đ o chính thì n c ta hình nh không có, n u có thì ch b kinh t - xã h i tác đ ng r t ít. Vì n c ta không ph i là đ t n c t b n, nên có các quy đ nh h n ch lao đ ng m c 1,4%.
Hình 15: v n đ quan ng i c a môi tr ng kinh doanh Vi t Nam.
Vào ngày 19/8/2011, S&P cho bi t, đi m tín nhi m n dài h n b ng đ ng n i t c a Vi t Nam đã b gi m v BB- t m c BB tr c đó. i m tín nhi m n dài h n b ng đ ng ngo i t c a Vi t Nam đ c S&P gi m c BB-, đi m tín nhi m dành cho n ngo i t ng n h n c ng đ c duy trì m c B.
“Chúng tôi h đi m tín nhi m n n i t dài h n c a Vi t Nam sau khi th c thi ph ng pháp m i c a S&P v x p h ng n qu c gia”, nhà phân tích tín nhi m Kim Eng Tan c a S&P t i Singapore phát bi u. Trong ph ng pháp đánh giá m i là thu h p kho ng cách gi a đi m tín nhi m n n i t và ngo i t .
Tuy nhiên, t các ch tiêu đã phân tích trên, m c đ nghiêm tr ng v v n đ n công và n công n c ngoài d n đ n nh h ng r i ro qu c gia Vi t Nam ch a th c s báo đ ng, v n đ t m c có th ki m soát đ c. Trong các quy t đ nh chính sách vay n , th ch , c s h t ng, trình đ chuyên môn lao đ ng... nh đã đ c p trên, s r i ro đây th hi n Vi t Nam v n b l b c so v i các qu c gia khác trong vi c ti p c n v n và qu n lý v n, đ c th hi n qua ch s GCI (ch s c nh tranh n ng l c toàn c u) t i m c 4,3/ 7 đi m; đôi khi n c ta nói là h c h i nh ng th c s v n ch u s “lèo lái” và “đi u khi n” b i các t ch c và nhà t v n n c ngoài. Chúng ta nên th c s sáng su t ch n chi n l c đi phù h p làm sao v a phát tri n đ t n c nh ng c ng tránh đ c s r i ro cho qu c gia.
CH NG III: M T S XU T PHÒNG NG A R I RO VÀ KH NG HO NG N CÔNG