Kết quả nuôi tô mở xã Phú An huyện Phú Vang tỉnh T.T.Huế

Một phần của tài liệu Kết quả và hiệu quả nuôi tôm ở xã phú an huyện phú vang (Trang 32 - 34)

Bảng 9: Kết quả nuôi tôm trên ha xã Phú An huyện Phú Vang tỉnh T.T.Huế Đvt (1000đ)

Chỉ tiêu GO/ha VA/ha MI/ha IC/ha

BTC 57055,1 47326,67 46081,34 9728,43

QCCT 38079,8 19402,17 18156,84 18677,63

Tổng 95134,9 66728,84 64238,18 28406,06

(Nguồn số liệu điều tra)

Nhìn vào bảng ta thấy: Giá trị sản xuất của cả 2 hình thức nuôi là 95.134.900 đ/ha, trong đó giá trị sản xuất của hình thức bán thâm canh nhiều hơn hinh thức quảng canh cải tiến. Cụ thể: hình thức bán thâm canh là 57.055.100đ/ha, hình thức quảng canh cải tiến là 38.079.800 đ/ha. Nguyên nhân chủ yếu là do năng suất bình quân trên 1ha của hình thức bán thâm canh cao hơn xấp xĩ 1,5 lần so với hình thức quảng canh cải tiến nhưng giá cả thì không chênh lệch là bao nhiêu.

Thông qua bảng số liệu ta thấy một năm bình quân trên một ha người nuôi thu nhập được 64.238.180đ trong đó, người nuôi theo hình thức bán thâm canh thu nhập được 46.081.340 đ/ha, còn người nuôi theo hình thức quảng canh cải tiến thì thu nhập được 18.156.840 đ/ha. Với mức thu nhập như vậy thì cũng khá cao so với các tỉnh khác. Mặt khác ta thấy giá trị tăng thêm của hình thức bán thâm canh lớn hơn so với hình thức quảng canh cải tiến, cụ thể là 47.326.670 đ/ha so với 19.402.170đ/ha. Sở dĩ như vậy là bởi vì chi phí trung gian của hình thức quảng canh cải tiến rất lớn so với hình thức quảng canh cải tiến. Bởi vì hình thức quảng canh cải tiến phải sử dụng rất nhiều chi phí cho việc tu sửa, đầu tư các đầu vào cho việc nuôi tôm do diện tích nuôi trồng lớn, mà bên hình thức bán thâm canh thì diện tích nuôi trồng nhỏ và vừa nên việc đầu tư cho

các yếu tố đầu vào để cải tạo ao, tu sửa... không đáng kể so với hình thức quảng canh cải tiến. Mặt khác, chi phí của hình thức quảng canh cải tiến đã lớn nhưng giá trị sản xuất lại thấp hơn so với hình thức bán thâm canh do năng suất không bằng. Vì vậy, giá trị gia tăng của hình thức bán thâm canh lớn hơn hinh thức quảng canh cải tiến.

Theo điều tra chúng tôi còn nhận thấy ở xã Phú An nuôi theo hình thức bán thâm canh là đạt kết quả cao hơn so với hình thức quảng canh cải tiến. Bình quân trên một ha nuôi bán thâm canh chi phí không cao hơn hình thức nuôi quảng canh cải tiến trong khi kết quả lại cao hơn rất nhiều. Cụ thể nuôi bán thâm canh đạt giá trị sản xuất 57.055.100 đ/ha chi phí trung gian là 9.728.430 đ/ha, trong khi quảng canh cải tiến đạt giá trị sản xuất 38.079.800 đ/ha, chi phí trung gian là 18.677.630 đ/ha.

Tóm lại, người nuôi theo hình thức bán thâm đạt kết quả cao hơn so với người nuôi theo hình thức quảng canh cải tiến. Bởi vì, hình thức bán thâm đạt năng suất cao nên giá trị sản xuất sẽ cao trong khi chi phí cho việc đầu tư các đầu vào, tu sữa các dụng cụ thấp, ngược lại, hình thức quảng canh cải tiến có năng suất thấp, giá trị sản xuất thấp và chi phí cho việc tư sửa đầu tư các đầu vào cao nên giá trị gia tăng không cao.

Tuy nhiên, diện tích nuôi theo hình thức quảng canh cải tiến lại cao hơn so với hình thức bán thâm canh, như thế sẽ không đạt được kết quả cao nhất. Nhưng theo các hộ nuôi tôm thì họ vẫn thích nuôi theo hình thức quảng canh cải tiến hơn do ít bị dịch bệnh, giá trị sản xuất có tính ổn định, ít bị thua lỗ hơn so với hình thức bán thâm canh.

Một phần của tài liệu Kết quả và hiệu quả nuôi tôm ở xã phú an huyện phú vang (Trang 32 - 34)