- Cỏc dịch vụ khỏcADM
Nghiên cứu và đề xuất các giải pháp, mô hình mạng MAN quang phù hợp với đặc thù tỉnh, thành phố của
3.2. Xem xét khả năng áp dụng của các giải pháp
Qua tìm hiểu và phân tích các giải pháp về mạng MAN của một số nhà cung cấp thiết bị và giải pháp mạng lớn trên thế giới nh- Alcatel, Cisco, Nortel, Foundry, Siemens, chúng tôi thấy rằng các giải pháp này chủ yếu dựa trên một số công nghệ chủ đạo đã đ-ợc chuẩn hoá và hiện đã khá tr-ởng thành hiện nay nh- WDM, Ethernet, RPR, SDH, ….Chính vì thế, trước khi đánh giá, xem xét các ưu nhược điểm và khả năng áp dụng của các giải pháp này, chúng tôi sẽ phân tích các -u nh-ợc điểm, các đặc tính của các công nghệ mang tính quyết định đến hình thành giải pháp công nghệ sử dụng để xây dựng mạng MAN hiện nay.
Bản chất các giải pháp công nghệ có khả năng áp dụng cho mạng MAN quang là sự tích hợp giữa các công nghệ truyền dẫn quang và các các công nghệ định tuyến/chuyển mạch đ-ợc lựa chọn thích hợp theo cac mô hình xếp chồng giao thức điển hình. Tr-ớc hết chúng ta cần phải khẳng định một điều rằng đối với phân lớp 3 (nghĩa là lớp định tuyến/chuyển mạch) với các công nghệ tiêu biểu nh- là công nghệ chuyển mạch kênh TDM, công nghệ chuyển mạch gói (IP, ATM và MPLS) sẽ là những công nghệ đang đ-ợc sử dụng và là những công nghệ lớp 3 đ-ợc lựa chọn cho xây dựng mạng MAN. Với xu h-ớng phát triển mạng kế tiếp thì hai công nghệ là IP và MPLS với mô hình xếp chồng giao thức IP/MPLS sẽ đ-ợc lựa chọn cho phân lớp định tuyến/ chuyển mạch lớp 3 với những lý do sau đây:
- Về năng lực truyền tải của mạng: Đối với công nghệ ATM do cấu trúc tế bào phần mào đầu chiếm tỷ lệ cao so với phần mang thông tin do vậy xét về khả năng truyền tải thông tin hữu ích là khá thấp, trong khi đó giải pháp IP/MPLS cho phép tỷ lệ này có thể thay đổi tùy thuộc vào độ dài của gói tin, do vậy xét về thông l-ợng thì giải pháp IP/MPLS cho phép thực hiện truyền tải thông tin trên đ-ờng thông với thông l-ợng cao hơn nhiều. Một điểm nữa mà công nghệ ATM tỏ ra yếu thế hơn so với giải pháp IP/MPLS là chi phí xử lý truyền tải tế bào cao hơn nhiều so với chi phí xử lý truyền tải gói tin IP hoặc xử lý các gói tin theo nhãn đóng gói trong công nghệ MPLS. Do vậy khả năng xử lý truyền tải cũng nh- dung l-ợng truyền tải của công nghệ IP/MPLS là nhanh và cao hơn rất nhiều so với công nghệ ATM.
- Tính mềm dẻo của mạng: Xét về mặt cung cấp các giao diện. Rõ ràng là đối với công nghệ ATM khả năng cung cấp các giao diện đa tốc độ, đa giao thức là rất hạn chế (chỉ với các cấu trúc giao diện STM-1/4). Do đó, công nghệ ATM đòi hỏi cần phải có một cơ sở hạ tầng mạng ATM thống nhất từ lớp mạng truy truy nhập đến lớp mạng lõi, đây là một khó khăn lớn rất khó giải quyết trong bối cảnh mạng hỗn hợp triển khai nhiều công nghệ trên các cơ sở hạ tầng mạng khác nhau. Trong khi đó với công nghệ IP/MPLS có khả năng phối hợp với các công nghệ chuyển mạch lớp 2 với các loại hình giao thức và giao diện khác nhau, do vậy nó cho phép cung cấp các giao diện với nhiều tốc độ khác nhau và kết nối trao đổi thông tin thông qua các giao thức truyền tải thông tin khác nhau, do vậy công nghệ này mang tính mềm dẻo cao do có khả năng tích hợp công nghệ khác nhau truyền tải trên nó trong mọi phạm vi triển khai mạng.
- Về giá thành: Nói chung, giá thành mạng xây dựng trên cơ sở công nghệ ATM là t-ơng đối đắt so với mạng xây dựng trên cơ sở công nghệ IP/MPLS do giá thành thiết bị phần cứng cao hơn cũng nh- số l-ợng thiết bị phần cứng là nhiều hơn nếu nh- triển khai mạng tới nút truy nhập ng-ời sử dụng.
Việc so sánh các giải pháp công nghệ xây dựng mạng MAN quang thực chất sẽ tập trung vào các giải pháp công nghệ đ-ợc lựa chọn cho lớp 1 và lớp 2 vì các công nghệ này sẽ đóng vai trò quan trọng quyết định đến bản chất của việc hình thành các giao thức mang lại những đặc điểm -u việt làm sở cứ để lựa chọn giải pháp công nghệ cũng nh- làm căn cứ vào đó để định h-ớng xây dựng cơ sở hạ tầng mạng. Do vậy đề tài sẽ thực hiện việc nghiên cứu, xem xét và đánh giá các công nghệ cho làm sở cứ cho việc xây dựng giải pháp mạng MAN quang: