Báo chí chuyển tải thông tin bài viết q ua nô ̣i dung là chủ yếu nhưng tác đô ̣ng của nội dung đó sẽ thu hút được sự chú tâm của độc giả như thế nào còn phụ thuộc vào hình thức thể hiện . Có một vấn đề lý luận cần đặt ra trước khi đi sâu nghiên cứu hình thức thể hiện (thể loại) của chuyên mục “Những việc cần làm ngay”. Đó là trong thực tiễn hoạt động báo chí, “không phải bất cứ tác phẩm báo chí nào cũng có thể qui về một thể loại cụ thể nào đó. Hoặc cũng có trường hợp một tác phẩm có thể đồng thời thể hiện sự giao thoa, kết hợp đặc điểm của các thể loại khác nhau.”[1, tr.275] Một tác phẩm báo chí có thể đáp ứng được tiêu chí của thể loại hoặc không thể hiện đặc điểm
65
của thể loại nào, trong đó, một trong những lý do chủ yếu là các tác phẩm báo chí ấy không có một hình thức ổn định nên rất khó tiếp cận, nghiên cứu. Việc nhận diện thể loại có thể được kết luận dựa vào đặc trưng hình thức nổi trội nhất (trong một tác phẩm có sự giao thoa, kết hợp nhiều đặc trưng thể loại khác nhau). Tuy vậy, một tác phẩm báo chí dù đã đạt tới tiêu chí của một thể loại báo chí hay chưa thì cũng phải thể hiện những đặc trưng chung của nội dung tác phẩm báo chí, thể hiện ở 3 điểm: tính xác thực, tính thời sự và tính định hướng trực tiếp của thông tin. Hay nói cách khác, đánh giá chất lượng, hiệu quả của một tác phẩm báo chí không chỉ dừng lại ở việc đánh giá hiệu quả của thể loại mà còn nằm ở chính chất lượng tư tưởng của thông tin trong tác phẩm.
Trong hệ thống các nhóm thể loại báo chí Việt Nam hiện nay, các tác phẩm báo chí thuộc nhóm thể loại chính luận có vị trí khá đặc biệt. Đó là những bài báo phản ánh thực tại bằng cách lý giải , đánh giá các sự kiện, hiện tượng, con người như là cái gì tác giả nhận thức và suy nghĩ thông qua lối trình bày theo kiểu tư duy logic chặt chẽ . Những bài báo thuô ̣c thể loa ̣i này thường mang tính chiến đấu cao , với tính chất luâ ̣n bàn sâu sắc về một vấn đề có tầm ảnh hưởng sâu rộng đến đời sống xã hội . Bản thân người viết báo chí chính luâ ̣n phải có vốn kiến thức vững vàng , am hiể u sâu sắc về thực tiễn, nắm vững đường lối chính sách , lý luận, mỗi ý kiến khái quát đều dựa trên vốn tri thức tích luỹ từ các hiê ̣n tượng xã hô ̣i.
Trong thời kỳ chiến tranh , báo chí Việt Nam đã có nhiều bài báo chính luâ ̣ n sắc bén đã góp phần định hướng dư luận , chỉ đạo phong trào của quần chúng rất kịp thời . Không những thế , qua những bài bình luận , xã luận, lâ ̣p trường, quan điểm của Đảng với những sự kiê ̣n , vấn đề được trình bày cu ̣ thể đã đâ ̣p tan những tư tưởng còn lung lay hay nhiều thủ đoa ̣n của các thế lực đối kháng, giúp quần chúng phân biệt rõ sự thật, đi từ nhâ ̣n thức cảm tính tới nhâ ̣n thức lý tính.
Xuất phát từ cơ sở lý luận nêu trên , dù cho Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh đã từng bày tỏ đơn giản về những bài viết của mình : “Cho nên những bài viết của N .V.L
66
tạm gọi là bài báo cũng được , nhưng thực ra đây không phải là bài báo , chỉ là một ít câu nói trên báo gợi ý cho ng ười ta.” thì người viết quan niệm điều đó không có nghĩa là có một số bài viết thuộc chuyên mục “Những việc cần làm ngay” không đủ tiêu chí của một tác phẩm báo chí như một số ý kiến tranh luận. 31 bài báo của tác giả N.V.L mang đặc trưng chủ yếu của nhóm thể loại báo chí chính luận với nội dung thông tin mang năng lực lý lẽ cao, tập trung đánh giá, phân tích, giải thích, bàn luận trên cơ sở một thái độ hết sức rõ ràng nhằm hướng dẫn, điều chỉnh dư luận, giúp công chúng có một cái nhìn, một cách hiểu sâu hơn, bản chất hơn về một sự kiện nào đó . Và chính điều này cũng là một trong những yếu tố tạo nên thành công của chuyên mục “Những việc cần làm ngay” . Những bài viết của tác giả N .V.L trong chuyên mu ̣c “Những viê ̣c cần làm ngay” có hình thức biểu hiện đặc biệt khi nó vừa vận dụng sức mạnh trong tính chiến đấu sắc bén của thể loa ̣i báo chí chính luâ ̣n vừa có sắc thái riêng biê ̣t của mô ̣t chuyên mu ̣c mang tính chỉ đa ̣o, kêu go ̣i.