I Tổng vốn đầu tư 9.384.354
NGÂN HÀNG BIDV CHI NHÁNH BẮC HÀ NỘI 3.1 Định hướng công tác thẩm định dự án đầu tư tại chi nhánh :
3.2.5 Giải pháp về phương pháp thẩm định dự án đầu tư.
Tại chi nhánh ,những phương pháp thẩm định dự án đầu tư thường được sử dụng là :
- Phương pháp thẩm định theo trình tự - Phương pháp phân tích độ nhạy - Phương pháp triệt tiêu rủi ro - Phương pháp so sánh các chỉ tiêu
Nhìn chung, tại chi nhánh, các phương pháp thẩm định trên được sử dụng tương đối hiệu quả.Trong tương lai, để phù hợp với nền kinh tế phong phú phức tạp, phương pháp thẩm định cần phải có đổi mới, tiếp cận với những phương pháp tiên tiến hơn, nhằm phát huy tối đa khả năng thẩm định cũng như phù hợp hơn với các dự án vay vốn. Đặc biệt cần phải quan tâm tới các phương pháp thẩm định của các ngân hàng, tổ chức kinh tế thế giới.Chi nhánh có thể từ đó vận dụng sáng tạo vào các dự án trong tương lai.Điều này là hết sức cần thiết vì kinh tế Việt Nam đang trong tiến trình hội nhập với thế giới, các nhà đầu tư nước ngoài đang đầu tư vào nước ta với những góc nhìn, giác độ , phương pháp khác nhau, do đó Chi nhánh cần phải học tập những phương pháp tiên tiến của nước ngoài, áp dụng một cách hiệu quả và phù hợp vào những dự án sau này.
Để những phương pháp thông thường được áp dụng hiện nay có hiệu quả hơn, Chi nhánh cần chú ý vào những vấn đề sau :
+ Đối với phương pháp thẩm định theo trình tự thì việc kết luận ở bước trước sẽ là điều kiện để nghiên cứu bước tiếp theo.Vì vậy khi tiến hành thẩm định phải chú trong tới tất cả các bước để bảo đảm chính xác toàn bộ quá trình thẩm định dự án vay vốn.
+ Đối với phương pháp phân tích độ nhạy của dự án, Chi nhánh phải xác định được những yếu tố gây ảnh hưởng lớn tới hiệu quả tài chính của dự án, qua đó kết luận xem dự án có hiệu quả, có độ an toàn cao hay không. Việc đưa thêm những tình huống để thử nghiệm sẽ tạo ra cái nhìn rõ ràng hơn về dự án.
+ Khi áp dụng phương pháp đối chiếu các chỉ tiêu, Cán bộ thẩm định cần có các hệ thống những chuẩn mực, định mức dùng để so sánh.Vì dự án đầu tư rất phong phú, đa dạng nên các hệ thống chỉ tiêu cũng khác nhau. Phải tùy theo từng ngành, từng đặc điểm của từng dự án mà đưa ra một hệ thống chuẩn mực so sánh nhất định. Tránh áp dụng quá cứng nhắc gây ra sự không phù hợp.