2. Mức độ Vừa: 20-100 tổn thương không viêm, hoặc 15-50 tổn thương
3.4.2. Đánh giá sự cải thiện về số lượng tổn thương
Bảng 3.17: So sánh số lượng nhân trứng cá sau 30 ngày và 60 ngày điều trị
X ± SD Nhóm NC 101,7±61,5 67,9±46,7 43,5±31,7 Nhóm ĐC 98,8±82,7 40,8±39,0 15,1±24,7
p >0,05 <0,05 <0,05
Nhận xét: Tại thời điểm trước điều trị (T0) cho thấy không có sự khác biệt có
ý nghĩa thống kê về số lượng nhân trứng cá giữa nhóm NC và nhóm ĐC (p>0,05). Sau 30 và 60 ngày điều trị, kết quả nghiên cứu cho thấy số lượng nhân trứng cá trong nhóm ĐC là ít hơn so với nhóm NC (p<0,05).
Bảng 3.18: So sánh số lượng tổn thương viêm nông trước và sau điều trị
T0 T30 T60
X ± SD Nhóm NC 26,0±17,4 14,4±13,6 5,5±4,2 Nhóm ĐC 30,2±29,4 9,5±11,6 2,4±4,1
P >0,05 <0,05 <0,05
Nhận xét: Tại thời điểm trước điều trị (T0) cho thấy không có sự khác biệt có
ý nghĩa thống kê về số lượng tổn thương viêm giữa nhóm NC và nhóm ĐC (p>0,05). Sau 30 và 60 ngày điều trị, kết quả nghiên cứu cho thấy số lượng tổn thương viêm trong nhóm ĐC là ít hơn so với nhóm NC (p<0,05).
Bảng 3.19: So sánh số lượng tổn thương viêm sâu trước và sau điều trị
T0 T30 T60
X ± SD Nhóm NC 1,0±2,5 0,4±1,1 0,1±0,4 Nhóm ĐC 0,8±1,7 0,7±1,6 0,5±1,6
Nhận xét: Đối với tổn thương viêm sâu (nang, cục) thì kết quả bảng 3.19 cho
thấy hầu như không thấy sự khác biệt giữa nhóm NC và nhóm ĐC trước khi điều trị, sau điều trị 30 ( T30) và 60 ngày (T60) (p>0,05).
Bảng 3.20: So sánh tổng số lượng tổn thương trước và sau điều trị
T0 T30 T60
X ± SD Nhóm NC 128,7±61,1 82,8±49,7 2,4±0,7 Nhóm ĐC 130,0±85,7 51,3±38,6 1,5±0,6
p >0,05 <0,05 <0,05
Nhận xét: Tại thời điểm trước điều trị (T0) cho thấy không có sự khác biệt có
ý nghĩa thống kê về tổng số lượng tổn thương giữa nhóm NC và nhóm ĐC (p>0,05). Sau 30 và 60 ngày điều trị, kết quả nghiên cứu cho thấy tổng số lượng tổn thương trong nhóm ĐC là ít hơn so với nhóm NC (p<0,05).