Thời gian từ gieo - nhổ cấy
Thời gian từ cấy Ờ bắt ựầu ựẻ nhánh
Thời gian bắt ựầu ựẻ nhánh - kết thúc ựẻ nhánh Thời gian từ kết thúc ựẻ nhánh-trỗ
Thời gian từ trỗ-chắn
Tổng thời gian sinh trưởng ( ựược tắnh bằng ngày ) từ khi gieo ựến khi thu hoạch.
3.3.2. Các chỉ tiêu sinh trưởng
Tiến hành theo dõi 7 ngày một lần, theo dõi sau cấy 2 tuần, Theo dõi 10 khóm trong một ô thắ nghiệm (lấy theo phương pháp 5 ựiểm trên 2 ựường chéo).
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 31
- động thái tăng trưởng chiều cao cây: chiều cao cây ựược ựo từ gốc ựến mút lá khi chưa trỗ, ựầu bông không kể cả râu khi lúa ựã trỗ, tắnh trung bình 3 lần lặp lại.
- Số nhánh/khóm.
3.3.3. Các chỉ tiêu sinh lý
Lấy mỗi ô thắ nghiệm 3 khóm ngẫu nhiên theo ựường chéo vào 3 thời kỳ: đẻ nhánh rộ, trỗ, chắn sữa ựược theo dõi các chỉ tiêu sau:
Chỉ tiêu diện tắch lá (LAI) ựơn vị m2 lá/ m2 ựất: tiến hành bằng phương pháp cân nhanh.
P2
LAI = x số khóm/ m2
P1
Trong ựó: P1 trọng lượng 1dm2 lá
P2 trọng lượng toàn bộ phiến lá
Tắch lũy chất khô (g/ khóm) ở 3 thời kỳ: thời kỳựẻ nhánh rộ, trỗ và chắn sữa
Các khóm rửa sạch sau ựó sấy khô ở nhiệt ựộ 105oC cho ựến khối lượng không ựổi, Xác ựịnh lượng chất khô tắch lũy (g/ m2
ựất).
3.4. Các chỉ tiêu về khả năng chống chịu
Theo dõi sâu bệnh chắnh xuất hiện trong các thời kỳ sinh trưởng, phát triển của cây lá ựánh giá theo phương pháp cho ựiểm hoặc theo tỷ lệ % bị hại (theo tiêu chuẩn ựánh giá cây lúa của IRRI ).
- Sâu: đục thân, cuốn láẦ - Bệnh: Bạc lá, khô vằnẦ
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 32
3.4.1. Khả năng chống chịu sâu bệnh
Tắnh chống chịu sâu, bệnh ựánh giá theo thang ựiểm chuẩn của IRRI, Số
liệu ựược ựánh giá cảm quang ngoài ựồng.
đối với sâu: lúa thường bị sâu ựục thân, rầy nâu, bọ xắt, bọ trĩ Ầ theo dõi tỷ lệ dánh chết ở giai ựoạn ựẻ nhánh ựến làm ựòng và bông bạc ở giai ựoạn vào chắc ựến chắn, cho ựiểm theo cấp.
+ Cấp 0: không bị hại + Cấp 1: 1- 10% dảnh hoặc bông bị hại + Cấp 3: 11 - 20% dảnh hoặc bông bị hại + Cấp 5: 21 - 30% dảnh hoặc bông bị hại + Cấp 7: 31 - 50% dảnh hoặc bông bị hại + Cấp 9: 50 - 100% dảnh hoặc bông bị hại
đối với bệnh: lúa thường bị nhiều loại sâu bệnh như: bệnh ựạo ôn, bệnh bạc lá, bệnh khô vằn, bệnh ựốm nâu, bệnh ựốm sọc vi khuẩn, bệnh vàng lụi Ầ xác ựịnh cấp ựộ bệnh. + Cấp 1: diện tắch lá bị hại < 1% + Cấp 3: diện tắch lá bị hại từ 1 - 5% + Cấp 5: diện tắch lá bị hại từ 6 - 25% + Cấp 7: diện tắch lá bị hại từ 26 - 50% + Cấp 9: diện tắch lá bị hại từ 51 - 100% 3.5. Năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 33
- Số bông trên khóm : ựếm tổng số bông hữu hiệu trên khóm ( những bông có từ 10 hạt chắc trở lên ) sau ựó tắnh trung bình.
- Tổng số hạt trên bông và số hạt chắc/bông
- Khối lượng 1000 hạt: trộn ựều hạt chắc của 10 khóm trong ô, ựếm 2 lần 500 hạt rồi cân riêng, nếu chênh lệnh giữa 2 lần cân không quá 3% thì khối lượng 1000 hạt bằng tổng 2 lần cân ựó. - Năng suất lý thuyết (NSLT) tạ/ha NSLT=AxBxCxDx10-4 A: Số bông /m2 B: tổng số hạt /bông C: tỷ lệ hạt chắc (%) D: khối lượng 1000 hạt (gam)
- Năng suất thực thu (tạ/ha ): Gặt riêng từng ô, quạt sạch, phơi khô ựến trọng lượng không ựổi .
- Hệ số kinh tế = NSTT/NSSVH
3.6. Phương pháp phân tắch số liệu
Số liệu ựược tổng hợp xử lý bằng chương trình Excell và phương pháp phân tắch ANOVA theo chương trình IRRISTAT ver 5.0
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 34
PHÂN IV: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.1. Ảnh hưởng của liều lượng phân ựạm ựến một số chỉ tiêu sinh trưởng của các giống TH 7 Ờ 5 và Hương Cốm 3 của các giống TH 7 Ờ 5 và Hương Cốm 3
4.1.1 động thái tăng trưởng chiều cao cây
Một trong những chỉ tiêu thể hiện khả năng sinh trưởng, phát triển cũng như khả năng chống chịu với ựiều kiện sinh thái trên ựồng ruộng của cây lúa là chiều cao cây. Chiều cao cây có liên quan chặt chẽ ựến sinh trưởng thân lá. Chiều cao thân lúa chắnh là kết quả của quá trình làm ựốt kéo dài lóng. Chiều cao cây phụ thuộc vào ựặc tắnh di truyền của giống, các ựiều kiện canh tác như: mật ựộ, phân bón và các ựiều kiện ngoại cảnh nhưựất ựai, thời tiết.
4.1.1.1 Ảnh hưởng của giống ựến ựộng thái tăng trưởng chiểu cao cây
đặc ựiểm di truyền giống là yếu tốảnh hưởng lớn chiều cao của lúa, kết quảựược thể hiện ở bảng 4.1a.
Bảng 4.1a. Ảnh hưởng của giống tới ựộng thái tăng trưởng chiều cao cây
(đVT: cm)
Ngày theo dõi Giống 9/3 16/3 23/3 30/3 6/4 13/4 20/4 27/4 CCCC TH7-5 28,30 35,18 46,00 58,16 66,10 81,07 88,76 92,82 96,67b HC3 31,18 38,21 49,12 59,94 69,44 82,58 90,74 94,30 121,55a LSD0,05 1,22 CV% 1,4
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 35
Ghi chú: Các giá trị có chữ cái khác nhau trong cùng một cột biểu thị sự sai khác có ý nghĩa ỏ ựộ tin cậy 95%.
Qua theo dõi ựối với cả 2 giống sau khi cấy 2 tuần lúa ựã bén rễ hồi xanh tốc ựộ hút chất dinh dưỡng diễn ra mạnh mẽ do ựó tốc ựộ tăng trưởng chiều cao cây diễn ra rất nhanh, chiều cao tăng nhanh ở giai ựoạn ựầu sau ựó
chậm dần ở giai ựoạn ựứng cái, làm ựòng, chiều cao tăng nhanh ở giai ựoạn
ựầu do quá trình hình thành thân lá và sự vươn dài của các ựốt, giai ựoạn ựứng
cái làm ựòng chiều cao phát triển chậm lại cùng với quá trình vươn ra của các
là ựòng, giai ựoạn trỗ chiều cao tăng nhanh do sự vươn dài của bông lúa. Chiều cao cuối cùng của giống do yếu tố di truyền quyết ựịnh nhưng cũng phụ
thuộc vào ựiều kiện canh tác và ngoại cảnh. Chiều cao cuối cùng của hai giống ngày theo dõi (13 và 20/4) 2 tuần này có biến ựộng nhiều hơn. Giống Hương Cốm 3 có chiều cao cuối cùng cao hơn giống TH7-5. điều này là do Hương Cốm 3 có thời gian sinh trưởng dài hơn TH7-5, vì vậy TH7-5 sớm
ựạt ựược chiều cao tối ựa.
4.1.1.2 Ảnh hưởng của lượng ựạm ựến ựộng thái tăng trưởng chiều cao cây
của hai giống lúa TH7-5 và Hương Cốm 3
Nhu cầu về ựạm của cây lúa ở từng mùa vụ khác nhau nên việc sử dụng phân ựạm cũng khác nhau.
Lượng phân ựạm bón cho cây lúa phụ thuộc vào mùa vụ gieo cấy, ựộ
màu mỡ của ựất, tiềm năng năng suất của giống lúa, giá cả phân bón, thời gian và cách bón phân. Ngoài việc phải tuân thủ theo quy trình kỹ thuật của các giống lúa, còn phải quan sát, cân nhắc lượng và thời ựiểm bón phân ựạm dựa vào chân ựất, thời tiết và màu sắc bộ lá lúa.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 36
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 37
Bảng 4.1b. Ảnh hưởng của lượng ựạm ựến ựộng thái tăng trưởng chiều cao cây
(đVT: cm)
Ngày theo dõi Lượng ựạm 9/3 16/3 23/3 30/3 6/4 13/4 20/4 27/4 CCCC 0 29,71 35,32 47,66 58,73 65,13 79,43 87,66 91,46 107,33a 60 30,15 38,00 47,76 58,60 66,23 80,70 88,33 93,73 108,05a 90 28,76 35,63 46,33 58,96 69,13 82,55 89,96 93,10 109,03a 120 29,15 36,53 47,26 58,53 71,00 83,9 91,66 95,26 110,27a 150 30,95 38,00 48,73 60,43 67,36 82,56 91,13 94,26 110,86a LSD0,05 3,43 CV% 2,49
Ghi chú: Các giá trị có chữ cái giống nhau trong cùng một cột biểu thị sự sai khác không có ý nghĩa ỏ ựộ tin cậy 95%.
Qua bảng 4.1b chúng tôi thấy: Khi tăng liều lượng ựạm bón làm tăng chiều cao cây từ 107,33 cm ở mức ựạm 0N ựến 110,86 cm ở mức ựạm 150N.
Như vậy, chiều cao cây chịu sựảnh hưởng của lượng ựạm, khi bón tăng mức ựạm làm tăng chiều cao cây cuối cùng. Tuy nhiên, chiệu cao cây không có
sự sai khác tại mức xác suất P = 95%.
4.1.1.3 Ảnh hưởng của giống và lượng ựạm ựến ựộng thái tăng trưởng chiều cao cây
Sự tương tác giữa giống và lượng ựạm bón ảnh hưởng không rõ ựến chiều cao cây. Giống khác nhau ở cùng một lượng ựạm có chiều cao cuối cùng không khác nhau tin cậy tại mức P = 95%. Tương tự, lượng ựạm bón khác
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 38
nhau ở cùng một giống có chiều cao cuối cùng không khác nhau tin cậy tại mức P = 95%.
Bảng 4.1c. Ảnh hưởng của giống và lượng ựạm ựến ựộng thái tăng trưởng
chiều cao cây
(đVT: cm)
Ngày theo dõi Công thức MPđ 9/3 16/3 23/3 30/3 6/4 13/4 20/4 27/4 CCCC 0N 28,70 35,26 45,60 56,80 61,86 76,93 85,73 90,13 94,73a TH 60N 27,23 33,10 44,53 58,33 66,33 82,10 87,53 90,13 95,83a 7-5 90N 29,26 36,38 47,56 60,33 67,40 83,93 89,46 91,53 96,53a 120N 31,53 39,33 49,26 59,60 65,93 80,73 87,13 91,40 97,81a 150N 30,73 38,53 48,46 59,33 73,60 86,06 91,80 94,26 98,47a 0N 28,76 36,66 46,26 57,60 66,53 80,66 89,53 96,06 119,83a HC 60N 27,56 34,53 46,06 57,73 68,40 81,73 91,53 96,26 120,27a 3 90N 30,73 35,38 49,73 60,66 68,40 81,93 89,60 92,80 121,53a 120N 30,30 38,16 48,13 59,60 71,93 83,00 92,40 96,06 122,73a 150N 32,63 39,63 50,00 60,53 67,33 81,20 92,80 97,00 123,27a LSD0,05 2,72 CV% 1,4
Ghi chú: Các giá trị có chữ cái giống nhau trong cùng một cột biểu thị sự sai khác không có ý nghĩa ỏ ựộ tin cậy 95%.
Qua bảng 4.1c cho thấy ựộng thái tăng trưởng chiều cao cây của hai giống
lúa TH7-5 và Hương cốm 3 giữa các công thức bón ựạm các mức khác nhau không có sự sai khác về chiều cao cuối cùng. Tuy nhiên, ở mức ựạm 150N của 2 giống ựều cho chiều cao cuối cùng cao nhất.
4.2 Ảnh hưởng của giống và lượng ựạm bón ựến ựộng thái ra lá
Quá trình ra lá và số lá trên cây có quan hệ ựến thời gian sinh trưởng và diện tắch lá của quần thể ruộng lúa. Số lá trên cây phụ thuộc chủ yếu vào giống, ngoài ra còn chịu ảnh hưởng của các yếu tố như biện pháp kỹ thuật, chăm sóc khácẦ
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 39
Kết quả theo dõi ựộng thái ra lá của hai giống lúa ở bảng 4.2 và ựồ thị
4.2 cho thấy: ở thời kỳ ựẻ nhánh (2 - 3 tuần sau cấy) tốc ựộ ra lá mạnh nhất, bước sang thời kỳ làm ựòng tốc ựộ ra lá chậm lại. Theo kết quả bảng 4.2 ta thấy số lượng lá ở các công thức khác nhau không ựáng kể.
Bảng 4.2. Ảnh hưởng của giống và lượng ựạm bón ựến ựộng thái ra lá
(đVT: lá)
Ngày theo dõi Giống MPđ 9/3 16/3 23/3 30/3 6/4 13/4 20/4 27/4 0N 5,00 6,13 7,06 8,00 9,06 10,00 11,00 11,12 60N 5,20 6,33 7,20 8,20 9,13 10,06 11,13 12,60 TH 90N 5,13 6,13 7,13 8,33 9,70 10,60 11,15 12,80 7-5 120N 5,00 6,20 7,13 8,20 9,61 10,09 11,07 11,56 150N 5,00 6,26 7,13 8,13 9,42 10,06 11,01 11,15 0N 5,00 6,33 7,20 8,13 9,60 10,63 11,03 11,73 60N 5,13 6,53 7,40 8,40 9,40 10,10 11,33 12,31 HC 90N 5,00 6,33 7,26 8,26 9,26 10,60 11,46 12,53 3 120N 5,00 6,20 7,33 8,33 9,73 10,17 11,14 11,45 150N 5,00 6,40 7,13 8,13 9,60 10,09 11,07 11,35 Ở cùng một mức ựạm bón, sự ra lá khác nhau là do ựặc tắnh của giống. Các số liệu thu ựược cho thấy giữa các công thức bón ựạm, sự ra lá của mỗi giống lúa khác nhau không ựáng kể.
4.3. Ảnh hưởng của giống và lượng ựạm ựến ựộng thái ựẻ nhánh
đẻ nhánh là một ựặc tắnh sinh học của lúa có liên quan chặt chẽựến quá trình hình thành bông và năng suất sau này.
Sau khi bén rễ hồi xanh lúa bước vào thời kỳ ựẻ nhánh, cây lúa sinh trưởng nhanh. Thời kỳ này cây lúa tập trung vào phát triển bộ rễ, ra lá và ựẻ
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 40
Sựựẻ nhánh phụ thuộc chặt chẽ vào giống. Ngoài ra, thời gian ựẻ nhánh cũng như khả năng ựẻ nhánh của giống là dài hay ngắn phụ thuộc rất nhiều vào
ựiều kiện ngoại cảnh và ựiều kiện canh tác như: ựất ựai, thời tiết, mật ựộ cấy, phân bón, mức nước trên ựồng ruộng, tuổi mạẦ Thông thường trong ựiều kiện vụ xuân lúa có thời gian ựẻ nhánh kéo dài 25 Ờ 40 ngày.
Trong kỹ thuật trồng lúa người ta thường chú ý ựiều chỉnh cho lúa ựẻ
nhánh tập trung, ựạt ựược số nhánh tối ưu sớm. Các biện pháp kỹ thuật tác
ựộng ựến như bón thúc ựạm sớm, ựiều chỉnh mức nước trên ựồng ruộng thắch hợp cho từng thời kỳ của lúa, cấy mật ựộ thắch hợp rất có ý nghĩa cho quá trình
ựẻ nhánh.
4.3.1 Ảnh hưởng của giống ựến ựộng thái ựẻ nhánh
đẻ nhánh phụ thuộc vào ựặc tắnh giống, TH7-5 và Hương Cốm 3 có khả
năng ựẻ nhánh và ựẻ nhánh thường tập trung.
Bảng 4.3.a. Ảnh hưởng của giống ựến ựộng thái ựẻ nhánh
(đVT: nhánh/khóm)
Ngày theo dõi Giống 9/3 16/3 23/3 30/3 6/4 13/4 20/4 27/4 SNHH TH7-5 2,00 3,15 4,73 6,38 8,24 9,25 8,6 7,19 5,5a HC3 2,00 3,17 4,55 6,19 8,23 9,46 8,93 7,28 5,3b LSD0,05 0,15 CV% 3,4
Ghi chú: Các giá trị có chữ cái khác nhau trong cùng một cột biểu thị sự sai khác có ý nghĩa ỏ ựộ tin cậy 95%.
Qua bảng 4.3.a chúng tôi thấy: Số nhánh trung bình của TH7-5, Hương Cốm tăng trong 6 tuần ựầu và số nhánh ựẻ gần tương ựương nhau. Sau khi ựạt
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 41
ựược số nhánh tối ựa cây lúa chuyển sang giai ựoạn làm ựốt, làm ựòng. Thời kỳ này lúa ngừng ựẻ nhánh, những nhánh ựẻ muộn do thiếu ánh sáng và dinh dưỡng nên lụi dần rồi chết ựi. Vì vậy, số nhánh hữu hiệu có thể ựạt ựược ở
TH7-5 là 5,5 nhánh/khóm còn Hương Cốm 3 là 5,3 nhánh/khóm khác nhau có ý nghĩa ở mức xác suất P = 95%.
4.3.2 Ảnh hưởng của lượng ựạm ựến ựộng thái ựẻ nhánh
Lượng ựạm bón có ảnh hưởng rất lớn ựến số nhánh ựẻ của hai giống lúa
Bảng 4.3.b. Ảnh hưởng của lượng ựạm bón ựến ựộng thái ựẻ nhánh
(đVT: nhánh/khóm)
Ngày theo dõi Lượng ựạm 9/3 16/3 23/3 30/3 6/4 13/4 20/4 27/4 SNHH 0 2,00 3,05 3,91 5,76 7,59 8,83 8,56 7,07 4,7b 60 2,00 3,22 4,15 6,36 8,20 9,06 8,84 7,21 5,4a 90 2,00 3,16 5,56 6,70 8,82 9,42 8,96 7,45 5,8a 120 2,00 3,26 5,14 6,25 8,99 9,82 8,79 8,28 5,6a 150 2,00 3,09 4,53 6,36 7,60 9,61 8,68 8,19 5,5a LSD0,05 0,44 CV% 6,07
Ghi chú: Các giá trị có chữ cái khác nhau trong cùng một cột biểu thị sự sai khác có ý nghĩa ỏ ựộ tin cậy 95%.
đạm ảnh hưởng ựến khả năng ựẻ nhánh của lúa. Ở công thức không bón
ựạm số nhánh hữu hiệu/khóm thấp hơn rõ so với các công thức có bón ựạm. Tuy nhiên, giữa các công thức có bón ựạm ở các mức khác nhau không có sự