Thắ nghiệm 2 nhân tốựược bố trắ theo kiểu ô lớn ô nhỏ (split-plot) ô lớn là lượng ựạm N bón, ô nhỏ là giống lúa . 3 lần nhắc lại. Các yếu tố thắ nghiệm
ựược kắ hiệu như sau: - Nhân tốựạm N ô lớn N1 0 kg N/ha N2 60 kg N/ha N3 90 kg N/ha N4 120 kg N/ha
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 28 N5 150 kg N/ha - Nhân tố giống ô nhỏ G1: Giống TH 7-5 G2: Giống Hương cốm 3 - Các công thức thắ nghiệm Công thức 1: N1 G1 Công thức 6: N3 G2 Công thức 2: N1 G2 Công thức 7: N4 G1 Công thức 3: N2 G1 Công thức 8: N4 G2 Công thức 4: N2 G2 Công thức 9: N5 G1 Công thức 5: N3 G1 Công thức 10: N5 G2 Sơựồ thiết kế thắ nghiệm: NL1 NL2 NL3 N1G1 N1G2 N2G1 N2G2 N3G1 N3G2 N2G1 N2G2 N3G1 N3G2 N4G1 N4G2 N3G1 N3G2 N4G1 N4G2 N5G1 N5G2 N4G1 N4G2 N5G1 N5G2 N1G1 N1G2 N5G1 N5G2 N1G1 N1G2 N2G1 N2G2 Dải bảo vệ 3.2.3. điều kiện thắ nghiệm
- Thắ nghiệm ựược bố trắ trên ựất phù sa sông Hồng không ựược bồi ựắp hàng năm tại Gia Lâm Hà Nội.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 29 - đặc ựiểm lý hóa tắnh của ựất. OC OM N P2O5 K2O NTP P2O5 K2O TT Mẫu pHkcl % Mg/100g 1 đất 5,60 2,01 3,47 0,20 0,26 2,27 6,70 83,30 9,60 2 2,05 3,53 0,20 0,25 2,31 7,00 85,10 8,70 TB 5,60 2,03 3,50 0,20 0,26 2,29 6,85 84,20 9,15
Chúng ta thấy ựất có pH=5,6 là ựất hơi chua hay chua nhẹ có thể bón vôi hay không bón cũng ựược; chất hữu cơ tổng số OM= 3,5% là chất dinh dưỡng khá; còn tổng số N, P2O5, K2O tương ựương nhau không có sự sai khác nhau; hàm lượng NTP, P2O5, K2O là trung bình.
3.2.4. Các biện pháp kỹ thuật
- Cấy 2 dảnh/khóm, 40 khóm/1 m2. Mỗi ô = (2x5) m2
- Cách bón phân: Bón lót: 100% P2O5 +50% N+ 30%K2O; Bón thúc: 2 lần. Thúc lần 1: Sau khi cấy 2 tuần: 30%N+ 40% K2O.
Thúc lần 2: Trước khi lúa trổ 20 ngày: 20%N + 30%K2O. - Nền phân bón của tất cả các ô thắ nghiệm: (90 P2O5 +90 K2O) kg/ha. - Chăm sóc:
+ Làm cỏ kết hợp với bón thúc lần1 và 2, tưới nước ựầy ựủ. + Phòng trừ sâu bệnh kịp thời khi phát hiện sâu bệnh hại.
- Phương pháp lấy mẫu: Chọn mẫu theo ựường chéo 5 ựiểm, mỗi ựiểm lấy 2 khóm, 7 ngày theo dõi 1 lần. Khóm lấy mẫu cách bờ ắt nhất 40 cm.
- Một số công việc trong quá trình tiến hành thắ nghiệm:
+ Chuẩn bị giống: giống ựược kiểm tra ựộ nảy mầm trước khi làm thắ nghiệm, giống phải ựạt tiêu chuẩn 95% hạt nảy mầm mới dung cho thắ nghiệm.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 30
+ Chuẩn bịựất: ựất ựược cày bừa kỹ, san phẳng, vơ sạch cỏ dại, nhặt ốc bươu vàng.
+ Phương pháp làm mạ: áp dụng phương pháp làm mạ nước (mạ dược). + Ngày gieo mạ: 15/01/2012 gieo giống TH-75 và giống Hương cốm 3. + Ngày cấy: 22/02/2012
+ Cấy dặm: 02/03/2012
+ Phòng trừ sâu bệnh theo dự tắnh dự báo.
+ Thu hoạch khi có khoảng 85% số hạt/ bông chắn, Trước khi thu hoạch thu 3 khóm một công thức ựể làm mẫu và theo dõi các chỉ tiêu năng suất lý thuyết, năng suất sinh vật học.
3.3. Các chỉ thiêu theo dõi
3.3.1. Thời gian sinh trưởng (ngày)
Thời gian từ gieo - nhổ cấy
Thời gian từ cấy Ờ bắt ựầu ựẻ nhánh
Thời gian bắt ựầu ựẻ nhánh - kết thúc ựẻ nhánh Thời gian từ kết thúc ựẻ nhánh-trỗ
Thời gian từ trỗ-chắn
Tổng thời gian sinh trưởng ( ựược tắnh bằng ngày ) từ khi gieo ựến khi thu hoạch.
3.3.2. Các chỉ tiêu sinh trưởng
Tiến hành theo dõi 7 ngày một lần, theo dõi sau cấy 2 tuần, Theo dõi 10 khóm trong một ô thắ nghiệm (lấy theo phương pháp 5 ựiểm trên 2 ựường chéo).
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 31
- động thái tăng trưởng chiều cao cây: chiều cao cây ựược ựo từ gốc ựến mút lá khi chưa trỗ, ựầu bông không kể cả râu khi lúa ựã trỗ, tắnh trung bình 3 lần lặp lại.
- Số nhánh/khóm.
3.3.3. Các chỉ tiêu sinh lý
Lấy mỗi ô thắ nghiệm 3 khóm ngẫu nhiên theo ựường chéo vào 3 thời kỳ: đẻ nhánh rộ, trỗ, chắn sữa ựược theo dõi các chỉ tiêu sau:
Chỉ tiêu diện tắch lá (LAI) ựơn vị m2 lá/ m2 ựất: tiến hành bằng phương pháp cân nhanh.
P2
LAI = x số khóm/ m2
P1
Trong ựó: P1 trọng lượng 1dm2 lá
P2 trọng lượng toàn bộ phiến lá
Tắch lũy chất khô (g/ khóm) ở 3 thời kỳ: thời kỳựẻ nhánh rộ, trỗ và chắn sữa
Các khóm rửa sạch sau ựó sấy khô ở nhiệt ựộ 105oC cho ựến khối lượng không ựổi, Xác ựịnh lượng chất khô tắch lũy (g/ m2
ựất).
3.4. Các chỉ tiêu về khả năng chống chịu
Theo dõi sâu bệnh chắnh xuất hiện trong các thời kỳ sinh trưởng, phát triển của cây lá ựánh giá theo phương pháp cho ựiểm hoặc theo tỷ lệ % bị hại (theo tiêu chuẩn ựánh giá cây lúa của IRRI ).
- Sâu: đục thân, cuốn láẦ - Bệnh: Bạc lá, khô vằnẦ
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 32
3.4.1. Khả năng chống chịu sâu bệnh
Tắnh chống chịu sâu, bệnh ựánh giá theo thang ựiểm chuẩn của IRRI, Số
liệu ựược ựánh giá cảm quang ngoài ựồng.
đối với sâu: lúa thường bị sâu ựục thân, rầy nâu, bọ xắt, bọ trĩ Ầ theo dõi tỷ lệ dánh chết ở giai ựoạn ựẻ nhánh ựến làm ựòng và bông bạc ở giai ựoạn vào chắc ựến chắn, cho ựiểm theo cấp.
+ Cấp 0: không bị hại + Cấp 1: 1- 10% dảnh hoặc bông bị hại + Cấp 3: 11 - 20% dảnh hoặc bông bị hại + Cấp 5: 21 - 30% dảnh hoặc bông bị hại + Cấp 7: 31 - 50% dảnh hoặc bông bị hại + Cấp 9: 50 - 100% dảnh hoặc bông bị hại
đối với bệnh: lúa thường bị nhiều loại sâu bệnh như: bệnh ựạo ôn, bệnh bạc lá, bệnh khô vằn, bệnh ựốm nâu, bệnh ựốm sọc vi khuẩn, bệnh vàng lụi Ầ xác ựịnh cấp ựộ bệnh. + Cấp 1: diện tắch lá bị hại < 1% + Cấp 3: diện tắch lá bị hại từ 1 - 5% + Cấp 5: diện tắch lá bị hại từ 6 - 25% + Cấp 7: diện tắch lá bị hại từ 26 - 50% + Cấp 9: diện tắch lá bị hại từ 51 - 100% 3.5. Năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 33
- Số bông trên khóm : ựếm tổng số bông hữu hiệu trên khóm ( những bông có từ 10 hạt chắc trở lên ) sau ựó tắnh trung bình.
- Tổng số hạt trên bông và số hạt chắc/bông
- Khối lượng 1000 hạt: trộn ựều hạt chắc của 10 khóm trong ô, ựếm 2 lần 500 hạt rồi cân riêng, nếu chênh lệnh giữa 2 lần cân không quá 3% thì khối lượng 1000 hạt bằng tổng 2 lần cân ựó. - Năng suất lý thuyết (NSLT) tạ/ha NSLT=AxBxCxDx10-4 A: Số bông /m2 B: tổng số hạt /bông C: tỷ lệ hạt chắc (%) D: khối lượng 1000 hạt (gam)
- Năng suất thực thu (tạ/ha ): Gặt riêng từng ô, quạt sạch, phơi khô ựến trọng lượng không ựổi .
- Hệ số kinh tế = NSTT/NSSVH
3.6. Phương pháp phân tắch số liệu
Số liệu ựược tổng hợp xử lý bằng chương trình Excell và phương pháp phân tắch ANOVA theo chương trình IRRISTAT ver 5.0
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 34
PHÂN IV: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.1. Ảnh hưởng của liều lượng phân ựạm ựến một số chỉ tiêu sinh trưởng của các giống TH 7 Ờ 5 và Hương Cốm 3 của các giống TH 7 Ờ 5 và Hương Cốm 3
4.1.1 động thái tăng trưởng chiều cao cây
Một trong những chỉ tiêu thể hiện khả năng sinh trưởng, phát triển cũng như khả năng chống chịu với ựiều kiện sinh thái trên ựồng ruộng của cây lúa là chiều cao cây. Chiều cao cây có liên quan chặt chẽ ựến sinh trưởng thân lá. Chiều cao thân lúa chắnh là kết quả của quá trình làm ựốt kéo dài lóng. Chiều cao cây phụ thuộc vào ựặc tắnh di truyền của giống, các ựiều kiện canh tác như: mật ựộ, phân bón và các ựiều kiện ngoại cảnh nhưựất ựai, thời tiết.
4.1.1.1 Ảnh hưởng của giống ựến ựộng thái tăng trưởng chiểu cao cây
đặc ựiểm di truyền giống là yếu tốảnh hưởng lớn chiều cao của lúa, kết quảựược thể hiện ở bảng 4.1a.
Bảng 4.1a. Ảnh hưởng của giống tới ựộng thái tăng trưởng chiều cao cây
(đVT: cm)
Ngày theo dõi Giống 9/3 16/3 23/3 30/3 6/4 13/4 20/4 27/4 CCCC TH7-5 28,30 35,18 46,00 58,16 66,10 81,07 88,76 92,82 96,67b HC3 31,18 38,21 49,12 59,94 69,44 82,58 90,74 94,30 121,55a LSD0,05 1,22 CV% 1,4
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 35
Ghi chú: Các giá trị có chữ cái khác nhau trong cùng một cột biểu thị sự sai khác có ý nghĩa ỏ ựộ tin cậy 95%.
Qua theo dõi ựối với cả 2 giống sau khi cấy 2 tuần lúa ựã bén rễ hồi xanh tốc ựộ hút chất dinh dưỡng diễn ra mạnh mẽ do ựó tốc ựộ tăng trưởng chiều cao cây diễn ra rất nhanh, chiều cao tăng nhanh ở giai ựoạn ựầu sau ựó
chậm dần ở giai ựoạn ựứng cái, làm ựòng, chiều cao tăng nhanh ở giai ựoạn
ựầu do quá trình hình thành thân lá và sự vươn dài của các ựốt, giai ựoạn ựứng
cái làm ựòng chiều cao phát triển chậm lại cùng với quá trình vươn ra của các
là ựòng, giai ựoạn trỗ chiều cao tăng nhanh do sự vươn dài của bông lúa. Chiều cao cuối cùng của giống do yếu tố di truyền quyết ựịnh nhưng cũng phụ
thuộc vào ựiều kiện canh tác và ngoại cảnh. Chiều cao cuối cùng của hai giống ngày theo dõi (13 và 20/4) 2 tuần này có biến ựộng nhiều hơn. Giống Hương Cốm 3 có chiều cao cuối cùng cao hơn giống TH7-5. điều này là do Hương Cốm 3 có thời gian sinh trưởng dài hơn TH7-5, vì vậy TH7-5 sớm
ựạt ựược chiều cao tối ựa.
4.1.1.2 Ảnh hưởng của lượng ựạm ựến ựộng thái tăng trưởng chiều cao cây
của hai giống lúa TH7-5 và Hương Cốm 3
Nhu cầu về ựạm của cây lúa ở từng mùa vụ khác nhau nên việc sử dụng phân ựạm cũng khác nhau.
Lượng phân ựạm bón cho cây lúa phụ thuộc vào mùa vụ gieo cấy, ựộ
màu mỡ của ựất, tiềm năng năng suất của giống lúa, giá cả phân bón, thời gian và cách bón phân. Ngoài việc phải tuân thủ theo quy trình kỹ thuật của các giống lúa, còn phải quan sát, cân nhắc lượng và thời ựiểm bón phân ựạm dựa vào chân ựất, thời tiết và màu sắc bộ lá lúa.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 36
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 37
Bảng 4.1b. Ảnh hưởng của lượng ựạm ựến ựộng thái tăng trưởng chiều cao cây
(đVT: cm)
Ngày theo dõi Lượng ựạm 9/3 16/3 23/3 30/3 6/4 13/4 20/4 27/4 CCCC 0 29,71 35,32 47,66 58,73 65,13 79,43 87,66 91,46 107,33a 60 30,15 38,00 47,76 58,60 66,23 80,70 88,33 93,73 108,05a 90 28,76 35,63 46,33 58,96 69,13 82,55 89,96 93,10 109,03a 120 29,15 36,53 47,26 58,53 71,00 83,9 91,66 95,26 110,27a 150 30,95 38,00 48,73 60,43 67,36 82,56 91,13 94,26 110,86a LSD0,05 3,43 CV% 2,49
Ghi chú: Các giá trị có chữ cái giống nhau trong cùng một cột biểu thị sự sai khác không có ý nghĩa ỏ ựộ tin cậy 95%.
Qua bảng 4.1b chúng tôi thấy: Khi tăng liều lượng ựạm bón làm tăng chiều cao cây từ 107,33 cm ở mức ựạm 0N ựến 110,86 cm ở mức ựạm 150N.
Như vậy, chiều cao cây chịu sựảnh hưởng của lượng ựạm, khi bón tăng mức ựạm làm tăng chiều cao cây cuối cùng. Tuy nhiên, chiệu cao cây không có
sự sai khác tại mức xác suất P = 95%.
4.1.1.3 Ảnh hưởng của giống và lượng ựạm ựến ựộng thái tăng trưởng chiều cao cây
Sự tương tác giữa giống và lượng ựạm bón ảnh hưởng không rõ ựến chiều cao cây. Giống khác nhau ở cùng một lượng ựạm có chiều cao cuối cùng không khác nhau tin cậy tại mức P = 95%. Tương tự, lượng ựạm bón khác
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 38
nhau ở cùng một giống có chiều cao cuối cùng không khác nhau tin cậy tại mức P = 95%.
Bảng 4.1c. Ảnh hưởng của giống và lượng ựạm ựến ựộng thái tăng trưởng
chiều cao cây
(đVT: cm)
Ngày theo dõi Công thức MPđ 9/3 16/3 23/3 30/3 6/4 13/4 20/4 27/4 CCCC 0N 28,70 35,26 45,60 56,80 61,86 76,93 85,73 90,13 94,73a TH 60N 27,23 33,10 44,53 58,33 66,33 82,10 87,53 90,13 95,83a 7-5 90N 29,26 36,38 47,56 60,33 67,40 83,93 89,46 91,53 96,53a 120N 31,53 39,33 49,26 59,60 65,93 80,73 87,13 91,40 97,81a 150N 30,73 38,53 48,46 59,33 73,60 86,06 91,80 94,26 98,47a 0N 28,76 36,66 46,26 57,60 66,53 80,66 89,53 96,06 119,83a HC 60N 27,56 34,53 46,06 57,73 68,40 81,73 91,53 96,26 120,27a 3 90N 30,73 35,38 49,73 60,66 68,40 81,93 89,60 92,80 121,53a 120N 30,30 38,16 48,13 59,60 71,93 83,00 92,40 96,06 122,73a 150N 32,63 39,63 50,00 60,53 67,33 81,20 92,80 97,00 123,27a LSD0,05 2,72 CV% 1,4
Ghi chú: Các giá trị có chữ cái giống nhau trong cùng một cột biểu thị sự sai khác không có ý nghĩa ỏ ựộ tin cậy 95%.
Qua bảng 4.1c cho thấy ựộng thái tăng trưởng chiều cao cây của hai giống
lúa TH7-5 và Hương cốm 3 giữa các công thức bón ựạm các mức khác nhau không có sự sai khác về chiều cao cuối cùng. Tuy nhiên, ở mức ựạm 150N của 2 giống ựều cho chiều cao cuối cùng cao nhất.
4.2 Ảnh hưởng của giống và lượng ựạm bón ựến ựộng thái ra lá
Quá trình ra lá và số lá trên cây có quan hệ ựến thời gian sinh trưởng và diện tắch lá của quần thể ruộng lúa. Số lá trên cây phụ thuộc chủ yếu vào giống, ngoài ra còn chịu ảnh hưởng của các yếu tố như biện pháp kỹ thuật, chăm sóc khácẦ
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 39
Kết quả theo dõi ựộng thái ra lá của hai giống lúa ở bảng 4.2 và ựồ thị
4.2 cho thấy: ở thời kỳ ựẻ nhánh (2 - 3 tuần sau cấy) tốc ựộ ra lá mạnh nhất, bước sang thời kỳ làm ựòng tốc ựộ ra lá chậm lại. Theo kết quả bảng 4.2 ta thấy số lượng lá ở các công thức khác nhau không ựáng kể.
Bảng 4.2. Ảnh hưởng của giống và lượng ựạm bón ựến ựộng thái ra lá
(đVT: lá)
Ngày theo dõi Giống MPđ 9/3 16/3 23/3 30/3 6/4 13/4 20/4 27/4 0N 5,00 6,13 7,06 8,00 9,06 10,00 11,00 11,12 60N 5,20 6,33 7,20 8,20 9,13 10,06 11,13 12,60 TH 90N 5,13 6,13 7,13 8,33 9,70 10,60 11,15 12,80 7-5 120N 5,00 6,20 7,13 8,20 9,61 10,09 11,07 11,56 150N 5,00 6,26 7,13 8,13 9,42 10,06 11,01 11,15 0N 5,00 6,33 7,20 8,13 9,60 10,63 11,03 11,73 60N 5,13 6,53 7,40 8,40 9,40 10,10 11,33 12,31 HC 90N 5,00 6,33 7,26 8,26 9,26 10,60 11,46 12,53 3 120N 5,00 6,20 7,33 8,33 9,73 10,17 11,14 11,45 150N 5,00 6,40 7,13 8,13 9,60 10,09 11,07 11,35 Ở cùng một mức ựạm bón, sự ra lá khác nhau là do ựặc tắnh của giống. Các số liệu thu ựược cho thấy giữa các công thức bón ựạm, sự ra lá của mỗi giống lúa khác nhau không ựáng kể.
4.3. Ảnh hưởng của giống và lượng ựạm ựến ựộng thái ựẻ nhánh