Một số nhận xét và kiến nghị.

Một phần của tài liệu Mô hình tổ chức của bộ máy Kiểm toán Nhà nước ở Việt Nam (Trang 36 - 40)

Qua những tìm hiểu ở trên thì ta thấy hiện nay kiểm toán nhà nước Việt

Nam đã đạt được nhiều thành tích rất đáng khích lệ. Tuy chưa có cơ quan tiền thân, tiền lệ hoạt động nhưng mà kiểm toán nhà nước đã chứng tỏ được sự trưởng thành, lớn mạnh của mình. Chất lượng kiểm toán đang ngày càng được nâng cao để có thể đạt ngang tầm với các nước phát triển trong khu vực như Trung Quốc, Hàn Quốc, Thái Lan... và quốc tế như Anh, Pháp, Hà Lan, Đức... Đội ngũ kiểm toán viên ngày càng tăng trưởng mạnh cả về lượng và chất. Nhiều kiểm toán viên đã đạt trình độ quốc tế, đượ cấp các chứng chỉ kiểm

toán quốc tê. Đó là một điểm mà ta có thể thấy rằng tuy là nước đi sau nhưng Việt Nam đang dần bắt kịp với sự phát triển của các nước đi trước. Sau hơn 15 năm hoạt động kiểm toán nhà nước đã phát hiện được rất nhiều vấn đề sai phạm, thu về cho ngân sách nhà nước hàng chục nghìn tỉ đồng thất thoát, lãng phí. Gần đây nhất kiểm toán nhà nước đã phát hiện ra nhiều sai phạm được che giấu trong nhiều năm ở tập đoàn VINASIN, tập đoàn điện lực hay tập đoàn xây dựng Sông Đà... Đạt được những thành tích trên cũng là do kết quả của quà trình chuyển đổi từ mô hình trực thuộc Chính phủ sang trực thuộc Quốc hội. Kiểm toán nhà nước đã không còn bị ảnh hưởng nhiều bởi Chính phủ, đồi với các cuộc kiểm toán các Bộ, tập đoàn của nhà nước đã có sự độc lập, kết quả kiểm toán có độ tin cậy cao hơn, thông tin được công bố minh bạch hơn. Bên cạnh đó cũng không thể không kể tới những điểm yếu mà kiểm toán nhà nước còn mắc phải, ví dụ như số lượng kiểm toán vẫn còn ít, chưa đá ứng được yêu cầu hiện tại, nhiều cuộc kiểm toán vẫn có dấu hiệu của việc ăn nhận hối lộ làm cho kết quả kiểm toán bị ảnh hưởng đáng kể, có thể kể đến như việc 4 kiểm toán viên bị bắt tại Đà Nẵng khi đang nhận hối lộ. Đó là điểm chưa được ở bộ phận kiểm toán viên mà cần phải chấn chỉnh ngay lại bởi lẽ đối với kiểm toán viên thì sự trung thực cần phải đề lên hàng đầu. Chất lượng của kiểm toán viên chưa cao do chế độ đãi ngộ chưa hợp lí, nhân tài bị thu hút làm việc cho các công ty nước ngoài nhiều vì thế mà có thể thấy việc thu hút nhân tài cho kiểm toán nhà nước là rất khó. Cần hoàn thiện hơn nữa Luật cũng như hệ thống khung pháp lý liên quan tới kiểm toán. Tạo môi trường thuận lợi cho kiểm toán phát triển đồng thời cần phải nâng cao trình độ nghiệp vụ của cán bộ kiểm toán. Nâng cao năng lực quản lí của các cán bộ trong quá trình điều hành cũng như tổ chức hoạt động. Bên cạnh đó cần tổ chức các lớp đào tạo về nghiệp vụ, cập nhật kịp thời các thông tin. Tuyển dụng các cá nhân có năng lực vào bộ máy kiểm toán nhà nước. Tổ chức bộ

nhưng vẫn thể hiện được sự rõ ràng, rành mạch và đơn giản trong quá trình thực hiện cũng như kiểm soát. Ngoài ra thì ngân sách nhà nước cũng cần tập trung cho phát triển hoạt động kiểm toán nhà nước, Đảng và nhà nước cũng cần quan tâm hơn tới kiểm toán nhà nước. Có như vậy thì kiểm toán nhà nước ở nước ta mới thực sự là một đơn vị trong sạch, vững mạnh và là điểm tựa tinh thần cho nhân dân.

Kết luận

Sau khi nghiên cứu về đề tài “Mô hình tổ chức của bộ máy Kiểm toán Nhà nước ở Việt Nam” em đã hiểu rõ hơn về cơ cấu tổ chức cũng như lich sử hình thành của kiểm toán nhà nước ở nước ta. Bên cạnh đó cũng đã chỉ rõ được những ưu, nhược điểm, thành tựu đạt được cũng như những bất cập còn mắc phải của kiểm toán nhà nước hiện nay. Đây là cơ sở tiền đề giúp cho em tìm hiểu sâu hơn về kiểm toán nhà nước nói riêng cũng như kiểm toán nói chung từ đó giúp em vững bước tiến vào con đường kiểm toán sau này. Em xin cảm ơn cô giáo THS. Nguyễn Thị Lan Anh đã nhiệt tình hướng dẫn, chỉ bảo cho em để em có thể hoạn thành đề án này.

Một phần của tài liệu Mô hình tổ chức của bộ máy Kiểm toán Nhà nước ở Việt Nam (Trang 36 - 40)