chứng để lại cho tới nay (2009)
So sánh giữa mô hình chặt chuyển hóa được hai năm và ô đối chứng để lại cho tới nay, giúp chúng ta thấy được sự biến đổi cấu trúc lâm phần và đường kính bình quân lâm phần trên mô hình chặt chuyển hóa và ô đối chứng sau hai năm sinh trưởng và phát triển.
4.4.1.1. Biến đổi về cấu trúc lâm phần
1) Phân bố N – D1.3
So sánh sự biến đổi phân bố N – D1.3 giúp ta có thể đánh giá một cách chính xác về sự biến đổi phần bố số cây theo đường kính giữa lâm phần chặt chuyển hóa và lâm phần không chặt chuyển hóa. Biểu đồ so sánh phân bố N – D1.3 giữa mô hình đã chặt chuyển hóa được hai năm với ô đối chứng để lại cho tới nay được thể hiện cụ thể ở hình 4.4.1.
(Các OTC còn lại được thể hiện ở phần phụ biểu 13 và 14)
Hình 4.4.1: Biểu đồ so sánh phân bố N – D1.3 giữa mô hình đã chặt chuyển hóa được hai năm với ô đối chứng để lại cho tới nay
Qua hình 4.4.1 ta thấy rằng nhìn chung phân bố N – D1.3 ở cả hai cấp tuổi và trên các OTC đều có dạng một đỉnh và đều lệch trái. Ở cả hai cấp tuổi thì đường biểu thị phân bố N – D1.3 trên các OTC chặt chuyển hóa đều lệch hơn so với OTC đối chứng, cấp tuổi VI lệch nhiều hơn cấp tuổi V. Cụ thể là ở cấp tuổi V đối với OTC chặt chuyển hóa thì phân bố số cây theo đường kính từ 8 đến 22, số cây tập trung nhiều ở các cỡ kính từ 12 đến 18 và nhiều nhất là ở cỡ kính 14. Còn đối với OTC đối chứng thì phân bố số cây theo đường kính từ 6 đến 18, số cây tập trung nhiều ở các cỡ kính từ 8 đến 14 và nhiều nhất là ở cỡ kính 10. Với cấp tuổi VI đối với OTC chặt chuyển hóa thì phân bố số cây theo đường kính từ 10 đến 26, số cây tập trung nhiều ở các cỡ đường kính từ 14 đến 20 và nhiều nhất là ở cỡ kính 18. Còn đối với OTC đối chứng thì phân bố số cây theo cỡ kính từ 8 đến 24, số cây tập trung nhiều ở các cỡ kính
2) Tương quan Hvn – D1.3
So sánh tương quan Hvn – D1.3 giúp ta thấy được sự biến đổi chiều cao của lâm phần theo đường kính giữa lâm phần chặt chuyển hóa và ô đối chứng. Biểu đồ so sánh tương quan Hvn – D1.3 của cấp tuổi V và VI được thể hiện cụ thể ở hình 4.4.2.
Tuổi OTC đã chặt chuyển hóa được hai
năm (2009)
OTC đối chứng để lại cho tới nay (2009)
9 -< 11
11 -< 13
(Các OTC còn lại được thể hiện ở phần phụ biểu 15 và 16)
Hình 4.4.2: Biểu đồ so sánh tương quan Hvn – D1.3 giữa mô hình đã chặt chuyển hóa được hai năm với ô đối chứng để lại cho tới nay
Qua hình 4.4.2 ta nhận thấy rằng sau hai năm thì tương quan Hvn – D1.3
ở lâm phần chặt chuyển hóa so với ô đối chứng thì có sự chuyển dịch. Các đám mây điểm của lâm phần chặt chuyển hóa chuyển dịch lên phía trên và sang phía bên phải so với OTC đối chứng.
So sánh tương quan Dt – D1.3 để thấy được sự biến đổi đường kính tán của lâm phần chặt chuyển hóa so với ô đối chứng sau hai năm sinh trưởng và phát triển. Biểu đồ so sánh tương quan Dt – D1.3 được thể hiện cụ thể ở hình 4.4.3.
Tuổi OTC đã chặt chuyển hóa được hai
năm (2009)
OTC đối chứng để lại cho tới nay (2009)
9 -< 11
11 -< 13
(Các OTC còn lại được thể hiện ở phần phụ biểu 17 và 18)
Hình 4.4.3: Biểu đồ so sánh tương quan Dt – D1.3 giữa mô hình đã chặt chuyển hóa được hai năm với ô đối chứng để lại cho tới nay
Qua hình 4.4.3 ta thấy rằng cũng như sinh trưởng chiều cao thì sình trưởng đường kính tán sau hai năm chặt chuyển hóa ở cả hai cấp tuổi đều có sự dịch chuyển lên phía trên và sang phía phải hơn so với OTC đối chứng.
4.4.1.2. Biến đổi đường kính bình quân lâm phần
So sánh sự biến đổi đường kính bình quân lâm phần giúp ta biết được một cách định lượng sự biển đổi đường kính bình quân của lâm phần chặt
chuyển hóa so với OTC đối chứng là bao nhiêu. Kết quả so sánh sự biến đổi đường kính bình quân lâm phần được thể hiện cụ thể ở biểu 4.4.1.
Biểu 4.4.1 So sánh sự biến đổi đường kính bình quân lâm phần giữa mô hình đã chặt chuyển hóa được hai năm với ô đối chứng để lại cho tới nay
Tuổi OTC đã chặt chuyển hóa được hai
năm (2009)
OTC đối chứng để lại được hai năm (2009)
OTC Dmax Dmin Dtb Dmax Dmin Dtb
A 20,3 7,5 14,37 B 22,5 7,3 14,34 C 23,5 7,5 15,77 D 22,8 9,8 15,58 E 20,8 7,9 14,73 TH 23,5 7,3 14,99 A 25,3 9,2 17,56 B 24,5 9,4 16,66 C 26,1 10,5 17,16 D 25,9 9,4 17,31 E 24,6 10,6 17,05 TH 26,1 9,2 17.15
Từ biểu 4.4.1 ta thấy đường kính bình quân của các OTC chặt chuyển hóa đều cao hơn so với OTC đối chứng. Đối với cấp tuổi V sau hai năm sinh trưởng và phát triển thì đường kính bình quân của các OTC chặt chuyển hóa cao hơn so với OTC đối chứng là 3,74 cm. Còn đối với cấp tuổi VI thì sau hai năm sinh trưởng và phát triển thì đường kính bình quân của các OTC chặt chuyển hóa cao hơn so với OTC đối chứng là 4,03 cm.