Nội dung

Một phần của tài liệu tiêu chí đánh giá chất lượng hoạt động quản lý đào tạo của trường đại học giao thông vận tải (Trang 48)

Xây dng các tiêu chắ ánh giá hot ựộng qun lý ào to da trên các yếu t: - đầu vào

+ Công tác tổ chức thi tuyển sinh ựại học; + Xây dựng các chương trình ựào tạo.

- Quá trình

Công tác giảng dạy và học tập.

- đầu ra Công tác tốt nghiệp. Và 5 chc năng quan trng ca công tác qun lý: 1- Kế hoạch hóa; 2- Tổ chức; 3- điều chỉnh; 4- Kiểm tra; 5- đánh giá. 2.3. Mẫu nghiên cứu 2.3.1. Phiếu khảo sát và thang ựo

* Thiết kế phiếu khảo sát

Phiếu khảo sát ỘXây dựng tiêu chắ ựánh giá chất lượng hoạt ựộng quản lý ựào tạo tại Trường đH GTVTỢ ựược thiết kế gồm 2 phần:

Ớ Phần I: Các thông tin chung về ựối tượng khảo sát;

Ớ Phần II: Nội dung bộ tiêu chắ ựề xuất và phần khảo sát ý kiến của lãnh ựạo, cán bộ quản lý; chuyên viên chuyên trách ựào tạo và giảng viên (72 tiêu chắ).

để ựo việc ựánh giá mức ựộ cần thiết của các tiêu chắ, chúng tôi sử dụng thang Likert với 5 mức ựộ như sau:

Bng 2.1: Quy ước thang ánh giá

Thang ựánh giá Mức Rất cần thiết 1 Cần thiết 2 Không cần thiết lắm 3 Không cần thiết 4 Rất không cần thiết 5 * Cơ sở ựánh giá

Thang ựo sự hài lòng ựược kiểm ựịnh bằng ựộ tin cậy và phân tắch nhân tố. Ngoài ra chúng tôi sử dụng phần mềm Quest ựể ựánh giá mức ựộ phù hợp của dữ liệu với mô hình Rasch.

2.3.2. Qui trình chọn mẫu

* Nghiên cứu này sử dụng phương pháp lấy mẫu thuận tiện. Về nguyên tắc, cỡ mẫu càng lớn thì càng tốt, tuy nhiên bao nhiêu là ựủ trong lấy mẫu thuận tiện là câu hỏi không có lời ựáp rõ ràng. Theo Hair & các tác giả (1998), ựể có thể phân tắch nhân tố khám phá thì cần thu thập dữ liệu với kắch thước mẫu ắt nhất là 5 mẫu trên một biến quan sát và cỡ mẫu không nên ắt hơn 100.

Với bảng khảo sát sử dụng trong nghiên cứu này là 72 câu, do ựó kắch thước mẫu dự kiến ựề ra là n=360. Tổng số phiếu khảo sát phát ra là 532 phiếu (ước tắnh trên 50% tổng số cán bộ, giảng viên của Trường đH GTVT), tổng số phiếu thu về là 483. Sau khi nhập dữ liệu và Ộlàm sạchỢ thì số bảng câu hỏi hợp lệ ựược sử dụng ựể xử lý SPSS 16.0 là 450 phiếu, chiếm tỷ lệ 84,6%.

Ngoài ra, chúng tôi ựã tham khảo phần mềm trực tuyến:

http://www.surveysystem.com/sscalc.htm ựể xác ựịnh kắch cỡ mẫu, cho thấy số

* Các bước tổ chức thu thập thông tin:

- B1: Trình bày với BGH nhà trường, ựề ựạt nguyện vọng, thảo luận mục ựắnh của ựợt khảo sát và bố trắ lịch thực hiện ựiều tra.

- B2: Gặp gỡ lãnh ựạo nhà trường, CBQL, chuyên viên chuyên trách ựào tạo ựể phổ biến mục ựắch của ựợt khảo sát, nội dung phiếu khảo sát (ựược thực hiện thời ựiểm họp giao ban ựào tạo với các ựơn vị/Khoa).

- B3: Hướng dẫn kỹ thuật trả lời phiếu khảo sát và phát phiếu (theo từng ựơn vị, khoa, bộ môn chuyên môn)

- B4: Thu phiếu trả lời.

2.4. đề xuất phiếu khảo sát xây dựng tiêu chắ ựánh giá chất lượng hoạt ựộng quản lý ựào tạo

Căn cứ từ cơ sở lý luận ựã nêu tại Chương 1 và phần căn cứ ựề xuất ựã nêu tại Mục 2.1 Chương 2, chúng tôi ựề xuất bộ tiêu chắ ựánh giá chất lượng hoạt ựộng quản lý ựào tạo với 3 nhóm: ựầu vào, quá trình, ựầu ra (tham khảo Phụ lục 1 trang 97 ).

2.5. Khảo sát thử nghiệm

Trước khi tiến hành thử nghiệm, chúng tôi ựã tiến hành lấy ý kiến của chuyên gia và các bạn ựồng nghiệp thông tin về các tiêu chắ mà chúng tôi ựưa ra trong phiếu khảo sát. Tất cả ý kiến khi ựược hỏi ựều cho rằng những câu hỏi trong phiếu khảo sát hoàn toàn phù hợp và dễ hiểu ựối với người ựược khảo sát.

Bộ tiêu chắ sử dụng ựể ựánh giá chất lượng hoạt ựộng quản lý ựào tạo của Trường đH GTVT ựược tiến hành khảo sát thử nghiệm với ựối tượng là lãnh ựạo - cán bộ quản lý, giảng viên, chuyên viên chuyên trách ựào tạo (gồm 532 người) (ước tắnh 50% tổng số cán bộ, giảng viên có tham gia hoạt ựộng quản lý ựào tạo của Trường đH GTVT).

2.6. Phân tắch kết quả khảo sát

Các phiếu thu về ựược kiểm tra và ựánh số thứ tự trước khi ựược nhập vào phần mềm thống kê SPSS V16. Kết quả các phiếu khảo sát ựược nhập vào dữ liệu của phần mềm SPSS với tên file bplan.sav.

Một số thông tin trên thang ựo ựược mã hóa như sau:

Bảng 2.2: Mã hóa thông tin

Tên biến Mô tả Mã hóa

Nữ 0 Giới tắnh Nam 1 Lãnh ựạo, cán bộ quản lý 1 Giảng viên 2 Chức vụ

Chuyên viên chuyên trách ựào tạo 3 Dưới 5 năm 1 5 Ờ 10 năm 2 Năm công tác Trên 10 năm 3 Rất cần thiết 5 Cần thiết 4 Phân vân 3 Không cần thiết 2 Mức ựộ các lựa chọn Rất không cần thiết 1 Bảng 2.3: Mã hóa biến theo các nhóm STT Diễn giải Input đầu vào

1 Recruiting Plan Kế hoch hóa công tác tuyn sinh

Câu 1 IRP01 Có kế hoạch ựảm bảo tắnh bảo mật của ựề thi

Câu 2 IRP02 Có kế hoạch rà soát, kiểm tra các khâu trong việc chuẩn bị công tác thi tuyển sinh

Câu 3 IRP03 Có kế hoạch thanh tra, giám sát công tác chấm thi tuyển sinh

Câu 4 IRP04 Có kế hoạch thanh tra, kiểm tra hậu tuyển sinh

2 Recruiting Organization

T chc công tác tuyn sinh

Câu 5 IRO05 Có tổ chức chỉ ựạo thực hiện toàn bộ công tác ựề thi theo ựúng các quy trình

STT Diễn giải

Câu 6 IRO06 Có tổ chức hướng dẫn cụ thể, chi tiết ựối với từng nhóm ựối tượng trong Ban tuyển sinh

Câu 7 IRO07 đưa ra ựược những giải pháp giảm thiểu những thiếu

sót trong công tác coi thi tuyển sinh

Câu 8 IRO08 đưa ra ựược những giải pháp giảm thiểu những thiếu

sót trong công tác tổ chức chấm thi

3 Recruiting Edit điu chnh công tác tuyn sinh

Câu 9 TRE09 Khi có biến ựộng tình hình thực tế trong quá trình thực hiện kế hoạch tuyển sinh, chủ ựộng và kịp thời ựiều chỉnh kế hoạch ựã ựề ra bằng những giải pháp phù hợp trong công tác in sao ựề thi

Câu 10 IRE10 Khi có biến ựộng tình hình thực tế trong quá trình thực hiện kế hoạch tuyển sinh, chủ ựộng và kịp thời ựiều chỉnh kế hoạch ựã ựề ra bằng những giải pháp phù hợp trong công tác coi thi

Câu 11 IRE11 Khi có biến ựộng tình hình thực tế trong quá trình thực hiện kế hoạch tuyển sinh, chủ ựộng và kịp thời ựiều chỉnh kế hoạch ựã ựề ra bằng những giải pháp phù hợp trong công tác chấm thi

Câu 12 IRE12 Khi có biến ựộng tình hình thực tế trong quá trình thực hiện kế hoạch tuyển sinh, chủ ựộng và kịp thời ựiều chỉnh kế hoạch ựã ựề ra bằng những giải pháp phù hợp trong công tác xét tuyển

4 Recruiting Check

Kim tra công tác tuyn sinh

Câu 13 IRC13 Có tổ chức kiểm tra công tác chuẩn bị thi tuyển sinh Câu 14 IRC14 Có tổ chức thanh tra, giám sát công tác in sao ựề thi

STT Diễn giải

Câu 15 IRC15 Có tổ chức thanh tra công tác coi thi tuyển sinh Câu 16 IRC16 Có tổ chức thanh tra công tác chấm thi tuyển sinh Câu 17 IRC17 Có tổ chức kiểm tra công tác hậu thi tuyển sinh

5 Recruiting Assess

đánh giá công tác tuyn sinh

Câu 18 IRA18 Có tổ chức ựánh giá công tác ra ựề, in sao ựề thi Câu 19 IRA19 Có tổ chức ựánh giá công tác coi thi tuyển sinh Câu 20 IRA20 Có tổ chức ựánh giá công tác chấm thi tuyển sinh Câu 21 IRA21 Có tổ chức ựánh giá công tác ựón thắ sinh nhập học

6 Training Plan Kế hoch hóa công tác xây dng chương trình ào to

Câu 22 ITP22 Có kế hoạch ựiều tra ngành ựào tạo theo nhu cầu xã hội

Câu 23 ITP23 Có kế hoạch xây dựng các chương trình ựào tạo riêng ựặc thù từng ngành

Câu 24 ITP24 Có kế hoạch lấy ý kiến phản hồi từ nhà tuyển dụng Câu 25 ITP25 Có kế hoạch lấy ý kiến phản hồi từ các ựơn vị trong

Nhà trường

Câu 26 ITP26 Có kế hoạch về công tác ựiều chỉnh chương trình ựào tạo

7 Training Organization

T chc công tác xây dng chương trình ào to

Câu 27 ITO27 Có tổ chức phối hợp các ựơn vị xây dựng chương trình ựào tạo ựối với những ngành mới mở

Câu 28 ITO28 Có tổ chức tham khảo các chương trình ựào tạo cùng

STT Diễn giải

Câu 29 ITO29 Có tổ chức lấy ý kiến nhận xét về chương trình ựào tạo ựược ựiều chỉnh

8 Training Edit điu chnh công tác xây dng chương trình ào to

Câu 30 ITE30 Có ựiều chỉnh chương trình ựào tạo theo ý kiến phản hồi, ựề xuất của các nhà tuyển dụng

Câu 31 ITE31 Có ựiều chỉnh chương trình ựào tạo qua ý kiến phản hồi của giảng viên, sinh viên

Câu 32 ITE32 Có ựiều chỉnh chương trình ựào tạo qua ý kiến phản hồi của các chuyên gia trong và ngoài trường

9 Training Check Kim tra công tác xây dng chương trình ào to

Câu 33 ITC33 Có rà soát công tác xây dựng chương trình ựào tạo Câu 34 ITC34 Có kiểm tra công tác thực hiện chương trình ựào tạo Câu 35 ITC35 Có kiểm tra công tác ựiều chỉnh chương trình ựào tạo

10 Training Assess đánh giá công tác xây dng chương trình ào to

Câu 36 ITA36 Có ựánh giá công tác xây dựng chương trình ựào tạo Câu 37 ITA37 Có ựánh giá công tác thực hiện chương trình ựào tạo Câu 38 ITA38 Có ựánh giá công tác ựiều chỉnh chương trình ựào tạo

Process Quá trình (công tác giảng dạy và học tập)

1 Elearning Plan Kế hoch hóa công tác ging dy và hc tp

Câu 39 PEP39 Có kế hoạch thực hiện công tác giảng dạy và học tập cụ thể

Câu 40 PEP40 Có kế hoạch giám sát công tác giảng dạy và học tập Câu 41 PEP41 Có kế hoạch khảo sát ựịnh kỳ về hoạt ựộng giảng dạy

và học tập

2 Elearning Organization

STT Diễn giải

Câu 42 PEO42 Có tổ chức các hội thảo về phương pháp giảng dạy của giảng viên

Câu 43 PEO43 Có tổ chức các buổi báo cáo kinh nghiệm học tập của sinh viên

Câu 44 PEO44 Có giải pháp quản lý ựiểm thi chặt chẽ, ựảm bảo, chắnh xác

3 Elearning Edit điu chnh công tác ging dy và hc tp

Câu 45 PEE45 Chủ ựộng ựiều chỉnh hợp lý công tác giảng dạy (môn học, lịch học, phòng học) khi cần thiết, không tùy tiện Câu 46 PEE46 Chủ ựộng ựiều chỉnh hợp lý công tác học tập (thi,

chấm khóa luậnẦ) khi cần thiết, không tùy tiện

4 Elearning Check Kim tra công tác ging dy và hc tp

Câu 47 PEC47 Có tiến hành thanh tra công tác giảng dạy trên lớp của giảng viên (lên lớp có ựầy ựủ, ựúng giờ không)

Câu 48 PEC48 Có kiểm tra quá trình tham gia học tập của sinh viên

(có ựi học thường xuyên,ựầy ựủ, ựúng giờ không)

Câu 49 PEC49 Có kiểm tra công tác thi cử (tránh tình trạng thi hộẦ)

5 Elearning Assess đánh giá công tác ging dy và hc tp

Câu 50 PEA50 Có văn bản yêu cầu/ hướng dẫn các khoa tổ chức ựánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên khi kết thúc môn học

Câu 51 PEA51 Có văn bản yêu cầu/ hướng dẫn các khoa ựánh giá, rút kinh nghiệm về công tác giảng dạy

Câu 52 PEA52 Có tổ chức cho sinh viên ựánh giá chất lượng ựào tạo của nhà trường trước khi tốt nghiệp

Câu 53 PEA53 Có tổ chức ựánh giá về các hoạt ựộng học tập của sinh viên khi thi kết thúc môn học

STT Diễn giải

Output đầu ra

1 Graduation Plan Kế hoch hóa công tác tt nghip

Câu 54 OGP54 Có kế hoạch tổ chức thi/ chấm khóa luận tốt nghiệp cho sinh viên một cách hợp lý

Câu 55 OGP55 Có kế hoạch tổ chức lễ tốt nghiệp cho sinh viên một cách khoa học

Câu 56 OGP56 Có kế hoạch lấy ý kiến của sinh viên trước khi ra trường về chất lượng của khóa học

Câu 57 OGP57 Có kế hoạch khảo sát tình hình việc làm của sinh viên sau khi ra trường

2 Graduation Organization

Tổ chức công tác tốt nghiệp

Câu 58 OGO58 Tổ chức thi tốt nghiệp cho sinh viên theo ựúng kế hoạch

Câu 59 OGO59 Có tổ chức xét tốt nghiệp và cấp bằng ựúng thời gian qui ựịnh

Câu 60 OGO60 Có giải pháp in bằng tốt nghiệp tránh sai sót, nhầm lẫn

Câu 61 GOG61 Có cơ sở dữ liệu về người học sau khi tốt nghiệp (ựược quản lý và cập nhật thường xuyên)

Câu 62 OGO62 Tổ chức lễ trao bằng tốt nghiệp ựúng kế hoạch, trang trọng, tạo ựược ấn tượng sâu sắc ựối với sinh viên Câu 63 OGO63 Có tổ chức hoạt ựộng tư vấn và giới thiệu việc làm

cho sinh viên sau khi ra trường

Câu 64 OGO64 Thực hiện công tác khảo sát sinh viên tốt nghiệp hằng năm

STT Diễn giải

Câu 65 OGE65 Chủ ựộng ựiều chỉnh công tác tốt nghiệp một cách hợp lý khi thực tế có biến ựộng; không ựiều chỉnh công tác thi/ bảo vệ khóa luận tốt nghiệp một cách tùy tiện Câu 66 OGE66 Không ựiều chỉnh thời gian cấp bằng tốt nghiệp một

cách tùy tiện

4 Graduation Check

Kim tra công tác tt nghip

Câu 67 OGC67 Có kiểm tra việc thực hiện thi, bảo vệ khoá luận tốt nghiệp

Câu 68 OGC68 Có kiểm tra việc xét tốt nghiệp

Câu 69 OGC69 Có kiểm tra công tác cấp bằng tốt nghiệp

5 Graduation Assess

đánh giá công tác tt nghip

Câu 70 OGA70 Có ựánh giá công tác tổ chức thi, bảo vệ khóa luận tốt nghiệp

Câu 71 OGA71 Có ựánh giá công tác xét tốt nghiệp, cấp bằng tốt nghiệp

Câu 72 OGA72 Có ựánh giá chất lượng sinh viên ra trường so với yêu cầu thực tế của nơi tuyển dụng

Tổng số câu hỏi khảo sát là 72 câu, sẽ ựược phân tắch trong bảng kết quả khảo sát dưới ựây.

2.6.1. Các thông tin vềựối tượng hồi ựáp trong khảo sát

- Tổng số phiếu phát ra: 532 phiếu - Tổng số phiếu thu về: 483 phiếu

Trong số 483 phiếu thu về có 33 phiếu không hợp lệ do bị sai ựối tượng và thiếu nhiều thông tin. Kết quả là 450 phiếu khảo sát hợp lệ ựược sử dụng làm dữ liệu cho nghiên cứu.

Bảng 2.4: Mẫu phân bố theo ựối tượng khảo sát Tần số Tỷ lệ (%) Giới tắnh Nam 276 61,3 Nữ 174 38,7 Tổng 450 100 Chức vụ Lãnh ựạo, cán bộ quản lý 61 13.6 Giảng viên 347 77.1

Chuyên viên chuyên trách

ựào tạo 42 9.3 Tổng 450 100 Năm công tác Dưới 5 năm 65 14.4 Từ 6 ựến 15 năm 249 55.3 Trên 15 năm 136 30.2 Tổng 450 100

Căn cứ vào thông tin về ựối tượng, chức vụ và kinh nghiệm công tác của ựối tượng khảo sát, ta thấy:

Do mẫu khảo sát là thuận tiện nên ựộ phân tán các mẫu không ựồng ựều và có sự chênh lệch rõ ràng về giới tắnh, nam giới chiếm 61,3%, nữ giới là 38,7%. Tỷ lệ này phản ánh ựược tình hình thực tế cán bộ công nhân viên của nhà trường phần ựông là nam.

Ớđối tượng khảo sát là lãnh ựạo, cán bộ quản lý chiếm 13,6%; giảng viên chiếm 77.1%; chuyên viên chuyên trách ựào tạo chiếm 9.3%. Từ thông tin về chức vụ của ựối tượng khảo sát cho thấy ựối tượng tham gia khảo sát chủ yếu là giảng viên; chuyên viên chuyên trách ựào tạo và lãnh ựạo, cán bộ quản lý của Trường chiếm tỷ lệ nhỏ.

ỚKinh nghiệm công tác của ựối tượng khảo sát từ 6 ựến 15 năm là 55,3%; từ 15 năm trở lên là 30,2%; dưới 5 năm là 14,4%.

Kinh nghiệm ựối tượng tham gia khảo sát chủ yếu từ 6 ựến 15 năm và từ 15

Một phần của tài liệu tiêu chí đánh giá chất lượng hoạt động quản lý đào tạo của trường đại học giao thông vận tải (Trang 48)