Các công cụ đánh giá truyền thống trong dạy học Tự nhiên và Xã hội

Một phần của tài liệu Phương pháp dạy học Tự nhiên và Xã hội (Trang 71 - 75)

II . MỘT SỐ HÌNH THỨC TỔ CHỨC DẠY HỌC MÔN TỰ NHIÊN VÀ

1. Các công cụ đánh giá truyền thống trong dạy học Tự nhiên và Xã hội

HOẠT ĐỘNG 4: TÌM HIỂU CÁC CÔNG CỤ ĐÁNH GIÁTRONG DẠY HỌC TỰ NHIÊN VÀ XÃ HỘI (2 tiết).

Các công cụ đánh giá truyền thống luôn giữ vị trí quan trọng trong dạy học TN-XH 1.1. S ghi chép:

Trong dạy học bộ môn, để đánh giá nhận thức HS bằng nhận xét, GV cần quan sát và nghe (nhất là ở các lớp 1, 2, 3). Sổ ghi chép của GV là phương tiện cần thiết thu thập thông tin có hệ thống cần cho đánh giá.

- Ghi chép vào sổ GV những nét độc đáo về nhận thức, thái độ, hành vi của mỗi HS. Có thể dành cho mỗi HS một vài trang hoặc một vài cột trong sổ. Các cột trong từng trang có thể theo mẫu:

Cột kiến thức và kĩ năng có thể ghi các sự kiện như quan sát, mô tả đối tượng, thực hành kĩ năng tốt (hoàn thành hay chưa hoàn thành) tương ứng với bài học...Cột thái độ cần chú ý đến thái độ rụt rè hay hăng hái, tích cực đóng góp xây dựng bài...

Trong tháng, dựa vào những điểm nổi bật của HS qua các bài học, GV ghi vào sổ từ hai lần trở lên cho mỗi HS. Các ghi chép này được GV tập hợp lại, trên cơ sở đó đối chiếu với các chứng cứ cụ thể trong “Sổ theo dõi kết quả kiểm tra, đánh giá HS” để xếp loại học lực cho HS.

Trong việc đánh giá qua quan sát và nghe cần chú ý kết hợp đánh giá con đường các em tìm, hoàn thiện kiến thức và kĩ năng của bài học với đánh giá tri thức mà các em lĩnh hội được, trong đánh giá cần chú ý:

- Những điều cá nhân HS nói và làm trong quá trình học:

+ Cách các em nói với bạn.

+ Cách các em khám phá tìm ra những điều mới.

+ Cách các em làm và sử dụng những gì đã biết.

+ Cách các em thực hiện trò chơi trong nhóm, lớp.

+ Những ý tưởng mới mẻ hay những gì chưa hợp lí trong suy nghĩ của các em.

- Cách giao tiếp và ý thức đối với tập thể lớp, với trường, với thiên nhiên...

- Khi các em hoàn thành công việc, GV lựa chọn các câu hỏi sao cho phù hợp với từng hoàn cảnh cụ thể để đánh giá quá trình học tập của các em.

Ví dụ:

+ Tại sao em lại làm như vậy?

+ Bằng cách nào em biết được điều đó?

+ Trong các việc đó, theo em việc gì khó?

+ Còn gì liên quan đến bài học mà em chưa biết rõ?

+ Em đã tìm ra (học được điều gì? Trước đây em có biết gì về điều đó không?

+ Em có thể làm gì tiếp khi đã biết, đã hiểu về điều đó?

Ưu điểm Nhược điểm Ngày,

tuần

Họ tên

HS Bài học Kiến thức

và kĩ năng Thái độ Kiến thức

và kĩ năng Thái độ

Với hình thức đánh giá bằng cho điểm, sổ nhận xét của GV giúp cho việc thu thập các thông tin cần cho việc đánh giá thái độ của HS. Nguồn thông tin này kết hợp với sổ điểm còn hỗ trợ GV trong việc đánh giá toàn diện nhận thức của HS về môn học.

1.2. Câu hi.

Các câu hỏi, bài tập trong sách bài tập giúp HS tự đánh giá trình độ kiến thức kĩ năng, giúp GV nhanh chóng nắm được kết quả học tập của HS theo chương trình. Các câu hỏi, bài tập được sử dụng phổ biến ở hình thức kiểm tra nói và viết.

a) Câu hi kim tra nói.

Các câu hỏi loại này phần lớn liên quan đến tri giác, thực hành vận dụng của của HS với phương tiện trực quan. Để giúp HS trả lời các câu hỏi cần qua các bước:

* Lựa chọn câu hỏi:

- Tuỳ thuộc vào nhận thức của HS và thực tế xung quanh các em có thể thay đổi trật tự câu hỏi mà SGK đã đưa ra.

- Gặp các câu hỏi khó với HS, GV có thể gợi ý bằng chia nhỏ thành các câu hỏi nhỏ dễ hiểu hơn.

- Có thể đưa thêm một vài câu hỏi nhằm làm rõ hơn vấn đề đã đưa ra trong bài học, nhưng không đòi hỏi quá cao nhận thức của HS.

* Đặt câu hỏi, hướng dẫn HS và nghe HS trả lời.

- Cần cho HS tự nêu câu hỏi trong SGK và dành thời gian đủ cho các em quan sát các phương tiện trực quan, thực tế hoặc tiến hành hoạt động thực hành (nghe, lau, hít, thở, lắp ráp...).

- Nếu HS gặp khó khăn, GV có thể gợi ý các em đọc kĩ phần "bạn cần biết" của bài học hoặc có những gợi ý cần thiết để HS tự trả lời .

- GV cần có thái độ ứng xử sư phạm hiểu biết cá tính của HS và có thái độ tế nhị, nhạy cảm.

- Cần lắng nghe câu trả lời của HS tránh cắt ngang làm HS mất bình tĩnh biết gợi ý khuyến khích khi cần thiết.

- Yêu cầu HS trả lời sao cho cả lớp nghe được và yêu cầu, nhóm hoặc cả lớp theo dõi câu trả lời của bạn để bổ sung. Cần chống thái độ quá dễ dãi nhưng sự nghiêm khắc không nên quá mức.

* Nhận xét câu trả lời, khen ngợi động viên HS.

Trước khi công bố cho điểm GV cần có lời nhận xét ưu điểm khuyết điểm về nội dung cũng như hình thức trình bày, có những uốn nắn về ngôn từ trong cách trả lời, có lời khen ngợi kịp thời với HS trả lời tốt. Những lời đánh giá, khen ngợi này chính là tạo ra tâm lí học tập hứng thú, tích cực, thoải mái cho HS.

b) Câu hi kim tra viết.

Có hai dạng câu hỏi chính : câu hỏi tự luận và câu trắc nghiệm khách quan. Trong SGK TN-XH, Khoa học, Lịch Sử và Địa lí ở tiểu học chủ yếu sử dụng các câu hỏi tự luận và một số dạng câu hỏi trắc nghiệm khách quan (đúng hoặc sai) qua quan sát tranh ảnh. GV cần soạn thảo thêm các loại câu hỏi trắc nghiệm khách quan phục vụ cho dạy học. Tuy nhiên, để

hạn chế việc đưa thêm vào chương trình các câu hỏi không cần thiết, GV nên xây dựng các câu hỏi trắc nghiệm khách quan từ các câu hỏi tự luận có trong bài học. Các dạng câu hỏi trắc nghiệm khách quan thường dùng là: câu đúng-sai; câu nhiều lựa chọn, câu ghép đôi, câu điền thêm. Mỗi bài học, bài kiểm tra cần sử dụng đa dạng các loại câu trắc nghiệm này.

Trong dạy học nói chung và dạy học môn TN-XH, Khoa học, Lịch sử và Địa lí ở tiểu học nói riêng, kĩ thuật trắc nghiệm khách quan có nhiều ưu điểm: bao quát được phần lớn kiến thức của chương trình, kiểm tra nhanh, nhiều HS, dễ chấm và khách quan, dạng câu hỏi phong phú kiểm tra được các loại tri thức khác nhau, phân hóa nhanh trình độ HS, gợi ý những kiến thức khó, giúp HS học tập tích cực... Bên cạnh đó, việc sử dụng các câu hỏi trắc nghiệm khách quan cũng có những nhược điểm: bài làm có thể gặp trường hợp ngẫu nhiên, câu hỏi thiên về kiểm tra trí nhớ và GV khó biết được tư tưởng hứng thú thái độ của HS với nội dung học tập. Để hạn chế những nhược điểm này, tùy theo chương trình của mỗi lớp và bài học mà sử dụng kết hợp cả câu hỏi dạng tự luận cho thích hợp.

1.3. Bài tp

GV sử dụng các bài tập trong SGK để giao bài, hướng dẫn cho HS làm bài. GV chữa bài tập ở lớp vào đầu tiết học hoặc vào vở bài tập khi chấm bài.

Ngoài SGK, GV có thể tham khảo các bài tập của sách bài tập để giao bài cho phù hợp với HS từng trường. Bên cạnh đó, GV cần biên soạn các bài tập theo phiếu kiểm tra, phiếu học tập cho phù hợp với từng bài học của lớp học mà mình phụ trách. Các phiếu kiểm tra, phiếu học tập để đánh giá kết quả học tập theo môn học cũng không được đi quá xa chương trình mà chỉ cụ thể, chi tiết hơn cho phù hợp với trình độ nhận thức của HS.

1.4. Bài thc hành:

Các bài thực hành trong môn Tự nhiên và Xã hội được tách thành một số bài học riêng hoặc tích hợp vào một số bài học nhằm đánh giá các kĩ năng quan sát, nhận biết, tự chăm sóc bản thân và ứng xử với các sự vật, hiện tượng tự nhiên, xã hội xung quanh; đánh giá các kĩ năng vẽ, làm việc với các phương tiện dạy học (tranh, ảnh. lược đồ, bản đồ, mô hình…). Việc đánh giá dựa vào các biểu hiện cụ thể của từng thao tác, từng bước, hay sản phẩm cuối cùng mà HS đã thực hiện được ở bài thực hành. Các dạng bài tập thực hành có thể là:

+ Vẽ sơ đồ, bức tranh, ghi lại tên và đặc điểm của con vật khi đi thăm thiên nhiên…

+ Sưu tầm tranh, ảnh.

+ Tìm vị trí và thủ đô của một số nước trên lược đồ…

1.5. Trình bày ca HS.

Trong kiểm tra, đánh giá cần chú ý tạo cơ hội cho HS trình bày báo cáo nhỏ, có thể sau đợt tham quan hoặc GV ra bài tập với một số điều kiện, yêu cầu HS báo cáo bằng lời (HS các lớp 1, 2, 3.) hoặc bằng bài viết theo đề cương chuẩn bị sẵn (các lớp 4, 5).

GV cũng đánh giá cách trình bày của HS về các vấn đề của môn Khoa học, Lịch sử và Địa lí trong các bài học. Khi đánh giá, GV cần chú ý cách trình bày của HS:

- Cách nêu vấn đề :

- Cách trình bày: ngôn từ sử dụng, tính hệ thống, tính chính xác của các tri thức

- Cách kết thúc các vấn đề trình bày.

1.6. HS t đánh giá.

HS tự đánh giá qua các hoạt động học tập cá nhân và theo nhóm là cần thiết. Đối với việc học tập môn Tự nhiên và Xã hội, cần cho HS đánh giá cho điểm lẫn nhau. GV là người đánh giá sau cùng. Thông qua tự đánh giá giữa các nhóm HS sẽ giúp các em chủ động, tích cực trong học tập.

GV cần hướng dẫn tạo cơ hội để HS tự đánh giá và tham gia đánh giá lẫn nhau.

Hình thức này có thể áp dụng thích hợp khi HS học tập theo nhóm, tổ chức các trò chơi học tập... Có thể dùng phiếu kiểm kê, thang xếp hạng để các em dễ dàng đánh giá lẫn nhau.

Một phần của tài liệu Phương pháp dạy học Tự nhiên và Xã hội (Trang 71 - 75)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(193 trang)