CHƯƠNG 4 PHÂN TÍCH SỰ HIỂU BIẾT VỀ RÁC THẢI VÀ Ý THỨC BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG CỦA NGƯỜI DÂN TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN
4.6 Phân tích sự sẵn lòng chi trả cho dịch vụ thu gom, vận chuyển và xử lý rác thải
4.6.3 Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến mức sẵn lòng trả của đáp viên cho việc thu gom, vận chuyển và xử lý rác thải
4.6.3.1 Kết quả xử lý mô hình Logit về các yếu tố ảnh hưởng đến sự sẵn lòng chi trả cho việc TGVCXLRT
Biến Hệ số góc Hệ số P
Tuổi 0,021 0,631
Giới tính (***) -2,106 0,096
Trình độ học vấn(**) 0,464 0,034
Nghề nghiệp -0,817 0,475
Thành viên nhỏ hơn
15 tuổi 0,282 0,712
Thu nhập -0,324 0,266
Mức giá(*) 0,566 0,000
Tổng số quan sát Phần trăm dự báo đúng Giá trị log của hàm gần đúng Giá trị kiểm định chi bình phương Xác suất lớn hơn giá trị chi bình phương
100 95%
-15,600 106,79 0,0000 Ghi chú: (*) biến có ý nghĩa ở mức 1%
(**) biến có ý nghĩa ở mức 5%
(***) biến có ý nghĩa ở mức 10%
Trong mô hình Logit các biến giải thích được đưa vào có đặc điểm sau:
Kết quả hồi quy cho thấy có 3 biến trong 7 biến có hệ số có ý nghĩa thống kê, đó là biến giátrình độ học vấn và giới tính.
- Giá: hệ số ước lượng có ý nghĩa thống kê ở mức1% vì vậy biến giá có ý nghĩa thống kê ở mức 1% chứng tỏ các mức giá đưa ra trong bảng câu hỏi có ảnh hưởng đến sự sẵn lòng chi trả của đáp viên. Hệ số β7 = 0,566 mang dấu dương chứng tỏ giá có ảnh hưởng cùng chiều với sự sẵn lòng chi trả, tức là giá cao thì người ta vẫn chấp nhận tăng giá, điều này không hợp lý nhưng vì hầu hết tất cả các nghiên cứu đều cho kết quả giá có ảnh hưởng trong mô hình và ngược chiều với mức sẵn lòng trả, ví dụ như bài nghiên cứu của Trương Đăng Thụy (2007) và Nguyễn Thị Nỏn (2011). Nhưng ở đây có thể hiểu và lý giải
như sau: do ở bảng câu hỏi đưa ra mức giá cụ thể, mức giá cao nhất là 20.000 đồng, mức giá so với chi tiêu của người dân hiện nay tương đối bình thường và người dân luôn có suy nghĩ mọi người chấp nhận mức giá như thế nào thì họ chấp nhận như thế ấy nên ở đây mức giá cao nhất là 20.000 đồng người dân vẫn chấp nhận.
- Trình độ học vấn: hệ số ước lượng có ý nghĩa thống kê ở mức 5%
chứng tỏ biến trình độ học vấn có ảnh hưởng đến sự sẵn lòng trả cho việc thu gom phí vệ sinh mới. Hệ số góc β4=0,464 chứng tỏ biến trình độ học vấncó ảnh hưởng cùng chiều với sự sẵn lòng chi trả, tức là trình độ học vấn của đáp viên càng cao thì họ nhận thức được sự cần thiết của việc tăng phí vệ sinh và từ đó họ chấp nhận mức vệ sinh mới.
- Giới tính: hệ số ước lượng có ý nghĩa thống kê ở mức 10% chứng tỏ biến giới tính có ảnh hưởng đến sự sẵn lòng trả cho việc thu gom phí vệ sinh mới. Hệ số góc β2= -2,106cho thấy biến giới tính có ảnh hưởng ngược chiều với sự sẵn lòng chi trả cho mức phí vệ sinh mới. Không như kỳ vọng lúc ban đầu, ở đây nữ giới sẽchấp nhận tăng phí vệ sinh hơn là nam giới.So với kết quả nghiên cứu trước đây như bài nghiên cứu của Nguyễn Thị Nỏn (2011) thì giới tính cũng có ý nghĩa trong mô hình nghiên cứu nhưng cho kết quả cùng chiều, tức là nam giới đưa ra quyết định đồng ý hơn là nữ giới. Ở đây có sự khác biệt này là do mức giá đưa ra không cao nên các đáp viên nữ có thể tự quyết định mà không cần phải thông qua chồng của họ hay các thành viên khác trong gia đình. Bên cạnh đó các phân tích ở những phần trên cho thấy nữ giới lại có trình độ học vấn cao hơn nam giới mà trình độ học vấn cao thì khả năng chấp nhận càng cao. Điều này phù hợp với việc phân tích trình độ học vấn vừa nêu ở trên bài.
Các biến còn lại không có ý nghĩa thống kê ở mức ý nghĩa 10% là: tuổi, nghề nghiệp, thành viên nhỏ hơn 15 tuổi và thu nhập. Các biến này không ảnh hưởng đến quyết định chấp nhận hay không chấp nhận mức phí vệ sinh mới, ta có thể hiểu như sau:
- Biến tuổi: với kỳ vọng ban đầu là quyết định chấp nhận hay không chấp nhận mức phí vệ sinh mới sẽ có sự khác biệt theo tuổi. Nhưng do kịch bản đưa ra các mức giá mới không cao nên những người lớn tuổi có thu nhập cố định ở một mức lương hay không có khả năng làm tăng thêm thu nhập như những người còn trẻ nhưng khả năng đưa ra quyết định là như nhau.
- Nghề nghiệp: Ở mô hình nghiên cứu chỉ xét đến nghề nghiệp là buôn bán. Theo kỳ vọng thì nghề nghiệp là buôn bán sẽ phát sinh ra nhiều rác thải nên việc xử lý rác là cần thiết để giúp hạn chế về vấn đề ô nhiễm hay vẻ mỹ quan góp phần giúp ích cho việc buôn bán vì thế người dân sẽ dễ chấp nhận
tăng phí vệ sinh. Nhưng qua cuộc khảo sát cho thấy không phải cứ là ngành nghề buôn bán thì phát sinh ra lượng thải nhiều do đó nghề nghiệp không có ảnh hưởng đến sự chấp nhận hay không chấp nhận việc tăng phí vệ sinh.
- Thành viên nhỏ hơn 15 tuổi: biến này không có ảnh hưởng trong mô hình nghiên cứu vì mức giá mới đưa ra không cao nên dù gia đình các đáp viên có con nhỏ hay không thì khả năng chi thêm khoản phí này là như nhau.
- Biến thu nhập không có ảnh hưởng đến quyết định chấp nhận hay không chấp nhận mức phí vệ sinh mới hay những người có thu nhập cao hay thấp đều có sự sẵn lòng chi trả để đưa ra quyết định như nhau. Kỳ vọng ban đầu là người có thu nhập cao sẽ chấp nhận mức phí vệ sinh mới cao hơn những người có thu nhập thấp. Tuy nhiên trong mẫu nghiên cứu cho thấy đáp viên có thu nhập chủ yếu là ở mức từ 1 triệu đến 5 triệu đồng/ tháng chiếm tỷ lệ rất cao (70%) nên biến thu nhập không có ảnh hưởng vì đặc trưng của mẫu điều tra là phần lớn các quan sát giống nhau về thu nhập.