| 4,4 ———
4,2
| 41 -
k - =
3,9 = a |
18 |
3,7 |
3⁄6 - es =—- ——.
Nhóm phát ngôn Nhỏm hảinhép Nhóm an mac - Nhớm hành vị |
| gây sắc phản cảm khác
m Điểm trung binh
Hình 2.1 Biéu đỏ thẻ hiện NT — DG cua SV đổi với HVLC cua NNT
Kết qua bang 2.1 va hình 2.1 cho thay SV có thái độ KDY ở mức độ cao
đổi với một số hành vi lệch chuẩn của người nỗi tiếng trên các phương tiện truyền thông (PTB tong = 4,1).
76
Trong do, sinh viên có thai độ không dong ý với hành vị thuộc nhóm an
mặc phan cam o mức độ cao nhất (PTB = 4,4: thứ hạng |).
Tiếp theo la nhóm hành vi khác bao gém hành vi vi pham luật giao thông va đăng tải các hình anh mang tinh chất nhạy cảm (DTB = 4.3; thứ hạng 2).
Thứ đến là nhỏm hành vi phát ngôn gay soe (DTB = 4,0; thứ hạng 3).
Thấp nhất là nhỏm hành vi thuộc hát nhép (PTB = 3.9; thứ hạng 4).
Nhìn chung, thái độ của sinh viên đều tỏ ra không dong ý ở mức độ cao
doi với tất ca các nhóm hành vi lệch chuẩn (DTB tong = 4.1). Cụ thé, ở mỗi
nhóm hành vi dao động DTB từ 3.9 đến 4,4. Nhóm các hành vi ăn mặc phản cảm va hành vi khác có ĐTB cao nhất.
2.2.2. NT, DG của SV đối với một số HVLC thuộc nhóm PNGS của NNT Bang 2.3, NT - DG cua SV đổi với hành vi PNGS của NNT trên các PTTT
Hành vi lệch chuan
của người nội tiếng
1. PHÁT NGÓN GAY SOC
“Tương lai cua em phải la người dan
ông giảu, em không ngu đi yêu may
anh nghéo”.
“Tor la một nghệ sĩ toàn nang, kha
năng của tôi thể nao tôi biết, Tôi thích
làm những dieu người khác không
dam lam, it lam...Toi thích gay shock
khiển người ta phai ngoái nhìn",
Vào nha tôi, nêu ai chế chỗ nao, tôi
dap ngay chỗ do.”
DTB tong
77
Dựa vào kết qua bang 2,3 có thê thay SV có thai độ KĐY ở mức độ kha
cao (DTB tông = 4,!). [rong do,
Trong đó, sinh viên co thai độ KDY với phát ngôn: “Tor từng ra chien chỉ cho chỉnh mình: Lào nhà tôi, nêu ai chế chỗ nào. túi đập ngau chỗ da” 6
mức độ cao nhất (ĐTB = 4,4; thứ hang 1). Có thé thay, các hành vi phát ngôn
quá ngông khi muốn phô trương sự giảu có của ban thân phan đông đều không nhận được sự dong tinh của sinh viên, nhất là những sinh viên đẻ cao
các giá trị tinh than.
Tiến theo, sinh viên có thái độ KDY với phát ngôn “Tiong lại cua em phái là người dan ông giàu, em không ngu di vêu may anh nghèo” (DTB =
3,9: thư hạng 2). Tuy nhiên, DLC ở đây cho thay một số đánh giả trái chiêu
cỏ thé là lưỡng lự, dang ý hoặc hoàn toàn đồng ý ở phan nho sinh viên. Vi vậy, ma độ lệch chuan ở day kha cao. Điều nay có the hiểu một số sinh viên
kha dong tinh trong xu the xã hội đang ngày một thay đối. việc quen một ai dé
ho đặt nặng van dé vật chất lên hang dau dé dam báo các nhu cầu cho cuộc song mai sau. Nhưng phan lớn các bạn con lại không đánh giả qua cao vẻ các yeu 10 thuộc vẻ vật chất và họ không đồng tinh với phát ngôn nảy.
Dong thử hạng 2 trong bang 2.3 la hành vi phat ngôn: “Tới là mor nghệ si tri năng, khu Hãng củ tôi thể nao tôi biết Tải thích làm những điều người khác không dâm làm, it làm... Tôi thích way shock khiến người ta phái
ngoài nhìn” (DIB = 3.9), GO day, cho thay các đánh giá của sinh viên không
thực sự đạt tinh đông nhất cao. Một số sinh viên đánh giá day là chuyện bình
thường khi một NNT muon thé hiện tai nâng. cải tôi cua minh va họ dong tinh, Thiết nghĩ họ cho rang can có các nhân tô nói loạn và "đảm những điều
người khác khong dant lạm, it lam...” thì mới có sự mới lạ và tính đột pha trong lang vial tri.
78
2.2.3. NT, DG của SV doi với một số HVLC thuộc nhóm HN của NNT Bang 240 VT- PG cua SU đổi với hành ví HN của NNT trên các PTTT
Hanh vi lệch chuẩn _ | — Thứ _
STI oe DIB | ĐLC
| Cua NLU! NO! Leng | | hạng