Tình hình nghiên cứu trong nước

Một phần của tài liệu Nghiên cứu nhân nuôi sâu đục quả đậu maruca vitrata fabricius (lepidoptera pyralidae) bằng thức ăn bán nhân tạo làm nguồn ký chủ nhân nuôi ong ký sinh (Trang 31 - 36)

44 Mettesia sp Protozoa Gây bệnh Sâu non, nhộng

1.2.2. Tình hình nghiên cứu trong nước

1.2.2.1. Nghiên cứu về mức ựộ phổ biến và thành phần ký chủ

Theo kết quả nghiên cứu của Trần đình Chiến, đặng Thị Dung (1999) thành phần sâu hại trên ựậu tương ở Hà Nội và vùng phụ cận rất ựa dạng và phong phú, bao gồm 69 loài thuộc 7 bộ, 28 họ côn trùng khác nhau. Bộ có số loài phổ biến và phong phú nhất là bộ cánh vảy (Lepidoptera). Sâu ựục quả

Maruca testularis Geyer ựược xác ựịnh là một trong 7 loài sâu hại chủ yếu, ựều xuất hiện tại tất cả các ựiểm qua các lần ựiều tra trong suốt vụ ựậu tương.

Theo kết quả của Nguyễn Quý Dương (1997), trên ựậu ựỗ vụ xuân hè 1996 Ờ 1997 tại vùng Gia Lâm (Hà Nội) có 30 loài sâu hại, trong ựó sâu ựục quả ựậu ựỗ M. testulalis là một trong những ựối tượng gây hại nguy hiểm nhất. Tại vùng Gia Lâm, chúng có thể gây hại trên 11 loài cây trồng khác nhau thuộc họ Leguminosae.

Theo kết quả ựiều tra của Nguyễn Thị Nhung (2001), trong thời gian từ 1996 Ờ 2000, ựã phát hiện thấy sâu ựục quả ựậu gây hại trên 13 loại cây họ ựậu. Nó xuất hiện phổ biến và gây hại nặng nhất trên ựậu ựũa. Trên các loại ựậu ăn quả và ăn hạt khác (như: ựậu trạch, ựậu bở, ựậu xanh, ựậu ựen, Ầ) sâu này xuất hiện ở mức trung bình. Sự hiện diện của sâu ựục quả ựậu trên ựậu cove, ựậu triều, ựậu Hà Lan, ựiền thanh chỉ ở mức ắt. Còn trên ựậu tương và muồng thì loài này xuất hiện ở mức ựộ rất ắt. (Bảng 1.4)

Bảng 1.4. Các cây họ ựậu là ký chủ của Maruca vitrata

(Tại vùng Hà Nội và phụ cận, năm 1996 Ờ 2000)

STT Tên Việt

Nam Tên khoa học Bộ phận bị hại

Mức ựộ hiện diện 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 đậu trạch đậu bở đậu ựũa đậu cove đậu xanh đậu ựen đậu tương đậu triều đậu Hà Lan đậu ván Lạc điền thanh Muồng Phaseolus sp. Phaseolus sp.

Vigna unguiculata (L.) Walp.

Phaseolus vulgaris L.

Vigna radiata (L.) (Wilczek).

Vigna cylindrica Skeels.

Glycine soja L.

Cajanus cajan (L.) Millsp.

Pisum sativum L.

Dolichos lablab L.

Arachis hypogea L.

Sesbania cannabina (Retz)Pers.

Cassia tora L. Hoa, quả Hoa, quả Búp lá, hoa, quả Hoa, quả Hoa, quả Hoa quả Hoa, quả Hoa, quả Hoa, quả Hoa, quả Búp lá Lá, hoa Lá, hoa ++ ++ +++ + ++ ++ - + + ++ ++ + -

Ghi chú: -: tần suất bắt gặp < 5% ++: tần suất bắt gặp từ 21 Ờ 50% +: tần suất bắt gặp từ 5 Ờ 20% +++: tần suất bắt gặp > 50%

1.2.2.2. Nghiên cứu về sự xuất hiện và diễn biến số lượng của quần thể

Theo kết quả nghiên cứu của đặng Thị Hoa, Khuất đăng Long (2010) [3], ở khu vực Hà Nội, hai loài sâu ựục quả ựậu Maruca vitrata Etiella zinckenella gần như có mặt liên tục trên ựồng ruộng trên các cây họ đậu, trong ựó Maruca vitrata là loài chiếm ưu thế. Loài Maruca vitrata xuất hiện liên tục từ tháng 3 ựến tháng 5 năm sau ựó giảm dần số lượng từ tháng 6 ựến tháng 9 và duy trì ở mật ựộ quần thể rất thấp từ tháng 10 ựến tháng 3 năm sau.

1.2.2.3. Nghiên cứu về sự ảnh hưởng của các loại thức ăn ựến sinh trưởng phát triển của sâu ựục quả ựậu

Ở Việt Nam, những nghiên cứu về phương pháp nhân nuôi sâu ựục quả ựậu không nhiều, chủ yếu là nhân nuôi bằng thức ăn tự nhiên như hoa, quả ựậu ựể theo dõi ựặc ựiểm sinh học, sinh thái của chúng. Theo công bố của Nguyễn Thị Ánh (1981) [1], Nguyễn Quý Dương (1997) [2], vòng ựời của sâu ựục quả ựậu thay ựổi từ 18 ựến 43 ngày phụ thuộc vào ựiều kiện nhiệt ựộ khi nuôi. Về khả năng ựẻ trứng thì kết quả nghiên cứu rất khác nhau.

Theo kết quả thắ nghiệm của Nguyễn Thị Nhung (2001) [5] cho thấy khi tiến hành nuôi sâu ựục quả ựậu bằng các loại thức ăn khác nhau như: sâu non từ tuổi 1 ựến tuổi 3 ựược nuôi bằng hoa ựậu ựũa, ựậu trạch và sâu non tuổi 4, tuổi 5 nuôi bằng quả ựậu ựũa, quả ựậu trạch, lá ựiền thanh thì sâu non

M. vitrata ựều hoàn thành phát dục bình thường. Tỷ lệ vào nhộng và tỷ lệ vũ hoá ở các công thức thức ăn ựều tương tự nhau. Tỷ lệ trưởng thành cái từ các nguồn sâu non nuôi bằng các thức ăn khác nhau ựều hơi cao hơn tỷ lệ trưởng thành ựực. Tuy nhiên, khối lượng nhộng trung bình từ sâu non nuôi bằng lá ựiền thanh (36,2mg/ nhộng) nhỏ hơn khi nuôi bằng quả ựậu ựũa và quả ựậu trạch (tương ứng trung bình là: 45,8 và 42,5mg/ nhộng). Do ựó, trưởng thành cái từ nguồn sâu non nuôi bằng lá ựiền thanh có sức ựẻ thấp, trung bình chỉ ựạt 84,6 trứng/ con cái. Trong khi sức ựẻ trứng của trưởng thành cái từ nguồn sâu non nuôi bằng quả ựậu ựũa và quả ựậu trạch khá cao, trung bình từ 114,8 Ờ 116,2 trứng/ con cái.

Trong khuôn khổ hợp tác giữa Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam (VAAS) với Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển rau Thế giới (AVRDC) nhằm ựưa ra giải pháp Ộcải tiến hợp phần kỹ thuật chiến lược quản lý bền vữngỢ trong việc phòng trừ sâu ựục quả M. vitrata gây hại trên cây ựậu, Bộ môn Côn Trùng - Viện Bảo vệ thực vật tiến hành thực hiện hợp ựồng nghiên

cứu khoa học và phát triển công nghệ thuộc dự án ỘGiảm thiệt hại, tăng lợi nhuận, nâng cao sức khỏe, giảm tổn thất gây ra do sâu ựục quả (Maruca vitrata) trên cây ựậu ở đông Nam Châu Á và cận Sahara Châu Phi bằng cách cải tiến hợp phần kỹ thuật chiến lược quản lý bền vững (GTZ/VEG LEGUMES)Ợ [4]. Trong năm 2011, ựã có nghiên cứu về khả năng nhân nuôi quần thể loài M. vitrata bằng mầm hạt ựậu ựỗ sạch. Kết quả bước ựầu ghi nhận: tỷ lệ sâu non vào nhộng (trung bình ựạt 64,6%) và khối lượng nhộng trung bình (34 mg/nhộng) ựều thấp hơn so với kết quả nghiên cứu của Nguyễn Thị Nhung, riêng tỷ lệ nhộng vũ hóa ựạt cao hơn (93,33%).

1.2.2.4. Nghiên cứu về thành phần thiên ựịch và vai trò của ong ký sinh sâu non của sâu ựục quả ựậu

Theo Phạm Văn Lầm và cs. (2000) [6], sâu ựục quả ựậu Maruca vitrata

Geyer là loài gây hại rất quan trọng trên nhóm cây ựậu ăn quả ở nước ta. Tuy nhiên, có rất ắt thiên ựịch của loài sâu hại này ựã ựược ghi nhận. Phần lớn thiên ựịch trên nhóm cây ựậu ăn quả ựã xác ựịnh ựược tên là các loài bắt mồi ăn thịt, nhưng tần suất bắt gặp chúng ựều ở mức thấp và rất thấp. Với sâu ựục quả M. vitrata có hai loài ong ký sinh thường thấy là ong Trathala flavo- orbitalisAgathis sp. Tỷ lệ ký sinh của cả tập hợp ký sinh trên sâu non

Maruca hại ựậu ựũa và ựậu trạch ở vùng ngoại thành Hà Nội ựã ghi nhận ựược dao ựộng từ 4,3 Ờ 18,6%.

Theo kết quả nghiên cứu của đặng Thị Hoa, Khuất đăng Long (2010) [3], ở khu vực Hà Nội, sâu non loài Maruca vitrata bị 5 loài ong ký sinh trong ựó loài ong ựen ngực nâu ựỏ Therophilus javanus (Braconidae) chiếm ưu thế (chiếm 62%). Tỷ lệ ký sinh chung không cao (12.3%). Tuy nhiên, vào thời kỳ vật chủ có mật ựộ cao, tỷ lệ ký sinh chung cao nhất có thể ựạt tới 42.8%.

Theo Lê đức Khánh và cs. (2011) [4], bước ựầu ựã thu ựược 2 loài ong ký sinh sâu non M. vitrata là ong ựen (Therophilus marucae) và ong vàng

(chưa xác ựịnh ựược tên khoa học), trong ựó loài ong vàng luôn chiếm ưu thế về số lượng qua mỗi kỳ ựiều tra. Khi tiến hành ựánh giá hiệu quả ký sinh chung trên Maruca ngoài tự nhiên, nhóm tác giả còn cho biết tỷ lệ ký sinh

Maruca trên ựậu ựũa tại một số ựiểm nghiên cứu thường không cao, dao ựộng từ 0 Ờ 7,4%.

CHƯƠNG 2

Một phần của tài liệu Nghiên cứu nhân nuôi sâu đục quả đậu maruca vitrata fabricius (lepidoptera pyralidae) bằng thức ăn bán nhân tạo làm nguồn ký chủ nhân nuôi ong ký sinh (Trang 31 - 36)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(103 trang)