Luận văn đã đạt mục tiêu nghiên cứu đó là phân tích được thực trạng thanh khoản và đo lường các yếu tố có tác động đến khả năng thanh khoản tại Sacombank. Tuy nhiên, luận văn cũng tồn tại một số hạn chế:
+ Luận văn chỉ tập trung nghiên cứu tại một ngân hàng cụ thể là Sacombank và chưa thực hiện nghiên cứu đánh giá khả năng thanh khoản tại các ngân hàng khác để so sánh với thanh khoản tại Sacombank.
+ Dữ liệu được thu thập thủ công tại các báo cáo tài chính, báo cáo thường niên của Sacombank và Ngân hàng Nhà Nước, Ngân hàng Thế giới do đó khó tránh khỏi những sai sót nhỏ về sai lệch số liệu.
+ Tình hình kinh tế trong giai đoạn nghiên cứu có nhiều diễn biến khác nhau trong đó ảnh hưởng của thời kỳ khủng hoảng tài chính trong những năm 2008-2009, dẫn đến không đồng nhất trong suốt giai đoạn nghiên cứu.
+ Mô hình nghiên cứu vận dụng dựa trên mô hình nghiên cứu của Vodova (2011) xem xét tác động của các biến vĩ mô, vi mô, tuy nhiên một số biến không đưa vào nghiên cứu như khủng hoảng kinh tế, tốc độ tăng trưởng tín dụng, dự phòng rủi ro tín dụng, … phần nào làm cho nghiên cứu chưa phân tích được sự tác
động giữa các biến trên với khả năng thanh khoản.
- Gợi ý hướng nghiên cứu tiếp theo
Với một số hạn chế như trên, định hướng phát triển nghiên cứu cho các đề tài sau như sau:
+ Mở rộng nghiên cứu với các ngân hàng khác để có cơ sở so sánh thanh khoản trong đề tài nghiên cứu.
+ Thu thập nhiều quan sát trong giai đoạn dài hơn, hạn chế sai sót thấp nhất có thể đối với những dữ liệu thu thập thủ công.
+ Tách mẫu nghiên cứu theo từng giai đoạn để tránh tình trạng bị ảnh hưởng bởi những biến động kinh tế để nghiên cứu sự tác động trước - sau giai đoạn khủng hoảng kinh tế qua đó đánh giá sự tác động một cách chính xác nhất.
+ Đưa thêm các biến vào nghiên cứu như khủng hoảng kinh tế, tốc độ tăng trưởng cho vay, tỷ lệ dự phòng rủi ro tín dụng,.. để có thể đánh giá thêm phần khách quan cho đề tài nghiên cứu hoặc có thể áp dụng mô hình nghiên cứu khác để đánh giá sự tác động của các yếu tố lên khả năng thanh khoản.
Kết luận chương 5
Dựa vào thực trạng khả năng thanh khoản và đo lường các yếu tố tác động đến khả năng thanh khoản của Sacombank, nghiên cứu đã đề xuất những giải pháp nhằm nâng cao khả năng thanh khoản tại Sacombank. Những giải pháp này dựa vào kết quả nghiên cứu thực hiện ở chương 4. .
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Danh mục tài liệu trong nước:
[1]. Chính phủ, 2018. Nghị quyết số 01/NQ-CP về nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và dự toán ngân sách nhà nước năm 2018. Hà Nội. Ngày 01 tháng 01 năm 2018.
[2]. Nguyễn Thị Mùi, 2006. Quản trị ngân hàng thương mại, Nhà xuất bản thống kê.
[3]. Nguyễn Thị Mỹ Linh, 2016. “Các yếu tố tác động đến tỷ lệ thanh khoản tại các ngân hàng thương mại Việt Nam”. Tạp chí Ngân hàng, số 09/2016
[4]. Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín. Thông tin tổng quát về Sacombank. Website <https://www.sacombank.com.vn>
[5]. Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín. Báo cáo thường niên và Báo cáo tài chính hợp nhất 2008-2018.
[6]. Ngân hàng thế giới. Thông tin tốc độ tăng tưởng kinh tế, tỷ lệ lạm phát Việt Nam. https://data.worldbank.org/country/vietnam [Truy cập ngày 20/04/2019]
[7]. Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, 2014. Thông tư số 36/2014/TT-NHNN quy định các giới hạn, tỷ lệ đảm bảo an toàn trong hoạt động của Tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài. Hà Nội, ngày 20 tháng 11 năm 2014.
[8]. Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, 2017. Thông tư số 19/2017/TT-NHNN sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư 36/2014/TT-NHNN ngày 20 tháng 11 năm 2014. Hà Nội, ngày 28 tháng 12 năm 2017.
[9]. Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, 2018. Thông tư số 16/2018 sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư 36/2014/TT-NHNN ngày 20 tháng 11 năm 2014 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước quy định các giới hạn, tỷ lệ bảo đảm an toàn trong hoạt động của tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài. Hà Nội, ngày 31 tháng 7 năm 2018.
[10]. Peter S.Rose, 1998. Commercial Bank Managerment. Dịch từ tiếng Anh.
Người dịch Nguyễn Huy Hoàng, Nguyễn Đức Hiền, Phạm Long và Mai Công Quyền. Hà Nội. Nhà xuất bản Tài chính.
[11]. Thân Thị Thu Thủy và Nguyễn Thị Thanh Dung, 2016. “Nghiên cứu các nhân tố tác động đến trạng thái tiền mặt tại các ngân hàng thương mại cổ phần niêm yết Việt Nam. Tạp chí Ngân hàng, số 15 tháng 09/2016.
[12]. Trần Huy Hoàng, 2007. Quản trị ngân hàng thương mại. Hà Nội: Nhà xuất bản Lao động xã hội.
Danh mục tài liệu tham khảo nước ngoài:
[1]. Aspachs, O., E. Nier, M, Tiesset, 2005. Liquidity, Banking Regulation and the Macroecomnomy. Evidence on bank liquidity holdings froms a pamel of UK- resident banks. Bank of England Working Paper, 2005.
[2]. C.Rauch, C.S, Stefen, Hackethal, Tyrell, M. 2010.
Determinants of bank liquidity creation. Social Science Research Network.
[3]. Doriana Cucinelli, 2013. The Determinants of Bank Liquidity Risk within the Context of Euro Area, Interdisciplinary Journal of Research in Business.
[4]. Ionica Munteanu, 2012. Bank liquidity and its determinants in Romania, Procedia Ecomomics and Finance 3 (2012) 993-998
[5]. Luchhetta, M. (2007), What Do Data Say About Monetary Policy, Bankliquidity and Bank Risk Taking?. Economic Notes by Banca Montedei Paschi di Siena Spa, col. 36, no.2 pp.189-203.
[6]. Mohamed Aymen Ben Moussa, 2015. The Determinants of Bankd Liquidity:
Case of Tunisia, International Journal of Economics and Financial Issues Vol.5, No.1, 2015, pp.249-259
[7]. Pavla Vodova, P., 2011. Determinants of Commercial Banks’ Liquidity in the Cezh Republic. Recent researches in Applied and Computational mathematics, ISBN:978-1-691804-00202:92-97
[8]. Pavla Vodova, P., 2012. Determinants of Commercial Banks’ Liquidity in Poland
[9]. Pavla Vodova, P., 2013. Determinants of Commercial Banks’ Liquidity in Hungary. Www.slu.cz, p180-188.