CHUONG 4 CHUONG 4 KET QUA NGHIEN CUU VA THAO LUẬN
43.4. Phân tích nhân tô khẳng định (CFA)
43.41 Đảnh giả độ phù hợp của mô hình
Chi-square = 527.836; df = 209; P = .000 Chi-square/df = 2.526; GFI = .907; TLI = .916 CFI = .930; RMSEA = .060
H2
H1 H4
H
CLCN2 CLCN4 CLCN1 CLCN3
NBTH3 NBTH1 NBTH4
LTTH4 LTTH3
4
SHL1 SHL2 SHL3 SHL4
DT1 DT2 DT3 DT4
TM1 TM2 TM3
Hình 4.2 Mô hình CFA của mô hình nghiên cứu chuẩn hóa
Nguôn: Tủ tết quả xử lý dữ liệu thu thập 66
Kết quả phân tích CFA lần 1 cho kết quả hệ số hồi quy đã chuẩn hoá của biến LTTH2
< 0.5 (Phụ lục 8. Bảng 4.12) không đạt độ tin cậy (Hair và cộng sự. 2013). Vì vậy,
biến LTTH2 bị loại và đi vào phân tích CFA lần 2, được kết quả CFA của mô hình
được thể hiện trong Hình 4.1. Mô hình có 209 bậc tự do, chi — bình phương bằng
527.836 với giá trị P là 0.000. Kết quả CFA cho thấy mô hình có độ phù hợp với dữ
liệu thị trường khi các chỉ tiêu đạt yêu cầu với GFI = 0.907 > 0.8 (Baumgartner and Homburg, 1995), TLI = 0.916 > 0.9, CFI = 0.930 > 0.9, CMIN/df = 2.526 < 3 và
RMSEA = 0.060 < 0.06 (Hu & Bentler 1999), xem thêm Phụ lục 8 cho các tiêu chí đánh giá tương thích còn lại.
4.3.4.2 Đánh giá độ tin cậy của thang đo
Bang 4.11 Đánh giá độ tin cậy của thang đo
Nhân tố ae Độ tin = ting hop Phuong = a trich
TTTH 0.781 0.840 0.637
CLCN 0.832 0.834 0.557
NBTH 0.819 0.820 0.602
LTTH 0.741 0.741 0.589
SHL 0.835 0.839 0.569
DT 0.818 0.832 0.558
TM 0.834 0.835 0.627
Nguồn: Từ kết quả xử lý dữ liệu thu thập Qua Bảng 4.11 có thể thấy giá trị Cronbach's Alpha đều lớn hơn 0.6. Bên cạnh đó, độ tin cậy tổng hợp và phương sai trích rút của các thang đo đều lớn 0.5. Vì vậy, độ tin cậy của các thang đo đều có đóng góp ý nghĩa và được sử dụng được cho các phân tích tiếp theo.
67
Bang 4.12 Cac hé số chưa chuẩn hóa và đã chuẩn hóa
Mối quan hệ Hệ số chưa chuẩn hóa Hệ số đã chuẩn hóa
TTTH2 Ses TITH 1.000 0.865
TTTH1 Sue TITH 0.786 0.754
TITH4 Kove TTTH 0.928 0.650
CLCN2 HỆ CLCN 1.000 0.789
CLCN4 CLCN 0.977 0.736
CLCN3 <n CLCN 0.874 0.721
CLCNI <~- CLCN 0.850 0.738
NBTH3 eo NBTH 1.000 0.774
NBTHI Swe NBTH 0.981 0.789
NBTH4 NBTH 0.984 0.766
LTTH4 LTTH 1.000 0.762
LTTH3 LTTH 1.001 0.773
LTTH2 << LTTH 0.874 0.408
SHLI Sue SHL 1.000 0.577
SHL2 SHL 1.439 0.808
SHL3 SHL 1.381 0.781
SHL4 SHL 1.417 0.825
DT1 DT 1.000 0.690
DT2 <u DT 1.174 0.831
DT3 Sane DT 1.162 0.856
DT4 Sewn DT 0.809 0.578
TMI TM 1.000 0.780
TM2 TM 1.054 0.799
TM3 <i TM 1.025 Nguồn: Từ kết qua xử lý dữ liệu thu thập 0.796
Qua Bảng 4.12 có thể thấy giá trị chuẩn hoá của tất cả các biến quan sát (ngoại trừ biến LTTH2) đều > 0.5. Vì vậy, độ tin cậy của các thang đo đều có đóng góp ý nghĩa và được sử dụng được cho các phân tích tiếp theo.
68
Bảng 4.13 Giá trị hội tụ và giá trị phân biệt của thang do
cR | AVE | Msv Kỳ ®|@|@|@|@|@|@œ ao 0.803 | 0.580 | 0.428 | 0.834 | 0.762
i 0.834 | 0.557 | 0.428 | 0.836 | 65 | 0.746
7 0.820 | 0.602 | 0.429 | 0.820 | 485 | °:350 | 0.776
vay 0.741 | 0.589 | 0.429 | 0.741 | 0555 | 9.383 | 0.635 Í 0767
a 0.839 | 0.569 | 0.299 | 0.859 | 9.275 | 0.261 | 0.248 | 0.227 | 9 54
By 0.832 | 0.558 | 0.490 | 0.863 | 0:38! | 0.258 | 0.339 | 0.224 | 0.423 | 9 247
ey 0.835 | 0.627 | 0.490 | 0.835 | 0-410 | 0.329 | 0.304 | 0.298 | 0.547 | 0.700 | 9 799
Nguôn: Từ kết quả xử lý dữ liệu thu thập 4.3.4.3 Giá trị hội tụ và giá trị phân biệt của thang đo
Theo kết quả được phân tích thì thấy được tất cả các hệ số đã chuẩn hóa cũng như chưa chuẩn hóa đều lớn hơn 0.5 (Bảng 4.13) và các giá trị phương sai trung bình được trích (AVE) đều lớn hơn 0.5 nên có thể kết luận các nhân tố đạt giá trị hội tụ. Đồng
thời, giá trị căn bậc 2 của A VE của mỗi nhân tó đều lớn hơn 0.5 và lớn hơn tất cả giá
trị tuyệt đối của hệ số tương quan của các nhân tố khác. Vì vậy, các khái niệm nghiên cứu đều đạt giá trị phân biệt.
Ghi chủ: Căn bậc 2 của AE: các con số trên đường chéo và hệ số tương quan là các con số bên dưới đường căn bậc 2 của AVE
69
Bảng 4.14 Tổng hợp các biến sau khi phân tích CFA trong nghiên cứu chính thức
STT Thang do Biến quan sát đú độ tin cậy Biến đi ast bi
1 NBTH NBTH1, NBTH3. NBTH4 Không loại biến
2 LITH LTTH3. LTTH4 LTTH2
3 CLCN CLCNI, CLCN2, CLCN3, CLCN4 Không loại biến
4 ‘EPL TTTHI, TTTH2, TTTH4 Không loại biến
Si SHL SHL1, SHL2, SHL3, SHL4 Không loại biến
6 DT DT1, DT2, DT3, DT4 Không loại biến
7 TM TMI, TM2, TM3 Không loại biến
Nguồn: Tác giả tổng hợp Như vậy qua phân tích nhân tố khăng định (CFA), mô hình vẫn giữ nguyên 7 thang đo với 1 biến quan sát LTTH2 bị loại do có hệ số chuẩn hóa nhỏ hơn 0.5 và còn lại
23 biến quan sát.
70