TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU, SỬ DỤNG HỆ THỐNG CANH TÁC LÚA CẢI TIẾN SRI TRÊN THẾ GIỚI VÀ TRONG NƯỚC

Một phần của tài liệu Đánh giá một số giống nếp ở hai phương thức canh tác tại thừa thiên huế (Trang 40 - 43)

CHƯƠNG 1. TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

1.5. TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU, SỬ DỤNG HỆ THỐNG CANH TÁC LÚA CẢI TIẾN SRI TRÊN THẾ GIỚI VÀ TRONG NƯỚC

Hiện nay trên thế giới có khoảng 50 nước nghiên cứu, sử dụng và tiếp cận với SRI, bao gồm cả ở Châu Á, Châu Phi, Châu Mỹ và Châu Mỹ la tinh...điển hình là Trung Quốc, Thái Lan, Campuchia, Myanmar, Lào, Indonesia, Philiplippines, Ấn độ, Malina, Iran…và một số nước khác.

SRI được đưa vào Ấn Độ vào năm 2000 khi các nhà nghiên cứu thuộc trường Đại học Nông nghiệp Tamil Nadu (TNAU) khởi xướng thí nghiệm liên quan đến các nguyên tắc của SRI trong một dự án hợp tác về trồng lúa sử dụng ít nước. Năm 2003, một gói các biện pháp SRI đã được hình thành và thử nghiệm tại cánh đồng của 200 nông dân tại lưu vực sông Cauvery và Tamiraparani. Kết quả ở hai lưu vực sông cho thấy sản lượng bình quân tăng 1,5 tấn/hecta trong khi giảm chi phí sản xuất, thậm chí nhu cầu lao động giảm 8%/ha. Đánh giá này tạo nền tảng cho việc chính thức khuyến cáo áp dụng phương thức thâm canh lúa cải tiến cho nông dân vào năm 2004. (Mahender K.R. et al, 2007) [66].

Hiện nay, SRI được biết đến ở tất cả các bang trồng lúa tại Ấn Độ. Ước tính, có khoảng 600.000 nông dân đang trồng lúa sử dụng toàn bộ hoặc từng phần các biện pháp SRI trên diện tích khoảng 1 triệu hecta thuộc 300 trong số 564 huyện trồng lúa của Ấn Độ. SRI cũng đang được điều chỉnh để áp dụng tại những khu vực canh tác nhờ nước mưa tự nhiên (WWF-ICRISAT, 2010) [72].

Ở Trung Quốc SRI bắt đầu được nghiên cứu và đánh giá từ năm 1999- 2000 tại trường Đại học Nông nghiệp Nam Ninh của tiến sỹ Cao Weixing, và trung tâm nghiên cứu và phát triển lúa lai bởi giáo sư Yuan Longping (Lin, S.C, (2001c) [65].

Chủ nhiệm khoa Tài nguyên và Môi trường trường đại học Nông nghiệp Trung Quốc tại Bắc Kinh đã thử nghiệm kỹ thuật SRI trên cả hai nền đất trũng và đất cao đều đạt kết quả rất tốt

Năng suất bình quân của những ruộng lúa canh tác theo SRI đạt 10 tấn/ha, cao hơn

so với phương pháp sản xuất truyền thống (năng suất 6-7,5 tấn/ha). Thậm chí với mô hình trình diễn ở tỉnh Zhejing, canh tác theo phương thức của SRI đã làm tăng năng suất lên 11,5 tấn/ha, những người nông dân ở đây đã cấy với khoảng cách hàng cách hàng là 50 x 50cm, và họ đã giảm được 30-40% lượng nước tưới, 70% sâu bệnh hại. (Norman Uphoff, 2004) [69].

Ở Campuchia SRI được giới thiệu với vào năm 2000 bởi CEDAC, lúc đầu chỉ có 28 nông dân tham gia thử nghiệm SRI. Đến cuối năm 2008, đã có 104.750 nông dân áp dụng SRI với 58.290 ha diện tích canh tác. Năng suất trung bình của SRI là 3,53 tấn/ha, so với năng suất lúa bình quân của cả nước là 2,62 tấn/ha. Nông dân đã bắt đầu thay đổi hệ thống canh tác của họ, khi áp dụng SRI họ có thể tăng năng suất lên gấp đôi hoặc gấp ba sản lượng. Sản lượng lúa tăng từ 1,5-1,8 tấn/ha lên 2,5-4 tấn/ha (tăng từ 50-150%), lượng hạt giống giảm từ 70-80%, phân bón hóa học giảm 50% (từ 150kg/ha xuống còn 75 kg/ha) [71].

Ở Thái Lan thí nghiệm SRI đầu tiên tại MCC (Multiple Cropping Center) tại đại học Chiangmai bằng việc thử nghiệm hai giống lúa nếp và ba giống lúa tẻ, với đặc điểm sinh trưởng mẫn cảm với ánh sáng, đã được trồng theo phương pháp canh tác truyền thống và theo chế độ quản lý của SRI, như cấy mạ non 17 ngày tuổi so với phương pháp canh tác truyền thống là cấy mạ già 34 ngày tuổi. Cấy theo khoảng cách rộng 25 x 25 cm và cấy 1 dảnh/khóm. Một cuộc hội thảo đầu bờ đã diễn ra ngày 10/5/2001, những người nông dân đã nhìn thấy hiệu quả của việc mạ non và cấy 1 dảnh với năng suất đạt được là 5,11 tấn/ha so với phương pháp truyền thống chỉ đạt 4,3 tấn/ha (Abha Mishra and V.M.Salokhe, 2008) [47].

Đội ngũ cán bộ MCC đã chia sẻ những báo cáo kinh nghiệm từ SRI từ Madagasca và Srilanka với các thành viên khác từ mạng lưới nông nghiệp bền vững từ miền bác Thái lan. Đội ngũ này dự thảo một cuốn sách giáo khoa nhỏ bằng tiếng Thái để dễ dàng phổ biến phương pháp SRI. Khi kỹ thuật SRI đã được phổ biến thì những người nông dân địa phương đã quan tâm rất nhiều về các vấn đề như; Nguồn cung cấp chất hữu cơ, quản lý sâu bệnh hại, ốc bưu vàng…Đặc biệt người dân quan tâm đến vấn đề quản lý nước và cỏ dại (Oxfam America (VIE 034/07), 2000) [70].

Tại Philippines, Hội hợp tác vì sự phát triển miền nam Mindanao (The Consortium for the Development of Southern Mindanao Cooperatives - CDSMC) đã thực hiện SRI trong mùa khô năm 1999. Năng suất trung bình là 4,96 tấn/ha, cao hơn 2 lần năng suất mà nông dân trước đây thường đạt được. Họ đã chỉ ra sự khác nhau tích cực giữa SRI và phương pháp truyền thống là sự vượt trội về số nhánh đẻ, số hạt/bông, số hạt chắc/bông và khối lượng 1.000 hạt. Họ cũng kết luận SRI là một biện pháp canh tác thích hợp, có lợi đối với môi trường và là một trong những hệ thống canh tác thích hợp nhất đối với nông dân nghèo [71].

Một phần của tài liệu Đánh giá một số giống nếp ở hai phương thức canh tác tại thừa thiên huế (Trang 40 - 43)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(123 trang)