Áp dụng các tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải để đánh giá cho các công nghệ trên

Một phần của tài liệu Nghiên cứu, đề xuất tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải, áp dụng thử nghiệm đánh giá công nghệ xử lý nước thải chế biến (Trang 95 - 106)

CHƯƠNG III CÔNG NGHỆ XỬ LÝ NƯỚC THẢI NGÀNH CHẾ BIẾN THUỶ SẢN

IV.3. Áp dụng các tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải để đánh giá cho các công nghệ trên

Trên cơ sở thuyết minh công nghệ, hiệu quả xử lý và chi phí của 3 công nghệ trên, ta tiến hành đánh giá, cho điểm của các công nghệ như sau:

92

IV.3.1. Hiệu quả xử lý ô nhiễm:

IV.3.1.1. Kết quả xử lý so với TCCP

Tiêu chí được đánh giá dựa trên kết quả xử lý nước thải của công nghệ thể hiện ở các thông số của nước thải sau xử lý so sánh với TCCP theo TCVN 5945:2005 cột B (đổ vào khu vực không dùng làm nguồn nước cho mục đích sinh hoạt). Công nghệ nào xử lý đạt TCCP ở tất cả các tiêu chí sẽ được điểm đánh giá tối đa, trường hợp không đạt, tuỳ theo mức độ vượt quá TCCP điểm đánh giá sẽ giảm xuống theo tỷ lệ.

1. Công nghệ 1:

Chất lượng nước thải đầu ra của hệ thống xử lý của công ty đạt TCVN 5945:2005 cột A theo yêu cầu đặt hàng của nhà máy (ngoại trừ giá trị về hàm lượng nitơ) do đó tiêu chí về kết quả xử lý công nghệ này được đánh giá điểm tối đa 20 điểm.

2. Công nghệ 2

Chất lượng nước thải đầu ra của hệ thống không đạt TCCP theo TCVN 5945:2005 cột B (chủ yếu là các thông số COD và BOD5) do đó điểm cho tiêu chí này của công nghệ được đánh giá 12 điểm.

3. Công nghệ 3

Các thông số trong nước thải đầu ra của hệ thống cũng vượt quá TCCP theo TCVN 5945:2005 cột B, tiêu chí này của công nghệ được đánh giá 10 điểm.

IV.3.1..2. Giải pháp xử lý chất thải thứ cấp

Các chất thải thứ cấp phát sinh trong quá trình xử lý nước thải bao gồm:

rác thô từ lưới lọc rác, bùn thải từ bể lắng, bùn cặn từ bể lên men, các mùi hôi phát sinh, …

Tiêu chí này để đánh giá về sự phù hợp của phương pháp xử lý, và khả năng giảm thiểu các chất thải thứ cấp này.

93

1. Công nghệ 1:

Tiêu chí về các giải pháp xử lý chất thải thứ cấp, công nghệ này đã hạn chế được quá trình phát sinh của mùi hôi do quá trình phân huỷ các chất trong nước thải ngay từ bể điều hoà, rác sinh ra từ máy lọc rác được chứa trong thùng chứa và hàng ngày được đổ ở những nơi quy định, lượng bùn cặn sinh ra từ hệ thống cũng đã được thu gom và xử lý (bùn từ quá trình xử lý hiếu khí được ép thành bánh làm phân bón hữu cơ cho cây trồng), do đó về tiêu chí này của công nghệ được đánh giá 9 điểm.

2. Công nghệ 2

Về giải pháp xử lý các chất thải thứ cấp: công nghệ này không phát sinh nhiều các chất thải thứ cấp, bùn thải cũng đã được thu gom và xử lý, tiêu chí này của công nghệ được đánh giá 8 điểm

3. Công nghệ 3

Về các giải pháp xử lý chất thải thứ cấp, do công nghệ này tận dụng các ao hồ có sẵn của nhà máy lên gây phát tán mùi hôi, ảnh hưởng đến môi trường xung quanh, lượng bùn cặn được nạo vét chưa được xử lý mà đem đi chôn lấp cùng với chất thải rắn của nhà máy, tiêu chí này của công nghệ được đánh giá 5 điểm.

IV.3.2. Chi phí về kinh tế

Việc đánh giá công nghệ xử lý chất thải theo các tiêu chí về kinh tế có thể được đánh giá dựa trên “công nghệ tốt nhất hiện có” (BAT). Tuy nhiên việc xác định được công nghệ thực tế tốt nhất hiện có của các công nghệ xử lý chất thải trong nước là chưa thể thực hiện ngay được.

Do đó, để đánh giá công nghệ theo tiêu chí này chúng ta tham khảo suất đầu tư, chỉ số vận hành tại các công nghệ xử lý cùng loại từ các quá trình điều tra, khảo sát thực tế, các công nghệ được chào bán tại các hội trợ triển lãm

94

công nghệ và thiết bị đã được tổ chức tại Việt Nam. Tuỳ theo quy mô của các hệ thống, giá thành có thể dao động như sau:

Chỉ số đầu tư: 3,0 ÷ 5,0 triệu/ 1m3 nước thải Chỉ số vận hành: 2.000 ÷ 4.000đ/ 1m3nước thải

Công nghệ nào có chỉ số đầu tư ≤ 3.0 triệu/ 1m3 nước thải thì tiêu chí về chỉ số đầu tư sẽ đạt điểm tối đa 15 điểm, nếu suất đầu tư từ : 3,0 ÷ 5,0 triệu sẽ có điểm đánh giá là 10 ÷ 12 điểm, nếu ≥ 5,0 triệu điểm đánh giá là 7 điểm.

Chỉ số vận hành cũng sẽ được đánh giá tương tự như trên IV.3.2.1. Chỉ số đầu tư

1. Công nghệ 1

Chỉ số đầu tư của công nghệ nhìn chung so sánh với các công nghệ cùng loại trong nước là chấp nhận được, tuy giá thành hơi cao, điểm đánh giá của tiêu chí này là 12 điểm.

2. Công nghệ 2

Chí số đầu tư của công nghệ so với các công nghệ cùng loại loại trong nước là phù hợp, tiêu chí này của công nghệ là 15 điểm.

3. Công nghệ 3

Do hệ thống xử lý này tận dụng được các ao hồ sẵn có của nhà máy, mức đầu tư là rất thấp tiêu chí này đạt điểm tối đa 15 điểm.

IV.3.2.2. Chỉ số vận hành 1. Công nghệ 1

Do quá trình vận hành của công nghệ có tính cơ khí hoá, tự động hoá cao lên đồng thời cũng tiêu tốn nhiều năng lượng, đặc biệt là hệ thống cấp khí cho quá trình xử lý hiếu khí, điểm đánh giá cho tiêu chí này là 10 điểm.

2. Công nghệ 2

Chỉ số vận hành của công nghệ nhìn chung là chấp nhận được, điểm đánh giá cho tiêu chí này của công nghệ là 12 điểm

95

3. Công nghệ 3

Đối với công nghệ này điểm đánh giá là 15 điểm IV.3.3. Trình độ công nghệ xử lý

Tiêu chí của công nghệ được đánh giá theo nguyên tắc sau:

- Tiêu chí về mức độ cơ khí hoá, tự động hoá: Công nghệ xử lý có các công đoạn đều được điều khiển tự động hoá bằng máy móc, thiết bị điều khiển tự động, công nghệ xử lý hiện đại, các thiết bị được sản xuất mới thì tiêu chí này được điểm đánh giá tối đa là 5 điểm. Đối với các công nghệ vận hành bán tự động, hay còn nhiều công đoạn thủ công, các thiết bị đã qua sử dụng thì tiêu chí này được đánh giá 2÷4 điểm

- Tiêu chí đánh giá về quản lý, vận hành, bảo dưỡng: Đánh giá công nghệ về mức độ thuận tiện trong quá trình vận hành, quản lý thuận lợi, các thiết bị được thay thế và bảo dưỡng dễ dàng, khi đó điểm đánh giá đạt tối đa là 5 điểm.

IV.3.3.1. Mức độ cơ khí hoá, tự động hoá 1. Công nghệ 1

Công nghệ về cơ bản được vận hành tự động hoá bằng các máy móc, thiết bị điều khiển, không có các công đoạn phải xử lý bằng thủ công, khả năng tự động hoá cao.

Tiêu chí này được 5 điểm 2. Công nghệ 2

Do hệ thống được xây dựng đã lâu lên trình độ của công nghệ này đã lạc hậu, khả năng cơ khí hoá, tự động hoá thấp, tiêu chí này của công nghệ được đánh giá 3 điểm.

3.Công nghệ 3

Công nghệ chủ này xử lý nước thải chủ yếu bằng hệ thống các hồ sinh học tự nhiên, không có các thiết bị, tiêu chí này của công nghệ được đánh giá

96

2 điểm.

IV.3.3.2. Thuận tiện trong quản lý, vận hành và bảo dưỡng 1. Công nghệ 1

Các thiết bị trong dây truyền chủ yếu được sản xuất và chế tạo trong nước (ngoại trừ một số thiết bị chuyên dùng vẫn phải nhập khẩu) nên quá trình vận hành của công nhân dễ dàng, khả năng thay thế bảo dưỡng cũng thuận lợi, tiêu chí này của công nghệ được 4 điểm.

2. Công nghệ 2

Công nghệ của nhà máy được sản xuất trong nước, quá trình vận hành nhìn chung đơn giản, thuận lợi, các thiết bị có khả năng thay thế dễ dàng, điểm đánh giá 4 điểm.

3. Công nghệ 3

Công nghệ chủ yếu xử lý dựa vào quá trình tự nhiên, quá trình vận hành bị ảnh hưởng nhiều từ tự nhiên, quá trình quản lý, vận hành và bảo dưỡng không thuận lợi, điểm đánh giá 2 điểm.

IV.3.4. Phù hợp với điều kiện của cơ sở xử lý

Công nghệ, thiết bị phù hợp với yêu cầu xử lý nước thải:

- Đối với nước thải ngành chế biến thuỷ sản, việc áp dụng công nghệ xử lý theo phương pháp sinh học là phù hợp, tuy nhiên tuỳ theo hàm lượng các chất ô nhiễm trong nước thải cần áp dụng các công đoạn cho phù hợp.

- Đối với nước thải có hàm lượng chất hữu cơ lớn BOD5 ≈ 1.000 mg/l nước thải cần phải được xử lý qua bể tuyển nổi hoặc bể xử lý yếm khí (UASB) trước khi đến công đoạn xử lý hiếu khí

- Các công nghệ phù hợp áp dụng công nghệ trên xử lý nước thải đầu ra đạt TCCP sẽ được đánh giá là phù hợp, điểm đánh giá theo tiêu chí IV.1 đạt 5 điểm. Nếu công nghệ xử lý cũng theo phương pháp sinh học nhưng không phù

97

hợp với đặc tính của nước thải (nước thải có hàm lượng chất ô nhiễm cao), nước thải đầu ra không đạt TCCP thì điểm đánh giá đạt 2÷3 điểm.

Phù hợp với điều kiện cơ sở hạ tầng:

Tiêu chí này xem xét sự phù hợp của công nghệ xử lý phù hợp với điều kiện về cơ sở hạ tầng của nhà máy như trạm xử lý đặt ở vị trí thích hợp, diện tích xây dựng nhỏ, khả năng cung cấp điện, nước thuận lợi,…

IV.3.4.1. Công nghệ, thiết bị phù hợp với yêu cầu xử lý 1. Công nghệ 1

Việc sử dụng công nghệ theo phương pháp sinh học để xử lý nước thải có hàm lượng các chất hữu cơ cao cho nhà máy là phù hợp, công suất thiết kế cũng như các thiết bị phù hợp, vận hành ổn định, nước thải sau xử lý đạt TCCP, tiêu chí này được điểm tối đa 5 điểm.

2. Công nghệ 2

Công nghệ này của nhà máy chỉ thích hợp với xử lý nước thải có hàm lượng chất hữu cơ không qua cao, còn đối với nước thải có hàm lưọng các chất ô nhiễm cao thì hệ thống sẽ khó đảm bảo xử lý đạt TCCP, điểm đánh giá của công nghệ là 3 điểm.

3. Công nghệ 3

Công nghệ này của nhà máy thích hợp với xử lý nước thải có hàm lượng chất hữu cơ nhỏ, đầura của nước thải sau xử lý không yêu cầu quá cao, so với yêu cầu xử lý thì nhìn chung hệ thống xử lý này chưa đạt yêu cầu, nước sau xử lý không đạt TCCP, điểm đánh giá của công nghệ là 3 điểm.

IV.3.4.2. Phù hợp với điều kiện tự nhiên và cơ sở hạ tầng 1. Công nghệ 1

Hệ thống xử lý nước thải của nhà máy được đặt ở vị trí thích hợp, không gây ảnh hưởng đến cộng đồng, cảnh quan, diện tích xây dựng nhỏ, khả năng cung cấp điện nước thuận lợi, điểm đánh giá 4 điểm.

98

2. Công nghệ 2

Tương tự như công nghệ 1, điểm đánh giá của công nghệ này được 4 điểm.

3. Công nghệ 3

Nhìn chung công nghệ xử lý này là phù hợp với cơ sở hạ tầng của nhà máy do có diện tích rộng, tuy nhiên các hồ sinh học tự nhiên của nhà máy không phù hợp với điều kiện tự nhiên về địa chất, thuỷ văn, nằm trong khu dân cư, điểm đánh giá của công nghệ là 3 điểm.

IV.3.5. An toàn về môi trường

IV.3.5..1. Công nghệ thân thiện với môi trường 1. Công nghệ 1

Công nghệ được xử lý theo phương pháp sinh học, về cơ bản thân thiện với môi trường, ngoài ra các hoá chất trong quá trình xử lý cũng không gây ảnh hưởng đến môi trường, các hệ sinh thái điểm đánh giá 9 điểm.

2. Công nghệ 2

Tương tự công nghệ 1 điểm đánh giá của công nghệ 2 đạt 9 điểm 3. Công nghệ 3

Công nghệ này về cơ bản sử dụng các quá trình tự nhiên để xử lý nước thải, không dùng nhiều hoá chất, tuy nhiên gây ô nhiễm môi trường xung quanh như phát tán mùi hôi, ảnh hưởng đến nước ngầm, cảnh quan sinh thái, điểm đánh giá cho công nghệ này đạt 6 điểm.

IV.3.5..2. Các giải pháp phòng ngừa, khắc phục sự cố 1. Công nghệ 1

Trong quá trình vận hành của công nghệ, nhà máy luôn quan tâm đến các giải pháp phòng ngừa, khắc phục sự cố. Các giải pháp giảm thiểu tác động xấu đến cộng đồng và cảnh quan sinh thái cũng đã được áp dụng (không phát

99

tán mùi ra môi trường xung quanh, không gây tác động xấu đến cảnh quan nhà máy, cộng đồng dân cư xung quanh), điểm đánh giá 9 điểm.

2. Công nghệ 2

Công nghệ cũng đã thực hiện tốt các công tác phòng ngừa, khắc phục sự cố, các quy định về an toàn, phòng chống sự cố, điểm đánh giá 8 điểm.

3. Công nghệ 3

Các giải pháp phòng ngừa, khắc phục sự cố cũng đã được áp dụng, trong quá trình vận hành của công nghệ đã cố gắng giảm thiểu các tác động đến môi trường, cảnh quan sinh thái nhưng bị hạn chế do xử lý bằng qúa trình tự nhiên, điẻm đánh giá cho tiêu chí này là 7 điểm.

Kết quả đánh giá cho 3 công nghệ được thể hiện trong bảng dưới đây:

100

101

Bảng IV.8. Kết quả đánh giá của 3 công nghệ

TT Tiêu chí đánh giá Điểm

tối đa

CN1 CN2 CN3

1 Hiệu quả xử lý ô nhiễm 30 30 20 15

1.1 Kết quả xử lý so với TCCP 20 20 12 10

1.2 Giải pháp xử lý chất thải thứ cấp 10 9 8 5

2 9BChi phí về kinh tế 30 22 27 30

2.1 Chỉ số đầu tư 15 12 15 15

2.2 Chỉ số vận hành 15 10 12 15

3 Trình độ công nghệ xử lý 10 9 7 4

3.1 Mức độ cơ khí hoá, tự động hoá 5 5 3 2

3.2 Thuận tiện trong quản lý, vận hành, bảo dưỡng

5 4 4 2

4 Phù hợp với điều kiện của cơ sở xử lý

10 9 7 6

4.1 Công nghệ, thiết bị phù hợp với yêu cầu xử lý nước thải

5 5 3 3

4.2 Phù hợp với điều kiện tự nhiên, cơ sở hạ tầng

5 4 4 3

5 4BAn toàn về môi trường 20 18 17 13

5.1 5BCông nghệ thân thiện với môi trường

10 9 9 6

5.2 6BCác giải pháp phòng ngừa, khắc phục sự cố

10 9 8 7

Tổng số 100 88 73 68

102

Một phần của tài liệu Nghiên cứu, đề xuất tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải, áp dụng thử nghiệm đánh giá công nghệ xử lý nước thải chế biến (Trang 95 - 106)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(113 trang)