CHƯƠNG 3. XÂY DỰNG BẢN ĐỒ CẤP ĐỘ RỦI RO DO SẠT LỞ ĐẤT
3.4. Đề xuất giải pháp phòng ngừa
3.4.2. Đối với công tác quy hoạch và xây dựng hạ tầng
Trong quy hoạch và thiết kế khu dân cư, cần chú ý các vùng, điểm có nguy cơ sạt lở cao và rất cao. Đặc biệt gần các tuyến đường, sông suối có độ dốc địa hình lớn.
Hạn chế tình trạng làm thay đổi độ dốc địa hình cục bộ.
3.4.3. Đối với cộng đồng dân cư
Tăng cường giáo dục và tuyên truyền vận động nhân dân bảo vệ và trồng rừng, phủ xanh đồi trọc.
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
1. Kết luận
Luận văn này đã thực hiện đúng mục tiêu và phù hợp với tên đề tài. Quá trình thực hiện được tiến hành một cách logic như: thu thập thông tin sạt lở, đánh giá, phân tích nguyên nhân. Trong đó, 2 nguyên nhân quan trọng là độ dốc và lượng mưa thời đoạn 3 ngày là quan trọng nhất với trọng số đóng góp theo phân tích lần lượt là 0,33 và 0,21. Do đó, tác giả sử dụng 2 nhóm kịch bản mưa (thường xuyên và cực hạn) để phân tích và xây dựng bản đồ cấp độ rủi ro do sạt lở đất cho tỉnh Quảng Ngãi. Kết quả trên được kiểm chứng và đánh giá thông qua 511 điểm sạt lở đã xảy ra trong quá khứ từ năm 2010 đến năm 2016. Nghiên cứu đã thống kê và chỉ ra các vùng có nguy cơ cao và rất cao về sạt lở đất, từ đó đề xuất các giải pháp phòng ngừa. Kết quả nghiên cứu này dựa trên cơ sở dữ liệu tin cậy và phương pháp hiện đại, nên rất tin cậy để các cơ quan chức năng tham khảo trong công tác phòng, chống thiên tai trên địa bàn tỉnh Quảng Ngãi.
2. Kiến nghị
Các kết quả của luân văn được thực hiện dựa trên cơ sở số liệu về các điểm sạt lở đất trong hai năm gần đây (2017 và 2018), do đó tác giả đề nghị tiết tục thu thập thêm thông tin sạt lở đất trong những năm tiếp theo nhằm tăng sự chắc chắn trong phân tích AHP.
Bên cạnh đó các yếu tố như đường giao thông, khu dân cư cần tiếp tục cập nhật mới để mô tả được hết sự thay đổi cục bộ về địa hình.
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tiếng Việt
1 Quyết định số 44/2018/QĐ-TTg của Thủ tướng chính phủ, ngày 15 tháng 8 năm 2014. Quy định chi tiết về cấp độ rủi ro thiên tai.
[2] Quyết định số 705/2018/QĐ-TTg, ngày 07/6/2018 của Thủ tướng Chính phủ về việc phê duyệt chương trình cập nhật phân vùng rủi ro thiên tai, lập bản đồ cảnh báo thiên tai, đặc biệt là các thiên tai liên quan đến bão, nước dâng do bão, lũ, lũ quét, sạt lở đất, hạn hán, xâm nhập mặn;
Tiếng Anh
3 Aleotti, P, Chowdhury, R, (1999). Landslide hazard assessment: summary review and new perspectives. Bull. Eng. Geol. Environ. 58 (1), 21–44.
http://dx.doi.org/10.1007/s100640050066.
4 Brabb, E.E, (1984). Innovative approaches to landslide hazard mapping. In: Proc.
4th Int. Symp. landslides, Toronto. 1. pp. 307–324.
5 Conrad, O. (2007). SAGA-Entwurf, Funktionsumfang und Anwendung eines Systems für automatisierte geowissenschaftliche Analysen.
6 Cruden, D.M. and D.J. Varnes (1996). Landslides: investigation and mitigation.
Chapter 3-Landslide types and processes. Transportation study board special report, (247).
7 Chuang, Y.C. and Y.S. Shiu, (2018). Relationship between landslides and mountain development-Integrating geospatial statistics and a new long-term database. Sci Total Environ, 622-623: p. 1265-1276.
8 Cong Nguyen Chi, Eric Gaume, Olivier Payrastre, (2014). Regional flood frequency analyses involving extraordinary flood events at ungauged sites:
further developments and validations. Journal of Hydrology 508, pp.385- 396.
9 Cong Nguyen Chi, (2017). Cluster method in regional rainfall frequency analysis:
a case study in the Central and Highlands. Journal of Science and Technology, 5(114), pp.22-26.
10 Cong Nguyen Chi and Long Nguyen Vinh, (2017). Building maps of extreme daily rainfall for Central and Highland Region in Viet Nam. Journal of Science and Technology, 9(118), pp.14-18.
11 Dalrymple, T. (1960). Flood frequency analyses. Water supply: Geological survey. USA.1543-A.
12 Gaume E, Gaal L, Viglione A, Szolgay J, Kohnova S, Bloschl G (2010). Bayesian MCMC approach to regional flood frequency analyses involving extraordinary flood events at ungauged sites. Journal of Hydrology 394, 101- 117.
13 Guzzetti, F, Reichenbach, P, Cardinali, M, Galli, M, Ardizzone, F (2005).
Probabilistic landslide hazard assessment at the basin scale. Geomorphology 72, 272–299. http://dx.doi.org/10.1016/j.geomorph.2005.06.002.
14 Guzzetti, F., Carrara, A., Cardinali, M., Reichenbach, P., (1999). Landslide hazard evaluation: a review of current techniques and their application in a multi-scale study, Central Italy. Geomorphology 31, 181–216.
http://dx.doi.org/10.1016/s0169-555x(99)00078-1.
15 Hansen, A., (1984). Landslide hazard analysis. In: Brunsden, D., Prior, D.B.
(Eds.), Slope Instability. Wiley & Sons, New York, pp. 523–602.
16 Hansen, A., Franks, C.A.M., Kirk, P.A., Brimicombe, A.J., Tung, F., (1995).
Application of GIS to hazard assessment, with particular reference to landslides in Hong Kong. In: Carrara, A., Guzzetti, F. (Eds.), Geographical Information Systems in Assessing Natural Hazards. Kluwer Academic Publisher, Dordrecht, The Netherlands, pp.135–175.
17 Hung Pham Van, and Dung Nguyen Van, (2013). Warning Landslide Risk in Mountainous Districts of Quang Ngai. Vietnam Journal of Earth Sciences 35 (2): 107–119.
18 Hue Tran Trong, (2008). Research and Evaluation of Geological Hazards at Thua Thien Hue Region by Integrating Remote Sensing and Geographic Information System. Hanoi: Vietnam Science and Technology Institute, Geographical Institute.
19 Hosking, J. and J. Wallis, (1997). Regional frequency analysis: An Approach Based on L-Moments, Cambridge University Press, London, UK.
20 Khan, H., Shafique, m., khan, m. A., bacha, m. A., Shah, s. U. & Calligaris, c, (2019). Landslide susceptibility assessment using Frequency Ratio, a case study of northern Pakistan. The Egyptian Journal of Remote Sensing and Space Science, 22, 11-24.
21 Ngogondo CS, C-Y. Xu, L.M.Tallaksen, B. Alemaw and T. Chirwa, (2011).
Regional frequency analysis of rainfall extremes in Southern Malawi using
the index rainfall and L-moments approaches. Stoch. Env. Res. Risk A. 25, 939-955.
22 Naidu, S., Rajinkumar, K., Oommen, T., Anuja, V., Samuel, R. A. &
Muraleedharan, C, (2018). Early warning system for shallow landslides using rainfall threshold and slope stability analysis. Geoscience Frontiers, 9, 1871-1882.
23 Pradhan, A.M.S., et al., (2017). An ensemble landslide hazard model incorporating rainfall threshold for Mt. Umyeon, South Korea. Bulletin of Engineering Geology and the Environment. 78(1): p. 131-146.
24 Reichenbach, P., Rossi, M., Malamud, B. D., Mihir, M. & Guzzetti, F, (2018). A review of statistically-based landslide susceptibility models. Earth-Science Reviews, 180, 60-91.
25 Saaty, R. W. (1987). The analytic hierarchy process—what it is and how it is used. Mathematical modeling, 9, 161-176.
26 Saaty, T. L. & Vargas, L. G, (1991). Prediction, projection, and forecasting:
applications of the analytic hierarchy process in economics, finance, politics, games, and sports, Kluwer Academic Pub.
27 Thuc Tran and Koos Neefjes, (2015). Viet Nam Special Report on Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation (SREX Viet Nam). The Ministry of Natural Resources and Environment of Vietnam.
28 Van Tran Tan, Pham Kha Tuy, Nguyen Xuan Giap, Thai Duy Ke, Tran Ngoc Thai, Nguyen Truong Giang, Ho Minh Tho, Luong Thi Tuat, Doan Ngoc San, Le Quoc Hung, Ho Tien Chung, and Nguyen Tien Hoan, (2002).
Evaluation of Geological Hazards in the Central Coastal Provinces from Quang Binh to Phu Yen—The Current Status, Causes, Forecasting, and Proposing Solutions to Prevent and Mitigate the Consequences. Vol. 1.
Hanoi: Ministry of Industry, Institutes of Research and Mineral Geology.
29 Yem Nguyen Trong. (2003). Studying and Mapping Environmental Hazards of Natural Territory of Vietnam. Hanoi: Project KC.08.01.
30. Van Hung, P., RISK ASSESSMENT OF DAMAGE CAUSED BY LANDSLIDE IN THE MOUNTAINOUS DISTRICTS OF QUANG NGAI PROVINCE.
VIETNAM JOURNAL OF EARTH SCIENCES, 2014. 36(2): p. 108-120.
31. Linh, N.H.K., et al., Mapping Risk of Landslide at A Luoi District, Thua Thien Hue Province, Vietnam by GIS-Based Multi-Criteria Evaluation. Asian Journal of Agriculture and Development, 2018. 15(1362-2018-3543).
32. Thám, N., N.Đ. Độ, and U.Đ. Khanh, Xây dựng bản đồ nguy cơ trượt lở đất tỉnh quảng trị bằng phương pháp tích hợp mô hình phân tích thứ bậc (AHP) vào GIS. Tạp chí Khoa học Đại học Huế, 2012. 74(S 5).
33. Hong, H., et al., Landslide susceptibility mapping using J48 Decision Tree with AdaBoost, Bagging and Rotation Forest ensembles in the Guangchang area (China). Catena, 2018. 163: p. 399-413.
34. Kanungo, D., et al., Landslide Susceptibility Zonation (LSZ) Mapping–A Review.
2012.
.
PHỤ LỤC
Phụ lục 1: thống kê các công trình nghiên cứu có sử dụng SAGA. (Nguồn: Geosci.
Model Dev., 8, 1991–2007, 2015)
Phụ lục 2: Thống kê sạt lở từ năm 2010 đến 2018 do mưa lớn. (Nguồn: Chi cục thủy lợi tỉnh Quảng Ngãi). Tổng thiệt hại 4.567 tỷ đồng
Năm Vị trí sạt lở
Tổng Số điểm sạt
lở
Thiệt hại Tỷ đồng 2010 Thôn Gò Rin, xã Sơn Thành, huyện Sơn Hà 1 474
2013
Xã Sơn Mùa, huyện Sơn Tây Thôn Gò Re, xã Ba Xa, huyện Ba Tơ
Sạt lở ta luy đường Trung Tâm Y tế - Gò Lã, huyện Sơn Tây
3 1.830
2015 Thị trấn Di Lăng, huyện Sơn Hà, Thôn Làng Mạ, xã Ba Tô, huyện Ba Tơ
2 171
2016
Trường THCS Ba Lế, xã Ba Lế, huyện Ba Tơ; Trường THCS Trà Phong II, huyện Tây Trà;
Trường Mẫu giáo Sơn Nham, huyện Sơn Hà;
KDC Nước Lao, xã Sơn Bua, huyện Sơn Tây.
4 904
2017
Khu tái định cư Làng Mâm, huyện Ba Tơ; Khu tái định cư Thôn Đồng Lau, xã Ba Lế, Ba Tơ; Khu tái định cư Anh Nhoi 2, xã Sơn Long, huyện Sơn Tây; Khu tái định
cư Nước Vương, xã Sơn Liên, huyện Sơn Tây; Trung tâm bồi dưỡng chính trị huyện Tây Trà
5 988
2018
Trường Phổ thông Dân tộc Bán trú Ba Trang;
Tuyến đường liên xã Ba Dinh - Ba Giang, Ba Tơ vị trí Km5+800; Tuyến đường tỉnh lộ 628 qua 3 xã: Thanh An, Long Môn, Sơn Kỳ; Tuyến đường Sơn Cao - Sơn Kỳ, huyện Sơn Hà; Sơn Kỳ - Sơn Ba; Tà Ma – Mô Nít
Tại vị trí đấu nối đường ĐH86 vào tỉnh lộ 623 thuộc km13+20; Tuyến kênh Đá Giăng, đoạn qua thôn Tân
Phước, xã Bình Minh, huyện Bình Sơn.
7 200
" '?
BIEN BAN
HQP HQI DONG DANH GIA LuAN VAN THAC SY. .
Ngay .j. thang_fj;. nam 2019, HQi d6ng diroc thanh l~p thea Quyet dinh s6 cua Hieu tnrong Truong Dai hoc Bach khoa, g6m cac thanh vien:
TT HQvATEN CUONG vr TRONG HOI DONG
1. PGS.TS.Nguy€n Thfmg Chu tich HQi d6ng
2. TS. Vii Huy Cong Thu ky HQi d6ng
3. TS.Hofmg Ngoc Tu~n Uy vien Phan bien 1
4. TS.Vo NgQc Duong Uy vien Phfm bien 2
5. TS. To Thuy Nga Uy vien
da h9P (co rn~t:.S:v~ng mat: CJ. .thanh vien) dS danh gia luan van thac sy:
_ Ten dS tai: Xdy dung him ad cap ai} rid ro do sat la adt cho tinh Quang Ngiii.
_ Chuyen nganh: Ky thuat xay dung cong trinh thuy (K35.CTTQNg) - Cuah9Cvien cao h9C: Pham Dinh Hung
1. NQi dung buBi hop danh gia gAm cac ph~n chinh sau day:
a. Thu ky HQi d6ng bao cao qua trinh hoc t~p, nghien ciru va doc ly lich khoa h9C cua h9C vien (co van ban kern theo);
b. HQc vien trinh bay lu~n van;
c. Cac phan bi~n d9C nh~n xet va neu cau hoi (co van ban kern theo);
d. H9C vien tra loi cac cau hoi cua thanh vien HQi d6ng;
e. HQi d6ng thao lu~n kin va danh gia;
f. KiSrn phi@uva cong b6 k@tqua (co bien ban kiSrn phi@uva phi@ukern theo).
g. Tac gia lu~n van phat biSu y ki@n h. Chu tich HQi d6ng tuyen b6 b@rn~c.
2. K " I"et u~n eua? H"ã.;I"Ql uong:
a) KSt lu~n chung: _
,n;, / ,..., ..,.____
~c OJ yQU !Jw
e) Cac y kien khac:
d) Diem danh gia: B~ng s6: ?, f?Cj Bang chfr:
THU KY HOI DONG COO TICH HOI DONG
.{ I
TS.Vfi Huy Cong PGS.Ts.Nguyen Th6ng
xAc NH~N CVATRUONG D~I HQC BAcH KHOA
TL.HIEU TRUONG TRUONGPH6NGDAOT~O
PGS.TS. NGUYEN HONG HAl
--- --- -- -
NH~N XET LU~N VAN TOT NGHI~P
(Danh cho ngutriphan bien)
HQ va ten ngiroi nhan xet: Hoang NgQc Tudn
HQC am:...h' . HQCvi:. Tien sy.J,. _ Chuyen nganh: Xay dungcong trinh Thuy Ioi
CO'quan copg tac: Vien tnrong - Vien Khoa hoc Thuy loi mien Trung va Tay Nguyen HQva ten h9Cvien cao h9C:Pham Dlnh Hung Kh6a: K35.CTT.QNg
Chuyen nganh: Ky thuat xay dung cong trinh thuy
Ten d€tai lu~n van: Xay dung ban dBcdp dQriB ro do sat hi ddt cho tinh Quang Ngai
yKIEN NH~N XET
Nhlin xit chung. CO'ban n9i dung Iuan van dap trng tieu chuan cua 0 1 Juan van thac sy. Y nrong nghien CUuva trng dung cua nghien CUunit thiet thuc, la tai lieu cho cong tac phong ch6ng thien tai tai dia phtrong. Tac gia da chinh sua cac y kien thea g6p y lcln1 cua H9i dbng.
ChU'O'ng1:rang quan van d€ nghien Cll'U
- Tac gia da neu tinh hinh nghien c(ru v€ s~t la ddt tren Th~ Gi6i, Vi~t Nam va tren dia ban tinh Quang Ngai.
t
- Tren cO'sa d6 da phan tich chi ra cac nguyen nhan va cac giai phap phong ngira dff va dang duQ'c ap d\lng tren th~ gi6i.
ChU'O'ng2:PhU'O'ngphap xliy dlj'ng bim da cap dp rlli ro do s(lt lii'dat
- Trang chuang mly, tac gia da trinh bay duQ'c cac nguyen nhan chinh gay nen s~tladdt, cac phuang phap xay d\lng ban db cdp d9 rui rova phcln m€m SAGA xay d\fng ban db rui rov€ s~tladdt.
- Tuy nhien, tac gia ccln gi6i thi~u tAng quat cac phuang phap nghien CUu,phan tich Uti, nhuQ'c di~m til d6 dua ra ly do ch9n phuang phap nay d~ nghien cUu cho tinh Quang Ngai.
ChU'O'ng3:Xliy dlj'ng ban da cap dp rlli ro do s(lt lii'dat cho tink Quang Ngiii
- Bdng phuang phap th\lc dja, th6ng ke, phan tich, tac gia da danh gia duqc cac nguyen nhan chinh gay s~t la ddt tinh Quang Ngai. Xay d\lllg ban db cdp d9 rui ro do s~tla(rng v6i cac tAn sudt mua P =1%, 2%, 25% va 50%.
. " '\" "
- Tren cO'sa ban do da xay d\lng, dexuat m9t so giai phap phong ngira doi v6i h~ thong giao thong; cong tac quy ho~ch va xay d\lng h~ tAng;c9ng d6ng dan cu.
1-v~ Iy do chQn d~ tai:
2- V~ phU'O'ngphap nghicn CtfU, dQtin c~y clla cac sB li~u:
- Phuang phap nghien cUu: da su d\lng cac phuang phap di€u tra, phan tich, th6ng ke;
phuang phap thu b~c AHP; Phuang phap k~ thira; phuang phap Arc GIS la phil hQ'P va dung d~n.
- Da danh gia dtroc tinh hinh sat 10'dfitatinh Quang Ngai, phan tich danh gia dtroc cac nguyen nhan chinh gay sat tnrot va da xay dung duoc mBi tuong quan gifra cac y~utB:
d9 dBc, mira; tham phu; th6 nhuOng, '" d~n anh huang sat tnrot ddt.
4-v~ y nghta khoa hoc, frng dung thl)'c ti~n va hlf6ng miYrQng cua d~ tai:
- Y nghla khoa hoc: Da trng dung dtroc cac phuong phap nghien ciru de danh gia dtroc nguyen nhan chinh gay sat 10'; mBi nrong qua gifra cac y~u tB do d~n vfin d~ sat 10';
xay dung dtroc ban d6 cfip d9 rui ro sat 10'do mua va d~ xufit giai phap phong ngua.
- (rng d\lng thgc ti€n va hu6ng rna r9ng cua d~ tai: (rng d\lng thgc ti€n rfit tBt trong cong tac quan ly, phong chBng thien tai a dja phuang va co the rna r9ng nghien cUu chi ti~t cho cac huy~n mi~n nui tinh Quang Ngai va cac dja phuang khac.
5- Nhfrng thi~u sot & v§n d~ c§n lam ro (*):
- Chinh sira m9t sB 16i chinh 1ft,format trong lu?n van.
- Cac ban d6 Hinh 3.9; Hinh 3.10 (Trang 39, 40) thea chu giai thi co qua nhi~u lap
duQ'Cthe hi~n, d~ nghj tac gia giai thich rahan?
6-yki~n ket luin (muc d9 dap Ung yeu cAudBi v6i lu~n van thc;tcsI):
- Dap ung yeu cAu v~ lu?n van th~c sy
YKIEN DE NGHJ
(Ghirod~ nghi cho hay khOng cho h(Jc vien bao v¢/UljnwIn truac H6i d6ng chdm /U/;lnvan Thgcsf)
Cho hQc vien bao v~ luin van trmyc hQi dang, tuy nhien cAn chinh sua, b6 sung hoan thi~n cac y ki~n cua phan bi~n.
Cliu ltiJi:
1.Tac gia trinh bay each lfiy gia trj t~i bang 3.3 trang 50?
2. Tac gia trinh bay t~i bang 3.4 (trang 51) can cu phan chia khoang gia trj va diem sBtuang UngtUng nhan tB nguyen nhan?
Dil Nang, ngily '" thang .... nam 2019
NGUmp~
~
TS. Hoang NgQc Tuin
2
NHAN .. XET LuAN VAN TOT NGHIEP .
(Danh cho nguoi phan bien)
H<;>vaten nguoi nhan xet: Vo Ngoc Duong
h' . .J.._
Hoc am: Hoc V!: Tien Sl
Chuyen nganh: Tin hoc Thuy loi
Co quan cong tac: Khoa Xay dung Thuy loi - Thuy dien, tnrong Dai hoc Bach khoa - Dai hoc DaN~ng
H<;>va ten hoc vien cao hoc: Pham Dinh Hung Chuyen nganh: Ky thuat Xay dung Cong trinh Thuy
Ten d~ tai luan van: Xay dung ban d6 dp d(>rui ro do sat la dit cho tinh Quang Ngai, Kh6a: K35
y KIEN NH~N XET
(Nhdn xet chung (n~u co)).. ; .
• • 0 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
ã .
ã .
1- V~Iy do chon d~ tai:
Can cir tren tinh hinh thirc ti~n thien tai sat la trong nhtrng narn gan day di~n ra vo cling khoc li~t va gay ra h~u qua cho n~n kinh tS quoc dan. Di~u nay tro nen dp thiet han trong b&i canh thai ti~t cvc dO<;lndi~n ra nhanh trong nhfrng nam gan day, Sll thay d6i tham phti cling nhu Sll phlit tri~n nhanh ch6ng ctia ca sa h<;ltang .... lam gia tang nguy S<;ltla va de d<;>at&i tinh m<;lngva kinh t~ dia phuang.
Vi~c canh bao thien tai S<;ltla hi~n nay v~n chua co tai li~u, chi d~n nao ro rang, ph\lc V\l hi~u qua qua trinh nay.
2-v~phuO'ng phap nghien eu'u, dQ tin c~y cua cac s6 li~u:
- Su d\lng s& li~u hi~n co d(>tin cay cao;
- Ap d\lng cac phuong phap tu cac nghien Clrutm&c day tren th~ gi&i.
3-v~k~tqua khoa hQe eua d~ tai:
- Xac dinh cac ySu t& nguy caanh huang t&i qua trinh S<;ltla 6khu vvc Quang N gai;
- D~ xuit phuong phap xac dinh ban d6 nguy caS<;ltla;
4- v~ y nghia khoa hoc, Ung dung thuc ti~n va hurrng mo- rQng cua d~ ali:
- La phuong phap moi, co kha nang ling dung trong thuc ti~n cao, tuy nhien dn co giai phap kiem dinh hop ly d~ nang cao mire d<)tin cay;
5- Nhfrng thi~u sot & v~n d~ dn lam ro (neu co):
- Chua ly Juan dirocmire d<)anh huang cua nrng nhan t6 dSn nguy co sat tnrot trong khi tinh toano
- Phuong phap AHP phan nguong nguy co da diroc su dung nhieu d~ xac dinh mire d<)anh hirong cua cac nhan t6 thanh phAn toi v~n dS tinh toan, do do cAn tham khao them vS phuO'ng phap tinh toan nay.
6.Yki~n k~t lu~n (muc d<)dap ling yeu cAud6i vai lu?n van th~c si):
Lu?n van cO'ban dap lIng yeu du Cllam<)tlu?n van th~c si.
YKIEN DE NGHJ
(Ghi ro il~ ngh; cho hay kh6~g cho hoc vien baa v¢ lu(m van truac H(5iil6ng chdm lur,inwin Th<;lcsl) DS nghi h<)id6ng xem xet cho bao v~ truoc h<)id6ng.
Da Ngng, ngay 07 thlmg03nam 20!5
NGVal pHAN BIEN
2