Mặc dù đã có những nghiên cứu về thức ăn phù hợp với B. dorsalis và
B. correcta trong điều kiện phòng thí nghiệm nhưng ngoài sự phù hợp cho sinh
trưởng, phát triển của ruồi đục quả thì cũng cần tính tới chi phí khi nhân nuôi số lượng lớn và sự tiện dụng trong quá trình sử dụng thức ăn. Trong nghiên cứu này, chúng tôi tiến hành đánh giá ảnh hưởng của bốn loại thức ăn nhân tạo khác nhau (TA1, TA2, TA3 và TA4) đến sinh trưởng, phát triển của ruồi đục quả B.
dorsalis và B. correcta, trên cơ sở đó xác định loại thức ăn phù hợp để nhân nuôi
số lượng lớn loài ruồi đục quả này phục vụ cho mục tiêu nghiên cứu biện pháp xử lý kiểm dịch thực vật hoặc biện pháp phòng trừ ngoài đồng (xử lý tiệt dục).
4.2.2.1. Ảnh hưởng của thức ăn nhân tạo đến một số chỉ tiêu sinh học của ruồi đục quả loài B. dorsalis
a. Ảnh hưởng của thức ăn nhân tạo đến kích thước và khối lượng các pha phát dục của ruồi đục quả loài B.doralis
Ở nhiệt độ 28±0,5 , ẩm độ 70-80%, nuôi RĐQ Phương đông bằng 4 loại℃ thức ăn khác nhau với thành phần chính chiếm tỷ lệ cao nhất nên gọi là men bia (TA1), cám mì (TA2), cám gạo (TA3), nhãn xay (TA4).
Bảng 4.18 thể hiện kích thước chiều dài, chiều rộng cơ thể của các pha phát dục của ruồi đục quả Phương đông B. dorsalis khi nuôi sâu non bằng bốn loại thức ăn khác nhau. Đối với chỉ tiêu chiều dài thì pha sâu non tuổi 1 và tuổi 2 khi nuôi bằng TA2, TA3 có kích thước lớn nhất sai khác có ý nghĩa so với khi nuôi bằng TA1, TA4. Tương tự như vậy, chiều dài pha nhộng, trưởng thành đực và trưởng thành cái khi nuôi bằng TA2 (lần lượt là 6,356 mm, 6,998 mm và 8,524mm), TA3
82 (lần lượt là 6,339mm, 6,984mm và 5,510mm) lớn hơn rõ rệt so với khi nuôi bằng TA1 và TA4. Nuôi sâu non bằng thức ăn bổ sung nhãn xay (TA4) có kết quả chiều dài ngắn nhất ở cả pha nhộng, trưởng thành đực và trưởng thành cái, chỉ đạt lần lượt 4,579mm, 5,430mm và 8,028mm.
Đối với chỉ tiêu chiều rộng cơ thể, pha nhộng khi nuôi bằng TA4 (2,083mm) thấp nhất trong khi nuôi bằng TA1, TA2, TA3 có chiều rộng lớn hơn và không có sự khác biệt rõ rệt giữa 3 loại thức ăn này. Tương tự như vậy, pha trưởng thành đực và trưởng thành cái ruồi đục quả Phương đông khi nuôi bằng TA2 (2,413mm và 2,525mm), TA3 (2,399mm và 2,511mm) có chiều rộng là lớn nhất trong khi nuôi bằng TA4 đạt giá trị thấp nhất, lần lượt là 1,862mm và 2,265mm.
Về khối lượng, trưởng thành cái không có sự sai khác rõ rệt khi được nuôi bằng các loại thức ăn khác nhau. Khối lượng của nhộng và trưởng thành đực khi nuôi bằng TA4 là thấp nhất, chỉ đạt 12,06mg và 10,448mg, trong khi đó khi nuôi bằng TA 1, TA2 và TA3 cho giá trị cao hơn rõ rệt. Khối lượng nhộng khi nuôi bằng thức ăn bổ sung cám mì (TA2) tại thí nghiệm này là 14,049mg tương đương với kết quả của Salmah & cs. (2019b) khi nuôi bằng cùng loại thức ăn nhưng lớn hơn so với khi nuôi bằng khoai lang vàng, khoai lang tím và khoai lang trắng (13,30mg, 11,42mg và 13,44mg). Khối lượng nhộng khi nuôi bằng thức ăn có thành phần chính là nhãn xay (TA4) ở thí nghiệm ngày thấp hơn so với kết quả của Than The Anh & cs. (2022) khi nuôi ruồi đục quả loài B. dorsalis bằng thức ăn có thành phần chính là ổi cắt lát.
Trong khi đó khối lượng của trưởng thành cái loài B. dorsalis thu được trong thí nghiệm này khi nuôi bằng thức ăn có thành phần chính là men bia có kết quả tương đương như các kết quả thu được từ thí nghiệm của Than The Anh
& cs. (2022) khi nuôi trên cùng loại thức ăn.
Bảng 4.18. Kích thước các pha phát dục của ruồi đục quả Bactrocera dorsalis khi nuôi sâu non
bằng các loại thức ăn nhân tạo
Thức ăn N Trứng Sâu non tuổi 1 Sâu non tuổi 2 Sâu non tuổi 3 Nhộng Trưởng thành
đực
Trưởng thành cái Chiều dài (mm)
TA1 20 1,166a±0,016 2,523b±0,057 5,572a±0,117 8,307a±0,05 5,376b±0,070 7,07b±0,041 8,599b±0,080
TA2 20 1,194a±0,014 2,725c±0,041 6,109c±0,086 8,31a±0,048 6,356c±0,157 6,998b±0,034 8,524b±0,119
TA3 20 1,167a±0,014 2,708c±0,041 6,09c±0,086 8,286a±0,049 6,339c±0,155 6,984b±0,034 8,510b±0,119
TA4 20 1,178a±0,018 2,370a±0,016 5,714b±0,055 8,643b±0,096 4,579a±0,10 5,430a±0,013 8,028a±0,023
F/ χ2 0,685 31,636 22,832 15,431 45,850 73,856 7,778
df 3 3 3 3 3 3 3
P 0,564 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Chiều rộng (mm) TA1 20 0,310a±0,005 0,558b±0,010 1,228a±0,024 1,922c±0,033 2,525b±0,023 2,248b±0,113 2,522b±0,030
TA2 20 0,325a±0,007 0,592c±0,010 1,182a±0,012 1,200a±0,014 2,562b±0,020 2,413c±0,103 2,525b±0,029
TA3 20 0,309a±0,007 0,575b±0,010 1,161a±0,013 1,992c±0,039 2,540b±0,020 2,399c±0,102 2,511b±0,029
TA4 20 0,310a±0,010 0,363a±0,008 1,190a±0,018 1,602b±0,014 2,083a±0,027 1,862a±0,023 2,265a±0,020
F/ χ2 3,573 47,646 4,174 66,687 364,178 2091,488 9569,108
df 3 3 3 3 3 3 3
P 0,311 <0,001 0,243 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Ghi chú: Các chữ khác nhau trong cùng một cột đối với chiều dài hoặc chiều rộng biểu diễn sự sai khác rõ rệt ở mức P≤0,05 với kiểm định Kruskal Wallis (Chiều dài:
sâu non tuổi 1, Sâu non tuổi 2, Sâu non tuổi 3; chiều rộng: pha trứng, Sâu non tuổi 2, Sâu non tuổi 3 và nhộng); kiểm định One Way ANOVA (chiều dài: trứng, nhộng, trưởng thành đực, trưởng thành cái; chiều rộng: sâu non, tuổi 1, trưởng thành đực, trưởng thành cái ); χ2 -, df - và P - là giá trị của kiểm định Kruskal Wallis với mẫu phân bố không chuẩn; F -, df - và P - là giá trị của kiểm định One Way ANOVA với mẫu phân bố chuẩn. Điều kiện thí nghiệm ở nhiệt độ 28±0,5 , ẩm độ 70-80%. N:℃ Số cá thể theo dõi (con)
82
83
Bảng 4.19. Khối lượng các pha của ruồi đục quả Phương đông
Bactrocera dorsalis khi nuôi sâu non bằng các loại thức ăn nhân
tạo
Khối lượng các pha của RĐQ Phương đông (mg) Thức
84
ăn N Sâu non tuổi 3 Nhộng Trưởng thành Trưởng thành
Ghi chú: Các chữ khác nhau trong cùng một cột biểu diễn sự sai khác rõ rệt ở mức P≤0,05 kiểm định One
Way ANOVA; F -, df - và P - là giá trị của kiểm định One Way ANOVA với mẫu phân bố chuẩn. Điều kiện thí nghiệm ở nhiệt độ 28±0,5 ,℃ ẩm độ 70-80%. N: Số cá thể theo dõi (con). Đơn vị tính miligram (mg)
Chúng tôi ghi nhận kích thước chiều dài, chiều rộng và khối lượng trưởng thành RĐQ Phương đông cái lớn hơn so với trưởng thành đực. Khi được cung cấp thức ăn nhân tạo bổ sung men bia, cám mì hoặc cám gạo thì ruồi đục quả có kích thước lớn hơn là khi cung cấp thức ăn bổ sung quả tươi tươi (nhãn xay).
Khối lượng pha nhộng của ruồi đục quả B. dorsalis khi nuôi bằng thức ăn có thành phần chính là cám mì trong thí nghiệm này (14,049 mg) tương tự như kết quả (14,72mg) thu được trong nghiên cứu của Salmah & cs. (2019a).
b. Ảnh hưởng của thức ăn nhân tạo đến thời gian phát dục và vòng đời của B. dorsalis
Kết quả nghiên cứu tại bảng 4.20 cho thấy đối với ruồi đục quả Phương đông cái, thời gian phát dục của pha trứng, sâu non tuổi 1 và tuổi 2 không có sự khác biệt rõ rệt khi nuôi bằng các công thức thức ăn khác nhau trong thí nghiệm.
Thời gian phát dục của các pha sâu non tuổi 3, nhộng và trước trưởng thành, tiền
đực cái
TA1 20 15,662a±0,204 12,398a±0,339 11,934b±0,290 13,048a±0,211
TA2 20 15,511a±0,243 14,049b±0,238 12,415b±0,186 13,764a±0,244
TA3 20 15,382a±0,310 14,049b±0,238 12,266b±0,189 13,620a±0,237
TA4 20 15,321a±0,259 12,060a±0,374 10,448a±0,203 13,743a±0,115
F 0,346 12,194 16,631 2,909
df 3 3 3 3
P 0,792 <0,001 <0,001 0,058
đẻ trứng và thời gian vòng đời của ruồi cái khi nuôi bằng thức ăn với thành phần chính là cám mì (TA2) có giá trị thấp nhất (lần lượt là 2,47 ngày, 10,33 ngày, 17,82 ngày, 11,93 ngày và 29,75 ngày) so với khi nuôi bằng các loại thức ăn còn lại. Các giá trị này của ruồi đục quả Phương đông cái khi nuôi bằng TA1, TA3, TA4 không có sự sai khác rõ rệt.
Thời gian phát dục pha trứng và sâu non tuổi 1 của ruồi đục quả Phương đông đực không khác nhau rõ rệt giữa các loại thức ăn. Sâu non tuổi 3 của ruồi đục quả Phương đông khi nuôi bằng thức ăn với thành phần chính là cám mì (TA2) có thời gian phát dục ngắn nhất 2,52 ngày trong khi nuôi bằng các thức ăn khác trong thí nghiệm đều đạt trên 3 ngày. Tuy nhiên, thời gian trước trưởng thành của ruồi đực không khác nhau rõ rệt giữa các loại thức ăn với TA2 là 18,26 ngày, TA1, TA3, TA4 đạt lần lượt là 19,79 ngày, 19,71 ngày và 19,82 ngày.
Kết quả nghiên cứu này cho thấy thức ăn được bổ sung cám mì giúp ruồi đục quả Phương đông phát triển nhanh hơn. Thời gian phát dục của pha nhộng ruồi cái, ruồi đực khi nuôi bằng cám mì (lần lượt là 10,33 ngày, 10,58 ngày) trong thí nghiệm này tương đồng với kết quả khi nuôi bằng cà rốt tươi 10,60 ngày (Dương Minh Tú & Tống Mai San, 2001; Nguyễn Thị Thanh Hiền & cs., 2018), cám ngô (10,88 ngày) (Nguyễn Thị Thanh Hiền & cs., 2018). Thời gian pha nhộng trong nghiên cứu này dài hơn khi nuôi bằng hỗn hợp bột ngô và chuối (6,77 ngày) (Waqar & cs., 2018b) hoặc bột mì và đường (9,84 ngày)(Huang &
Chi, 2014) hoặc men bia có bổ sung thêm protein và đường với tỷ lệ 5:1 (8,88 ngày) hoặc men bia có bổ sung thêm protein và đường với tỷ lệ 1,67:1 (8,90 ngày) (Than The Anh & cs., 2022).
Khi nuôi bằng thức ăn với thành phần chính là cám mì (TA2) trong thí nghiệm này thời gian vòng đời của ruồi đục quả Phương đông là 29,75 ngày ngắn hơn rõ rệt so với kết quả nghiên cứu của Nguyễn Thị Thanh Hiền & cs (2018) khi nuôi trên cà rốt tươi (40,7 ngày), cám ngô (41,4 ngày), khoai lang (40,2 ngày) và khoai tây (41,6 ngày); dài hơn khi nuôi bằng cà rốt khô hoặc bột bắp (25 ngày) (Nguyễn Hữu Đạt & Bùi Công Hiển, 2004a) và tương đồng với kết quả nuôi sâu non bằng men bia có bổ sung thêm protein và đường với tỷ lệ 5:1 (30,20 ngày) trong nghiên cứu của Than The Anh & cs. (2022).
Bảng 4.20. Thời gian phát dục các pha của ruồi đục quả phương đông Bactrocera dorsalis khi nuôi sâu non
bằng các loại thức ăn nhân tạo
Thức ăn
Thời gian phát dục (TB±SE) (ngày) N Trứng Sâu non tuổi
1
Sâu non tuổi 2
Sâu non tuổi
3 Nhộng Trước trưởng
thành
Tiền đẻ trứng
Thời gian vòng đời Ruồi cái
TA1 74 2,01a±0,10 1,28a±0,06 1,78a±0,05 3,50b±0,07 11,11b±0,10 19,69b±0,16 14,54b±0,12 34,23b±0,19
TA2 83 2,02a±0,07 1,30a±0,05 1,70a±0,05 2,47a±0,06 10,33a±0,15 17,82a±0,16 11,93a±0,12 29,75a±0,20
TA3 78 2,03a±0,10 1,35a±0,06 1,78a±0,05 3,44b±0,07 11,15b±0,10 19,74b±0,17 14,54b±0,11 34,28b±0,18
TA4 71 2,01a±0,10 1,30a±0,06 1,79a±0,05 3,52b±0,07 11,11b±0,11 19,73b±0,17 14,54b±0,12 34,27b±0,19
χ2 0,032 0,796 2,448 111,006 31,610 71,849 150,700 160,858
df 3 3 3 3 3 3 3 3
P 0,998 0,851 0,485 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Ruồi đực TA1 63 2,41a±0,09 1,37a±0,06 1,89b±0,05 3,17b±0,09 10,95a±0,15 19,79a±0,17
TA2 69 2,28a±0,05 1,32a±0,06 1,57a±0,07 2,52a±0,06 10,58a±0,15 18,26a±0,16
TA3 65 2,35a±0,09 1,38a±0,06 1,88b±0,05 3,17b±0,10 10,92a±0,14 19,71a±0,18
TA4 62 2,40a±0,09 1,37a±0,06 1,89b±0,05 3,21b±0,09 10,95a±0,15 19,82a±0,17
χ2 3,919 0,715 27,437 46,507 5,163 2,333
df 3 3 3 3 3 3
P 0,270 0,870 <0,001 <0,001 0,160 0,506
Ghi chú: n là số cá thể theo dõi, các chữ cái khác nhau trong cùng một cột đối với ruồi cái hoặc ruồi đực biểu diễn sự khác nhau rõ rệt ở mức P≤0,05; χ2, df cà P-là giá
trị kiểm định Kruskal Wallis cho mẫu phân phối không chuẩn. Điều kiện thí nghiệm ở nhiệt độ 28±0,5 , ẩm độ 70-80%. N: Số cá thể theo dõi (con)℃
85
86
c. Ảnh hưởng của thức ăn nhân tạo đến một số chỉ tiêu sinh sản của B. dorsalis
Các chỉ tiêu sinh sản là yếu tố quan trọng để xác định sự phù hợp của thức ăn đối với sự phát triển của ruồi đục quả. Trong nghiên cứu này, các chỉ tiêu sinh sản của RĐQ Phương đông B. dorsalis được theo dõi trong điều kiện phòng thí nghiệm, sâu non được nuôi bằng bốn loại thức ăn khác nhau, ruồi trưởng thành được nuôi bằng thức ăn bổ sung men khô (Yeast Hydrolysate Enzymatic) trộn đường tỷ lệ 1:4 kết quả theo dõi được ghi nhận ở bảng 4.21.
Bảng 4.21. Một số chỉ tiêu về sinh sản của ruồi đục quả Bactrocera dorsalis
khi nuôi sâu non bằng các loại thức ăn nhân tạo
Chỉ tiêu theo dõi
n Thời gian
đẻ trứng (ngày)
Tuổi thọ trưởng thành cái
(ngày)
Số trứng đẻ hàng ngày (trứng/ruồi cái/ngày)
Tổng số trứng đẻ (trứng/ruồi
cái)
Tỷ lệ cái (%)
TA1 74 42,77a±0,51 60,77a±0,52 11,38a±0,08 486,26a±6,37 54,01a TA2 83 44,92b±0,78 62,75b±0,9 13,11b±0,11 587,40b±10,91 54,61a TA3 78 42,78a±0,53 60,65a±0,51 11,36a±0,09 484,96a±6,14 54,55a TA4 71 42,56a±0,53 60,55a±0,54 11,40a±0,08 484,79a±6,57 53,38a
F/2 32,971 64,979 90,979 95,028 0,054
df 3 3 3 3 3
P <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 0,997
Ghi chú: n: số cá thể theo dõi; Điều kiện thí nghiệm ở nhiệt độ 28±0,5 ,℃ ẩm độ 70-80%. các chữ khác nhau trong cùng một hàng ngang biểu diễn sự sai khác rõ rệt ở mức P≤0,05 với kiểm định Kruskal Wallis (thời gian đẻ trứng, tuổi thọ trưởng thành cái, số trứng đẻ hàng ngày, tổng số trứng đẻ); kiểm định One Way ANOVA (số trứng đẻ hàng ngày); kiểm định Probit (Wald Chi - square) cho tỷ lệ cái ở thế hệ thứ 2;
χ2 -, df - và P - là giá trị của kiểm định Kruskal Wallis với mẫu phân bố không chuẩn; F -, df - và P - là giá trị của kiểm định One Way ANOVA với mẫu phân bố chuẩn; χ2 -, df - và P - là giá trị của kiểm định Probit (Wald Chi - square) với mẫu dạng nhị phân (tỷ lệ cái).
Thời gian đẻ trứng và tuổi thọ của ruồi cái khi nuôi bằng TA2 (44,92 ngày và 62,75 ngày) dài hơn rõ rệt so với khi nuôi bằng TA1 (42,77 ngày và 60,77 ngày), TA3 (42,78 ngày và 60,65 ngày), TA4 (42,56 ngày và 60,55 ngày). Số lượng trứng đẻ hàng ngày và tổng số trứng đẻ của một trưởng thành cái khi nuôi bằng thức ăn
87 với thành phần chính là cám mì (TA2) có giá trị cao nhất, lần lượt là 13,11 trứng/
ngày và 587,40 trứng/ruồi cái.
Số lượng trứng đẻ trong 1 ngày của một trưởng thành ruồi đục quả Phương đông trong nghiên cứu này dao động từ 11,36-13,11 trứng/ngày thấp hơn số trứng thu khi nuôi bằng thức ăn là các loại quả tươi như xoài, đu đủ, ổi, chuối (dao động từ 15,07-16,00 trứng/ngày) (Kalia & Yadav, 2005) hay khi nuôi bằng bột ngô và chuối là 21,75 quả/ngày (Waqar & cs., 2018b).
Thời gian sống của trưởng thành cái khác nhau khi được nuôi ở các môi trường thức ăn khác nhau. Trong thí nghiệm của Huang & Chi (2014), thời gian sống của trưởng thành cái ruồi đục quả Phương đông khi nuôi trên bảy loại quả tươi khác nhau và một loại thức ăn nhân tạo dao động từ 55,2 ngày đến 125,1 ngày. Kết quả nuôi ruồi đục quả Phương đông bằng vụn lúa mì của Huang & Chi (2014), tuổi thọ trưởng thành cái trung bình 75,00 ngày cao hơn hẳn so với khi nuôi bằng TA2 trong thí nghiệm này 62,75 ngày. Như vậy, các loại thành phần khác nhau của lúa mì cũng có ảnh hưởng nhất định đến thời gian sinh trưởng, phát triển của ruồi đục quả Phương đông.
Tỷ lệ ruồi cái khi nuôi bằng các loại thức ăn khác nhau không có sự sai khác rõ rệt, với tỷ lệ lần lượt là TA1 (54,01%), TA2 (54,61%), TA3 (54,55%) và TA4 (53,38%).
d. Ảnh hưởng của thức ăn nhân tạo đến một số chỉ tiêu về sức tăng quân thể của B. dorsalis
Thời gian của một thế hệ T của ruồi đục quả Phương đông khi nuôi bằng TA4 (48,35 ngày) là dài nhất, tiếp đó là TA1 (48,31 ngày) và giá trị này khi nuôi bằng TA2 (43,96 ngày) là ngắn nhất. Kết quả này cũng có tương đồng với chỉ tiêu thời gian nhân đôi quần thể DT. Thời gian nhân đôi quần thể DT có sự khác biệt rõ rệt khi nuôi bằng các loại thức ăn khác nhau, trong đó công thức nuôi bằng TA2 có giá trị DT nhỏ nhất (5,28 ngày) (bảng 4.22).
Hệ số nhân của một thế hệ Ro khi nuôi bằng TA4 có giá trị thấp nhất (258,78) tiếp đó là TA1, TA3 và TA2 lần lượt là 262,63; 264,55 và 320,73. Tỷ lệ tăng tự nhiên rm cũng có sự sai khác rõ rệt ở các công thức, cao nhất là của ruồi đục quả Phương đông khi nuôi bằng TA2 (0,131), tiếp đó là TA1 (0,120), TA3 (0,116) và thấp nhất là TA4 (0,115),.
88
Bảng 4.22. Một số chỉ tiêu về sức tăng quần thể của ruồi đục quả
Bactrocera dorsalis khi nuôi sâu non bằng các loại thức ăn nhân tạo
Thức ăn n
Thời gian của một thế hệ (T)
(ngày)
Thời gian nhân đôi quần thể
(DT) (ngày)
Hệ số nhân của một thế
hệ (Ro)
Tỷ lệ tăng tự nhiên (rm)
TA1 74 48,31c±0,20 6,01c±0,03 262,63b±3,44 0,120c±0,001 TA2 83 43,96a±0,18 5,28a±0,02 320,73d±5,96 0,131d±0,001 TA3 78 48,29b±0,20 6,00b±0,03 264,55c±3,35 0,116b±0,001 TA4 71 48,35d±0,21 6,03d±0,03 258,78a±3,51 0,115a±0,001
F/ 2 238,209 285,395 284,273 284,093
df 3 3 3 3
P <0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Ghi chú: n là số cá thể theo dõi, các chữ cái khác nhau trong cùng một cột biểu diễn sự khác nhau rõ rệt ở mức P ≤0,05; 2, df và P là giá trị kiểm định Kruskal Wallis cho mẫu phân phối không chuẩn. Điều kiện thí nghiệm ở nhiệt độ 28±0,5 , ẩm độ 70-80%.℃
Tỷ lệ tăng tự nhiên rm là chỉ số quan trọng để đánh giá sự phát triển của quần thể côn trùng, có mối tương quan chặt chẽ với thời gian phát dục, tỷ lệ giới tính, khả năng sống sót và sinh sản của côn trùng. Thông thường rm lớn hơn 0 thì được hiểu là thức ăn đó phù hợp với côn trùng (Chen & cs., 2017; Varley &
Gradwell, 1970; Waqar & cs., 2018b). Trong thí nghiệm này, tất cả các chỉ số rm
đều lớn hơn 0, chứng tỏ cả 4 loại thức ăn đều phù hợp với ruồi đục quả Phương đông, trong đó thức ăn có thành phần chính là cám mì (TA2) có tỷ lệ tăng tự nhiên rm lớn nhất nên TA2 phù hợp hơn cả so với 3 công thức thức ăn còn lại.
4.2.2.2.Ảnh hưởng của thức ăn nhân tạo đến một số chỉ tiêu sinh học của ruồi đục quả B. correcta
a. Ảnh hưởng của thức ăn nhân tạo đến kích thước và khối lượng các pha phát dục của ruồi đục quả ổi B. correcra
Ảnh hưởng của 4 loại thức ăn khác nhau đến kích thước và khối lượng các pha phát dục của ruồi đục quả ổi được trình bày trong bảng 4.23 và bảng 4.24.
Pha trứng không có sự khác nhau về kích thước chiều dài và chiều rộng khi
89 nuôi trên 4 loại thức ăn. Pha sâu non kích thước chiều dài và chiều rộng tăng dần theo tuổi sâu non.
Bảng 4.23. Kích thước các pha phát dục của ruồi đục quả ổi
Bactrocera correcta khi nuôi sâu non bằng 4 loại thức ăn khác nhau
Thức ăn Trứng Sâu non
tuổi 1
Sâu non tuổi 2
Sâu non tuổi 3 Nhộng Trưởng
thành đực
Trưởng thành cái Chiều dài (mm)
TA1 1,17a±0,02 2,19b±0,05 4,83a±0,12 7,43a±0,13 4,89a±0,08 6,32a±0,04 7,84a±0,17 TA2 1,18a±0,012,349c±0,07 5,24c±0,14 7,99b±0,10 5,12a±0,06 6,82b±0,04 8,15c±0,10 TA3 1,16a±0,022,229c±0,035,01b±0,04 7,78b±0,131 5,15a±0,08 6,77b±0,05 8,09b±0,12 TA4 1,16a±0,022,079a±0,04 4,47a±0,07 7,12a±0,10 4,95a±0,07 6,01a±0,04 7,59a±0,06
F/ χ2 0,339 14,774 32,261 16,573 2,126 26,675 21,709
df 3 3 3 3 3 3 3
P 0,797 0,002 <0,001 <0,001 0,104 <0,001 <0,001
Chiều rộng (mm)
TA1 0,31a±0,01 0,53a±0,01 1,19a±0,02 1,69a±0,02 2,16ab±0,05 2,18a±0,15 2,23a±0,04 TA2 0,31a±0,01 0,47a±0,09 1,21a±0,04 1,704±0,02 2,24b±0,03 2,32b±0,10 2,38b±0,04 TA3 0,31a±0,01 0,47a±0,01 1,12a±0,02 1,75b±0,03 2,29b±0,04 2,22a±0,13 2,35a±0,05 TA4 0,30a±0,01 0,45a±0,01 1,09a±0,03 1,69a±0,02 2,13a±0,02 2,122a±0,04 2,23a±0,06
F/ χ2 0,133 3,77 3,79 3,79 14,39 13,30 9,08
df 3 3 3 3 3 3
P 0,940 0,287 0,285 0,014 0,002 0,004 0,028
Ghi chú: n là số cá thể ruồi đục quả, n=20. Các chữ khác nhau trong cùng một cột biểu diễn sự sai khác rõ rệt ở mức P≤ 0,05 với kiểm định Kruskal Wallis (chiều dài sâu non tuổi 1, sâu non tuổi 2, nhộng, trưởng thành đực, trưởng thành cái; chiều rộng sâu non tuổi 2 và sâu non tuổi 3); kiểm định One Way ANOVA (chiều dài pha trứng, sâu non tuổi 3; chiều rộng pha trứng, sâu non tuổi 1, nhộng, trưởng thành đực và trưởng thành cái); χ2 -, df - và P - là giá trị của kiểm định Kruskal Wallis với mẫu phân bố không chuẩn; F -, df - và P - là giá trị của kiểm định One Way ANOVA với mẫu phân bố chuẩn; nhiệt độ 28±0,5 , ẩm độ 70 –℃ 80%
Kích thước chiều dài: sâu non tuổi 1 khi nuôi bằng thức ăn cám mì (TA2), cám gạo (TA3) có kích thước chiều dài lớn nhất, lần lượt là 2,349 và 2,229 mm trong khi nuôi bẳng thức ăn nhãn xay (TA4) có kích thước chiều dài ngắn nhất (2,079 mm). Tương tự, sâu non tuổi 3 khi nuôi bằng thức ăn cám mì và cám gạo cũng cho kích thước chiều dài lớn hơn, lần lượt là 7,99 mm và 7,78 mm, so với khi nuôi bằng thức ăn men bia (7,43 mm) và nhãn xay (7,12 mm) ở mức có ý