1.3. Đánh giá công tác thẩm định dự án cho vay vốn tại VPBank
1.3.2. Những hạn chế và nguyên nhân 1 Hạn chế
1. Đội ngũ cán bộ thẩm định
Nguồn nhân lực phục vụ cho thẩm định dự án chưa thực sự đáp ứng đủ nhu cầu về cả mặt số lượng và chất lượng nghiệp vụ thẩm định. Đội ngũ cán bộ thẩm định còn ít và chưa có nhiều kinh nghiệm trong thẩm định dự án. Cán bộ thẩm định còn gặp nhiều khó khăn trong thẩm định khía cạnh kỹ thuật dự án vì họ không có chuyên môn cao về lĩnh vực kỹ thuật. Mặt khác, sự phân công công việc chưa được chuyên nghiệp.
2. Phương pháp thẩm định
VPBank đã đưa ra rất nhiều phương pháp thẩm định nhưng chưa áp dụng nhiều và các phương pháp áp dụng vẫn còn mang tính truyền thống quá cao. NH đã áp dụng phương pháp phân tích độ nhạy để thẩm định dự án nhưng chỉ mới dùng phương pháp phân tích độ nhạy một chiều của từng yếu tố đầu vào. Như vậy, NH đã không đánh giá đúng khả năng biến động lớn của nhiều yếu tố mà lại xét nó trong trường hợp biến động thấp hơn so với thực tế có thể xảy ra. Vì vậy mà kết quả không đạt được kết quả cao. Còn có một số dự án lại không dùng đến phương pháp này do đó không bao quát được tất cả rủi ro của nó xay ra trong quá trình thực hiện dự án nên vốn cho vay không đạt hiểu quả.
3. Nội dung thẩm định vẫn còn nhiều hạn chế
Nhìn chung thẩm định dự án tại VPBank đã được thực hiện nghiêm túc và tốt nhưng bên cạnh đó nó vẫn còn nhiều sai sót và chưa có sự đồng bộ giữa các phòng bên với phòng tín dụng. Có một số cán bộ thẩm định còn ít kinh nghiệm nên không thể tránh khỏi thiếu sót trong quá trình thẩm định dự án. Chất lượng thẩm định dự án còn kém, không có tính đồng đều về chất lượng thẩm định. Có một số dự án ngân hàng tiến hành thẩm định quá sơ sài, không đầy đủ nội dung như tính toán các chỉ tiêu tài chính chưa chính xác, chưa chuẩn, chưa nhất quán và có thể bỏ sót một số loại chi phí.
Ngoài ra, ở các khâu khác trong thẩm định vẫn còn tồn tại một sai sót như trong khâu thu thập thông tin, nhập dự liệu nên gây ra một số bất cập làm cho chất lượng thẩm định chưa thực sự tốt.
4. Nguồn thông tin phục vụ cho quá trình thẩm định dự án tại VPBank
Nguồn thông tin là yếu tố không thể thiếu khi tiến hành thẩm định dự án. Nếu có nguồn thông tin đa dạng và phong phú thì kết quả thẩm định sẽ chính xác hơn nhiều. Nguồn thông tin dùng để thẩm định dự án chủ yếu lấy từ doanh nghiệp vay vốn nên không đảm bảo độ chính xác và hiệu quả thẩm định.
1.3.2.2. Nguyên nhân:
a. Nguyên nhân chủ quan:
-NH VPBank chưa có cái nhìn nhận đúng đắn về vai trò thẩm định dự án.
NH chưa có được cái nhìn nhận đúng đắn đối với tầm quan trọng của thẩm định dự án vay vốn. Việc này không chỉ xảy ra đối với cán bộ thẩm định mà với cả cấp lãnh đạo. Mặt khác, trong ngân hàng có một số dự án việc tiến hành thẩm định dự án đầu tư vay vốn còn mang tinh chất hình thức mà không mang tính quyết định khả thi của dự án. Nhiều dự án trong thực tế giá trị tài sản bảo đảm lại được đặt lên trên tính khả thi và hiệu quả tài chính của dự án.
Đồng thời, NH muốn giữ mối quan hệ tín dụng lâu dài đối với khách hàng nên nhiều khi ra quyết định cho vay mà chưa thẩm định dự án một cách chắc chắn.
- Khâu tổ chức thẩm định dự án của VPBank chưa có sự hợp lý và còn bị hạn chế về chuyên môn.
VPBank chưa cú sự phõn biệt rừ ràng giữa khõu thẩm định dự ỏn với khõu quản lý tín dụng nên gây trỡ ngại rất lớn cho quá trình thẩm định làm cho chất lượng thẩm định không đảm bảo. Cán bộ tín dùng kiêm luôn cả vai trò cán bộ thẩm định cho nên
có sự hạn chế về chuyên môn. Bởi vì, cán bộ thẩm định ngoài có chuyên môn cao đối với nghiệp vụ ngân hàng còn phải có sự hiểu biết về phân tích kinh tế và kỹ thuật.
Đây là một sự thiếu hợp lý trong khâu tổ chức của ngân hàng này.
-Nguồn thông tin phục vụ cho công tác thẩm định chưa có độ chính xác cao.
Quá trình thẩm định dự án tại ngân hàng thì thông tin chủ yếu từ các doanh nghiệp và chủ đầu tư cung cấp nên không có độ chính xác cao, thiếu độ tin cậy. vì vậy độ rủi ro xảy ra có khả năng lớn.
- Do nền kinh tế thị trường ngày càng phát triên nên ngân hàng mở ra rất nhiều làm cho tính cạnh tranh ngày càng khốc liệt.
Như chúng ta biết mục tiêu của các ngân hàng là cho vay thu lãi suất. Nền kinh tế phát triển thì hệ thống ngân hàng ngày càng phát triền rộng. vì vậy các ngân hàng phải cạnh tranh nhau kich liệt cho nên ngân hàng nào cũng phải biết cách rút ngắn thời gian thẩm định dự án và giảm lãi suất cho vay để thu hút các doanh nghiệp vay vốn. VPBank không ngoại lệ việc này, họ đã tìm cách rút ngắn quy trình thẩm định và lược bỏ một số nội dung thẩm định dự án. Việc này ảnh hưởng chất lượng thẩm định dự án.
- Đội ngũ cán bộ cho công tác thẩm định còn hạn chế về số lượng và chất lượng nghiệp vụ chưa cao.
- Chưa chú ý mấy đến việc đánh giá và phân tích sự vận hành của dự án đầu tư để từ đó rút kinh nghiệm cho công tác thẩm định các dự án sau.
b. Nguyên nhân khách quan:
- Do nền kinh tế đang rơi vào tình trạng khủng khoảng nên chất lượng thẩm định dự án tại ngân hàng cũng giảm đi nhiều.
Trong giai đoạn nền khinh tế đang lạm phát ngân hàng thẩm định dự án phải phân tích thêm nhiều yếu tố lạm phát nên thời gian và chi phí thẩm định tăng thêm.
Vì vậy mà quá trình thẩm định sẽ dễ bị bỏ qua một số bước thẩm định và một số nội dung thẩm định cho nên chất lượng thẩm định sẽ bị ảnh hưởng.
- Nhà nước ta cũng là một nguyên nhân khách quan.
Việt Nam đang hòa mình vào cùng với sự phát triển mạnh mẽ của thế giới.
Trong quá trình hội nhập và phát triển như hiện nay thì mọi vấn đề của các lĩnh vực chưa thực sự được phõn định rừ ràng nờn ngõn hàng sẽ gặp nhiều khú khăn trong
quá trình thẩm định, sẽ còn có rất yếu tố rủi ro bất ổn tồn tai làm cho thẩm định gặp nhiều việc khó khăn.
- NH chạy đua tìm kiếm lợi nhuận nên nhiều khi thẩm định dự án cho vay vốn chưa đạt hiểu quả cao nhưng vẫn cho vay. Điều này đã ảnh hưởng tới quá trình thẩm định dự án và chất lượng thẩm định dự án không cao.
CHƯƠNG II: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO