KIẾN VỀ NHŨNG TÒN TẠI VÀ PHƯƠNG PHÁP GIẢI QUYẾT (BẲT BUỘC):

Một phần của tài liệu Nghiên cứu chế tạo mô hình vi lượng chuyển hóa hydrocacbon với lớp xúc tác cố định (Trang 90 - 95)

THÀNH VIÊN HỘI ĐỊNG

(ký và ghi rõ họ tên)

NCKH/12

BỘ CƠNG THƯƠNG

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CƠNG NGHIỆP THÀNH PHĨ HỊ CHÍ MINH THÀNH PHĨ HỊ CHÍ MINH

PHIÊU ĐÁNH GIÁ NGHIỆM THƯ

ĐÈ TÀI NGHIÊN cúu KHOA HỌC CẤP TRƯỜNG

1. Tên đề tài: A/yM pcịiĩmì'dỉỉrg W (KxmjsKCim J-/C. xá’! p x>'é 4

2. Chủ nhiệm đề tai: 7 c, rpfif ÌỸÌừ '~ Ổ (j

3. Đơn vị chủ quản của chú nhiệm đề tài: Knoa Cơng nghệ Hóa học . ; p

4. Họ và tên thành viên hội đồng (kèm hoc vị): .pcpppc,

5. Đơn vị cơng tác: .. ĨNịỉP.hĩf..^Á.. 'tíd.ị^ h&.. Ịp. .

6. Chức danh trong Hội ầồngịđánh X vào ỏ thích hợp): ũChủ tịch ’ỊấPhản biện uủy viên ĩ/ ĐÁNH GIÁ TĨNG QT

Ghì chú: ^(/7

TT Nội dung đánh giá Điểm tối đa Điểm đạt đưực Ý kiến nhận xét 1

Mức độ đáp ứng mục tiêu, nội dung, phương pháp tiếp cận và nghiên cứu so

với đã đăng ký trong Thuyết minh đề tài

10 /ơ2 Giá trị khoa học (Tính mới, tính sáng tạo, khả năng phát triển,...) 15 2 Giá trị khoa học (Tính mới, tính sáng tạo, khả năng phát triển,...) 15

3

Giá trị ứng dụng (Phát triển khoa học-

công nghệ; tạo ra sản phẩm mới; đào tạo nhân lực; phạm vi và mức độ ứng dụng, v.v...)

75 Id-

4

Sản phẩm nghiên cứu, thông tin khoa học (Số lượng và chất lượng sản phẩm

dạng 1, dạng 2, dạng 3, bài báo; bài giảng, giáo trình, sách chuyên khảo;)

10 N

5

Hiệu quả nghiên cứu (kinh tế - xã hội;

khoa học - công nghệ; thông tin; đào tạo bồi dưỡng nhân lực; nấng cao năng lực khoa học - công nghệ, v.v...)

10 K

6

Chất lượng báo cáo khoa học tổng kết

Cấu trúc báo cáo theo quy định 3 ĩ

Tổng quan 4

Nội dung thực hiện 10 30

Kiến nghị phát triển để tài 2 .2

Tài liệu tham khảo 3 3

Trích dẫn 5 r

Hình thức trình bày và loi chính tà 3

7 Chất lượng báo cáo tóm tắt đề tài 3

8 Đăng ký sở hữu trí tuệ 5 a

9 và quyết tốn tài chínhMức độ thực hiện các quy định về quản lý 2 o

Cộng 100 ỹy

NCKH/12

- xếp loại (theo điểm trung hình cuối cùng): Tốt: từ 86 đếnỉOO điểm; Khá: từ 70 đến dưới 86 điểm;

Đạt: từ 50 đến dưới 70 điểm; Không đạt: < 50 điểm

- Điểm của thành viên hội đồng chênh lệch 20 điểm so với điểm trung bỉnh ban đầu coi là điếm

không hợp lệ và không được tính vào tong số điếm họp lệ.

lĩ/ ĐÁNH GIÁ SẢN PHẤM

a) về số lượng sản phẩm, khối lượng sản phẩm (đánh dấu X vào ơ thích họp)

TT Tên sản phẩm

Số lượng, khối lượng sản phẩm

Nhận xét Theo thuyết minh Theo thực tế Đánh giá Khơng Đạt Đạt 1 X 2 X

b) về chất lưọìig sản phẩm (đánh dấu X vào ơ thích hợp)

TT Tên sản phẩm

Số lưựng, khối lưọìig sản phẩm

Nhận xét Theo thuyết minh Theo thực tế Đánh giá Không Đạt Đạt 1 X 2 x' X

c) Đánh giá về báo cáo khoa học tổng kết đề tài

a) Sự trùng lăp tên đê tài:

.................. &&>.............................. ...............................

........................................................................................................................

b) Mức độ xác thực về dữ liệu, số liệu:

....................J)ìỉ.. Jhiu 7... $2.. !.(&... đẽSÃ.. <ĩ!a r... .c. i

c) Tính logic: . ị /

............ . ỉzư... ũií... ...lữ. ..............

d) Mức độ xác thực về tài liệu tham khảo: J

................../x.... Cổ?. 7.... (alTXrz'... .Q. KUkiẨ.. Sz ị.(ĩ.

e) Mức độ xác thực về trích dẫn tài liệu tham khảo:

.... ............................................................................

NCKH/12

III. Ý KIẾN VÈ NHŨNG TỒN TẠI VÀ PHƯƠNG PHÁP GIẢI QUYẾT (BẮT BUỘC):

IV. KẾT LUẬN:

THÀNH VIÊN HỘI ĐÒNG

(ký và ghì rõ họ tên)

NCKH/12

Bộ CƠNG THƯƠNG

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CƠNG NGHIỆP THÀNH PHĨ HỊ CHÍ MINH THÀNH PHĨ HỊ CHÍ MINH

PHIẾU ĐÁNH GIÁ NGHIỆM THƯ

ĐÈ TÀI NGHIÊN cứu KHOA HỌC CẤP TRƯỜNG

1. rên đề tài: Nghiên cứu chế tạo mơ hình vi lượng chuyển hóa hydrocacbon với lớp xúc tác cố định

2. Chủ nhiệm đề tài: TS Bạch Thị Mỹ Hiền

3. Đơn vị chủ quản của chủ nhiệm đề tài: Khoa Cơng nghệ Hóa học 4. Họ và tên thành viên hội đồng (kèm học vị): PGS.TS Mai Đình Trị 5. Đơn vị cơng tác: Viện Cơng nghệ Hóa học

6. Chức danh trong Hội đồng (đánh X vào ơ thích hợp)'. ũChủ tịch^-Phản biện DỦy viên

I/ ĐÁNH GIÁ TỔNG QUÁT

TT Nội dung đánh giá Điểm

tối đa Điểm đạt được Ý kiến nhận xét 1

Mức độ đáp ứng mục tiêu, nội dung, phương pháp tiêp cận và nghiên cứu so

với đã đăng ký trong Thuyết minh đê tài

10 /p

2 Giá trị khoa học (Tính mói, tính sáng

tạo, khả năng phát triển,...) 15

3

Giá trị ứng dụng (Phát triển khoa học-

công nghệ; tạo ra sản phẩm mới; đảo tạo

nhân lực; phạm vi và mức độ ứng dụng, v.v...)

15 ÁC

4

Sản phẩm nghiên cứu, thông tin khoa học (Số lượng và chất lượng sản phẩm

dạng 1, dạng 2, dạng 3, bài báo; bài giảng,

giáo trình, sách chuyên khảo;)

10 Xồ

5

Hiệu quả nghiên cứu (kinh tế - xã hội;

khoa học - công nghệ; thông tin; đảo tạo

Dồi dưỡng nhân lực; nâng cao năng lực

choa học - công nghệ, v.v...)

10 Ảồ

6

Chất tượng báo cáo khoa học tổng kết

Cấu trúc báo cáo theo quy định 3

Tổng quan 4 5

Nội dung thực hiện 10 o

Kiến nghị phát triển đề tài 2 í

Tài liệu tham khảo 3 3

Trích dẫn 5

Hình thức trình bày và lơi chính tả 3 i

7 Chất lượng báo cáo tóm tắt dề tài 3

8 Dăng ký sỏ’ hữu trí tuệ 5 o

9 Mức độ thực hiện các quy định về quản lý

và quyết toán tài chính 2

Cộng 100 ĩỏ

NCKH/12

Ghi chủ'.

- xếp loại (theo điểm trung bình cuối cùng): Tốt: từ 86 đến 100 điểm; Khá: từ 70 đến dưới 86 điểm; Đạt: từ 50 đến dưới 70 điểm; Không đạt: <50 điểm

- Điếm của thành viên hội đồng chênh lệch 20 điểm so với điểm trung bình ban đầu coi là điểm không hợp lệ và không được tỉnh vào tổng số điểm hợp lệ.

Một phần của tài liệu Nghiên cứu chế tạo mô hình vi lượng chuyển hóa hydrocacbon với lớp xúc tác cố định (Trang 90 - 95)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(115 trang)