với các tội xâm phạm tình dục trên địa bàn tỉnh Đồng Nai
Theo thống kê của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, từ năm 2015 đến năm 2020, trong số các vụ án xâm phạm tình dục đã thụ lý thì Tịa án nhân dân 2 cấp tại tỉnh Đồng Nai đã đưa ra xét xử sơ thẩm 422 vụ án hình sự về các tội xâm phạm tình dục với tổng số 434 bị cáo. Trong đó, năm 2015 xét xử 104 vụ, 109 bị cáo; năm 2016 là 92 vụ, 97 bị cáo; năm 2017 là 56 vụ, 57 bị cáo; năm 2018 là 48 vụ, 48 bị cáo; năm 2019 là 58 vụ, 58 bị cáo; và năm 2020 là 64 vụ, 65 bị cáo. Tỉ lệ bình quân số vụ án về xâm phạm tình dục được Tịa án nhân dân 2 cấp ở Đồng Nai xét xử trong một năm là 70 vụ và 72 bị cáo. Số vụ án còn lại phải chuyển hồ
40
sơ, bị đình chỉ hoặc do Tịa án trả hồ sơ cho Viện Kiểm sát nên chưa tiến hành xét xử.
Bảng 2.1. Số vụ án và số bị cáo bị xét xử sơ thẩm về các tội xâm phạm tình dục trên địa bàn tỉnh Đồng Nai (giai đoạn 2015 – 2020)
Năm
2015 2016 2017 2018 2019 2020 Tổng
số
Số vụ án 104 92 56 48 58 64 422
Số bị cáo 109 97 57 48 58 65 434
Nguồn: Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai
Số vụ án và số bị cáo bị xét xử sơ thẩm về các tội xâm phạm tình dục được tổng hợp theo từng tội danh cụ thể như sau:
Bảng 2.2. Số vụ án và số bị cáo bị xét xử sơ thẩm về từng tội cụ thể trong các tội xâm phạm tình dục trên địa bàn tỉnh Đồng Nai (giai đoạn 2015 – 2020)
Năm 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Vụ Bị cáo Vụ Bị cáo Vụ Bị cáo Vụ Bị cáo Vụ Bị cáo Vụ Bị cáo
Tội hiếp dâm 9 10 11 12 7 8 5 5 1 1 3 3
Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi
21 24 19 21 17 17 13 13 21 21 13 13
Tội cưỡng dâm 2 2 1 1 1 1 1
Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi 59 60 52 53 24 24 25 25 31 31 35 35
Tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi
13 13 9 10 7 7 5 5 5 5 13 13
Tổng cộng 104 109 92 97 56 57 48 48 58 58 64 65
41
Theo số liệu ở Bảng 2.1. và Bảng 2.2. thì các chỉ số vụ án và bị cáo bị xét xử sơ thẩm về các tội xâm phạm tình dục biến động tương đồng với thực trạng và diễn biến của tình hình tội phạm xâm phạm tình dục trên địa bàn tỉnh.
Thống kê của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai về đặc điểm nhân thân của các bị cáo đã bị xét xử các tội xâm phạm tình dục giai đoạn 2015 – 2020 cho thấy phần lớn các bị cáo là người trên 30 tuổi đến dưới 75 tuổi, có 157 trường hợp là người từ đủ 18 tuổi đến dưới 30 tuổi (tỉ lệ 39,25%), 16 bị cáo từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi (tỉ lệ 3,69%), 03 bị cáo từ đủ 14 đến dưới 16 tuổi (tỉ lệ 0,69%), và chỉ có duy nhất 01 trường hợp là người trên 75 tuổi (Phụ lục 2). Trong đó, có 10 bị cáo là người khơng nghề nghiệp khi thực hiện hành vi phạm tội (tỉ lệ 2,30%); 7 bị cáo là người dân tộc thiểu số (tỉ lệ 1,61%); 3 bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, tái phạm nguy hiểm (tỉ lệ 0,69%) và 01 trường hợp là đảng viên; khơng có bị cáo nào là nữ giới hoặc là người nước ngoài. Những trường hợp bị cáo là người chưa thành niên phạm tội (tỉ lệ 4,38%) chủ yếu phạm tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi và tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi. Như vậy, mặc dù số lượng bị cáo là người không nghề nghiệp, người dân tộc thiểu số, người chưa thành niên hoặc người thuộc trường hợp tái phạm, tái phạm nguy hiểm chiếm tỉ lệ nhỏ nhưng đây là những đặc điểm nhân thân quan trọng phải được cân nhắc khi quyết định hình phạt.
Trong số 434 bị cáo đã bị xét xử về các tội xâm phạm tình dục thì có 11 bị cáo bị phạt tù nhưng được cho hưởng án treo (chiếm 2%), 203 bị cáo bị phạt tù từ 3 năm trở xuống (chiếm 47%), 138 bị cáo bị phạt tù từ trên 3 năm đến 7 năm (chiếm 32%), 65 bị cáo bị phạt tù từ trên 7 năm đến 15 năm (chiếm 15%), và 17 bị cáo bị phạt tù từ trên 15 năm đến 20 năm (chiếm 4%), khơng có trường hợp nào bị tuyên hình phạt tù chung thân, tử hình hoặc trục xuất. Đối với các hình phạt khác như cảnh cáo, phạt tiền và cải tạo không giam giữ BLHS năm 2015 khơng quy định là hình phạt chính của các tội xâm phạm tình dục nên khơng có trong số liệu thống kê.
42
Hình 2.3. Kết quả áp dụng hình phạt đối với số bị cáo bị xét xử về các tội xâm phạm tình dục trên địa bàn tỉnh Đồng Nai (giai đoạn 2015 – 2020)
Nguồn: Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai
Từ số liệu nêu trên, có thể nhận thấy rằng, hình phạt tù có thời hạn là loại hình phạt được áp dụng chủ yếu đối với những người phạm các tội xâm phạm tình dục. Trong đó, mức hình phạt được Tịa án nhân dân 2 cấp ở tỉnh Đồng Nai áp dụng phổ biến nhất là phạt tù từ 3 năm trở xuống (203 bị cáo), xếp vị trí thứ hai là mức phạt tù từ trên 3 năm đến 7 năm (138 bị cáo). Đây cũng chính là những khung hình phạt được quy định phổ biến nhất trong các điều luật của BLHS năm 2015 về các tội xâm phạm tình dục.
Số liệu thống kê của Tịa án nhân dân tỉnh Đồng Nai về hình phạt áp dụng đối với những bị cáo phạm các tội xâm phạm tình dục được tổng hợp theo từng tội danh cụ thể như sau: (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
- Tội hiếp dâm: có 9 bị cáo bị phạt tù từ 3 năm trở xuống, 22 bị cáo bị
phạt tù từ trên 3 năm đến 7 năm, 7 bị cáo bị phạt tù từ trên 7 năm đến 15 năm, và 01 bị cáo bị phạt tù từ trên 15 năm đến 20 năm.
- Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi (Tội hiếp dâm trẻ em): có 7 bị cáo bị
phạt tù từ 3 năm trở xuống, 31 bị cáo bị phạt tù từ trên 3 năm đến 7 năm, 55 bị cáo bị phạt tù từ trên 7 năm đến 15 năm, và 16 bị cáo bị phạt tù từ trên 15 năm đến 20 năm.
43
- Tội cưỡng dâm: có 01 bị cáo bị phạt tù từ 3 năm trở xuống và 4 bị cáo bị
phạt tù từ trên 3 năm đến 7 năm, khơng có trường hợp nào bị phạt tù trên trên 7 năm.
- Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (Tội giao cấu với trẻ em): Đây là tội danh có số
lượng bị cáo bị xét xử nhiều nhất với 8 bị cáo được cho hưởng án treo, 147 bị cáo bị phạt tù từ 3 năm trở xuống, 71 bị cáo bị phạt tù từ trên 3 năm đến 7 năm, và 2 bị cáo bị phạt tù từ trên 7 năm đến 15 năm.
- Tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi (Tội dâm ơ đối với trẻ em): có 3 bị
cáo bị phạt tù nhưng cho hưởng án treo, 39 người bị phạt tù từ 3 năm trở xuống, 10 người bị phạt tù từ trên 3 năm đến 7 năm, và 01 người phạm tội bị phạt tù từ trên 7 năm đến 15 năm.
Bảng 2.3. Thống kê kết quả quyết định hình phạt theo từng tội danh cụ thể trong các tội xâm phạm tình dục trên địa bàn tỉnh Đồng Nai (giai đoạn 2015 – 2020)
Cho hưởng án treo Tù từ 3 năm trở xuống Tù từ trên 3 năm đến 7 năm Tù từ trên 7 năm đến 15 năm Tù từ trên 15 năm đến 20 năm Tù chung thân Tử hình Tổng hợp hình phạt tù từ trên 20 năm đến 30 năm
Tội hiếp dâm 9 22 7 1
Tội hiếp dâm người dưới
16 tuổi 7 31 55 16 1
Tội cưỡng dâm 1 4
Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
8 147 71 2
Tội dâm ô đối với người
dưới 16 tuổi 3 39 10 1
Tổng cộng 11 203 138 65 17 1
44
Số liệu từ Bảng 2.3. cho thấy, hình phạt tù từ 3 năm trở xuống hoặc phạt tù nhưng cho hưởng án treo chủ yếu được quyết định áp dụng đối với những trường hợp phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi và tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi. Quyết định hình phạt tù từ trên 3 năm đến 7 năm hoặc phạt tù từ trên 7 năm đến 15 năm đa số được áp dụng đối với tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi và tội hiếp dâm. Riêng các trường hợp bị cáo bị tuyên phạt tù từ trên 15 năm đến 20 năm hầu hết là tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi. Trường hợp tổng hợp hình phạt tù từ trên 20 năm đến 30 năm phản ánh bị cáo không chỉ thực hiện hành vi phạm tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi mà còn thực hiện các hành vi phạm tội khác. Chẳng hạn như, người thực hiện hành vi hiếp dâm thường thực hiện cả hành vi cướp tài sản của nạn nhân hoặc giết chết nạn nhân khi nạn nhân có hành vi chống cự.
Nghiên cứu các bản án hình sự sơ thẩm về các tội xâm phạm tình dục của TAND hai cấp trên địa bàn tỉnh Đồng Nai, tác giả luận văn nhận thấy dưới đây là một số vụ án điển hình minh chứng những nhận định và số liệu nêu trên:
Vụ án 1: Khoảng tháng 7/2019, thông qua mạng xã hội Facebook Lý Văn
T (sinh năm 2000) quen biết cháu Nguyễn Minh N (sinh ngày 23/12/2007). Khoảng 23 giờ 40 phút ngày 14/9/2019, khi T đang ngủ tại gác xếp của quán bia hơi “Thùy L” thuộc khu phố 3, phường Tân H, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (nơi T làm việc) thì cháu N đến tìm T. Khi thấy T đang ngủ, N gọi T dậy và hai bên nói chuyện tâm sự với nhau. Được sự đồng ý của cháu N, T và cháu N đã ơm hơn nhau, tiếp đó T cởi quần của cháu N và tự cởi quần của mình rồi thực hiện hành vi giao cấu 01 lần với cháu N. Sau khi quan hệ xong, T đi xuống phụ quán, còn cháu N tiếp tục ngủ cho đến sáng ngày 15/9/2019 bố mẹ cháu N đến tìm và phát hiện sự việc nêu trên nên làm đơn tố cáo T đến Công an phường Tân H, TP. Biên Hòa.
Khi xét xử, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa tỉnh Đồng Nai nhận định hành vi của bị cáo Lý Văn T đã phạm vào tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự. Bị cáo là
45
người đã thành niên, có đủ khả năng nhận thức về hành vi của mình nhưng bị cáo vẫn bất chấp quy định của pháp luật nhằm thực hiện hành vi giao cấu với cháu N khi cháu N chưa tròn 16 tuổi. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của bị hại mà còn làm tổn thương về tâm sinh lý cho cháu N về sau cũng như gia đình của bị hại, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội tại địa phương; qua đó thể hiện bị cáo là đối tượng liều lĩnh, có thái độ xem thường pháp luật và ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo là rất kém. Do vậy, đối với bị cáo cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm mục đích giáo dục cải tạo và răn đe phòng ngừa tội phạm nói chung. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, là người dân tộc, có hồn cảnh gia đình khó khăn, trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật cịn hạn chế; gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, đã khắc phục hậu quả cho bị hại, được bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 210/2020/HS-ST ngày 07/5/2020, Hội đồng xét xử đã
tuyên phạt bị cáo Lý Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Giao cấu
với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
Vụ án 2: Huỳnh Trung M (sinh năm 1988, cư trú tại Đồng Nai) là con
nuôi của bà Trần Mai H (1946) và cùng sinh sống chung nhà. Tại nhà của bà H ở ấp 2, xã Phú Ngọc, huyện Định Quán, M đã 02 lần có hành vi giao cấu trái với ý muốn của bà H. Lần thứ nhất: Vào khoảng 23 giờ ngày 27/5/2018, sau khi uống rượu M thực hiện hành vi giao cấu trái với ý muốn của bà H. Lần thứ hai: Vào khoảng 20 giờ ngày 25/8/2018, sau khi uống rượu M có ý định giao cấu đối với bà H nên M dùng tay phải ơm bà H cịn tay trái bịt miệng bà H, nhưng bà H vùng vẫy và chạy thoát được. Đến ngày 03/9/2018 bà H đến Công an xã Phú Ngọc trình báo sự việc và có đơn đề nghị khởi tố vụ án.
46
Khi tiến hành xét xử và quyết định hình phạt, Tịa án nhân dân huyện Định Quán đã nhận định: Hành vi của M đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hiếp dâm” quy định tại điểm b, điểm d, khoản 2 Điều 141 của Bộ luật Hình sự 2015. Bởi, với tuổi đời và nhận thức của bị cáo hoàn toàn biết được việc giao cấu trái với ý muốn của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo đã lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của bà H để thực hiện hành vi giao cấu trái với ý muốn của nạn nhân. Bên cạnh đó bị cáo cịn có 02 tình tiết định khung tăng nặng là “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh” quy định ở điểm b, điểm d, khoản 2 Điều 141 của Bộ luật Hình sự 2015, có 01 tình tiết tăng nặng là “Phạm tội đối với người đủ 70 tuổi trở lên” quy định tại điểm i, khoản 1, Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Hành vi của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến đến thể chất và sinh lý, nhân phẩm, danh dự của người phụ nữ được pháp luật bảo vệ. Vì vậy cần phải xét xử bị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo bản thân và giáo dục phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên cũng xem xét bị cáo chưa có tiền án tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tịa hơm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải, đã ra đầu thú, bị cáo là người dân tộc thiểu số nên hiểu biết về pháp luật có phần hạn chế được quy định tại điểm s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình để thể hiện tính nhân đạo và khoan hồng của pháp luật. Với những cơ sở và lập luận trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 95/2018/HS-ST ngày 27/11/2018 của TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai đã tuyên phạt bị cáo Huỳnh Trung M 09 (chín)
năm tù về tội “Hiếp dâm”. Quyết định hình phạt này là phù hợp, bởi vì tội
phạm do M thực hiện rất nghiêm trọng (khung hình phạt từ 07 năm đến 15 năm tù) và bị cáo có 02 tình tiết định khung tăng nặng lại vừa có 02 tình tiết giảm nhẹ