định khung hình phạt
Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh với số lượng án hình sự thụ lý và giải quyết mỗi năm lớn (2016 : 6794 vụ/10682 bị cáo – 6755 vụ/10592 bị cáo; 2017 : 5298 vụ/7999 bị cáo – 5279 vụ/7974 bị cáo; 2018 : 4214 vụ/6480 bị cáo – 3705 bị/5649 bị cáo; 2019 : 4978 vụ/7803 bị cáo – 4415 vụ/6832 bị cáo; 2020 : 4903 vụ/7962 bị cáo – 4866 vụ/7859 bị cáo) có thể thấy số vụ án thụ lý giải quyết giảm nhưng số bị cáo phạm tội lại có chiều hướng tăng [43] và trong số các vụ án được xét xử khơng ít các bị cáo phạm tội có tính chất chun nghiệp.
Một số vụ án có liên quan đến tình tiết phạm tội có tính chất chun nghiệp, cụ thể : Vụ án thứ 1 : Nguyễn Thanh Bình, giới tính: Nam; sinh: 1982, nơi sinh: tại Hà Tĩnh có hành vi lén lút lấy trộm 01 chiếc xe mô tô hiệu Yamaha hiệu Sirius, biển số 70H1-14452, trị giá 14.800.000 đồng.
Bản Cáo trạng số 150/CT-VKS ngày 27/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức truy tố bị cáo Nguyễn Thanh Bình về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b, c khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.
Nhận định của Toà án: Xét về nhân thân bị cáo Bình có 05 tiền án như đã nêu tại phần lý lịch của bị cáo, tại bản án số 659/2011/HSST ngày 11/11/2011 của Tòa án nhân dân Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai nhận định bị cáo Nguyễn Thanh Bình có 04 tiền án chưa được xóa án tích và áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 xử phạt bị cáo 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung là tái phạm nguy hiểm, tính đến ngày bị cáo phạm tội mới trong vụ án này là ngày 21/5/2015 thì bị cáo chưa được xóa án tích, dẫn đến Viện kiểm sát truy tố và Tòa án nhân dân quận Thủ Đức xét xử Nguyễn Thanh Bình theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự sự năm 1999 với mức án 02 (hai) năm tù tại bản án số 138/2016/HSST ngày 19/4/2016 là khơng đúng với khung hình phạt, khơng tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Do Tòa án nhân dân quận Thủ Đức khơng áp dụng tình tiết phạm tội có tính chất chun nghiệp và tái phạm nguy hiểm là có thiếu sót, vì vậy bản án này bị Tịa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh hủy về phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thanh Bình theo quyết định số 64/2019/HS-TT ngày 28/10/2019. Do đó lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, hành vi phạm tội của bị cáo diễn ra liên tục, bị cáo lấy các lần phạm tội làm nghề sinh sống, lấy kết quảcủa việc phạm tội làm nguồn sống chính, thể hiện bị cáo phạm tội có tính chất chun nghiệp, đây là các tình tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Bản án số 174/2020/HS-ST ngày 16/7/2020 của
Toà án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 138; điểm g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Bình 05 (năm) năm tù.
Như vậy, việc Tịa án nhân dân quận Thủ Đức xét xử sơ thẩm lần 1 đã khơng áp dụng tình tiết phạm tội có tính chất chuyên nghiệp và tái phạm nguy hiểm dẫn đến áp dụng điều khoản, khung hình phạt khơng phù hợp và tun mức án chưa thỏa đáng với tính chất mức độ của bị cáo và hệ quả là bản án đã bị hủy để giao về cấp sơ thẩm xét xử lại, làm kéo dài quá trình thời gian tiến hành tố tụng.
Vụ án thứ 2 : Đặng Văn Thái, sinh năm 1964 tại Thành phố Hồ Chí Minh có hành vi chiếm đoạt 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A2 trị giá
3.000.000 đồng.
Bản cáo trạng số 161/CT-VKS ngày 20 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Đặng Văn Thái về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Nhận định của Tồ án: bị cáo đã liên tục tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội do cố ý, lần phạm tội này của bị cáo được xác định là “Tái phạm nguy hiểm”; bị cáo đã 09 lần bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, lấy kết quả của các lần trộm cắp được để có tiền sinh sống, nên lần phạm tội này của bị cáo được xác định là “Có tính chất chun nghiệp”, là những tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm điểm b, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Bản án số 03/2021/HSST ngày 05/01/2021 của Toà án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng điểm b, g khoản 2 Điều 173;điểm g khoản 1 Điều 52 và điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Đặng Văn Thái 05 năm tù.
Vụ án thứ 3 : Trần Văn Tốt; giới tính: Nam; sinh năm 1963; nơi sinh: Sài Gịn có hành vi trộm cắp số tiền 7.000.000 đồng.
Bản Cáo trạng số 149/CT - VKS ngày 24 tháng 8 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Văn Tốt về tội "Trộm cắp tài sản” theo điểm b, g Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Nhận định của Tồ án : Tính đến ngày phạm tội bị cáo có 06 tiền án chưa được xóa án tích (về nhóm tội xâm phạm sở hữu), bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, cần áp dụng điểm g Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xét xử bị cáo là phù hợp. Ngoài ra, bị cáo khơng có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú, khơng nơi cư trú nhất định, khơng có nghề nghiệp, từng bị kết án nhiều lần về hành vi trộm cắp tài sản, nhân thân rất xấu nhiều lần đưa đi cưỡng bức lao động về hành vi trộm cắp; bị cáo lấy các lần
phạm tội làm nghề sinh sống và lấy kết quả của việc phạm tội làm nguồn sống chính ni bản thân nên lần phạm tội này của bị cáo ngồi tình tiết định khung hình phạt là tái phạm nguy hiểm thì cần áp dụng tình tiết phạm tội có tính chất chun nghiệp theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xét xử bị cáo và cần có mức án nghiêm đối với bị cáo là thoả đáng.
Bản án số: 136/2020/HS-ST ngày 18-9-2020 của Toà án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng các điểm b, g Khoản 2 Điều 173; điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt Trần Văn Tốt 06 năm tù, bản án đã áp dụng đúng về tình tiết phạm tội có tính chất chun nghiệp, khơng bị kháng cáo kháng nghị.
Vụ án thứ 4 : Huỳnh Thanh Đồng; sinh năm 1989 tại Thành phố Hồ Chí Minh có hành vi điều khiển xe máy áp sát cướp giật 01 điện thoại di động hiệu Iphone X có giá trị 13.000.000 đồng.
Bản cáo trạng số 86/CTr-VKS ngày 18 tháng 6 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Huỳnh Thanh Đồng về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm b, d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Nhận định của Tồ án: bị cáo Huỳnh Thanh Đồng có hành vi điều khiển xe gắn máy áp sát rồi công khai giật điện thoại di động hiệu Iphone X trị giá 13.000.000 đồng của chị Hoàng Thị Nhung đã phạm vào tội cướp giật tài sản, thuộc trường hợp “Dùng thủ đoạn nguy hiểm”, bị cáo đã có tiền án về tội cướp giật tài sản chưa được xoá lần phạm tội này thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm”, bị cáo là người khơng có nghề nghiệp đã 04 lần bị xét xử về tội cướp giật tài sản lại tiếp tục phạm tội mục đích để kiếm tiền tiêu xài, lần này thuộc trường hợp phạm tội “có tính chất chun nghiệp” là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại các điểm b, d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Bản án 75/2020/HS-ST ngày 22/7/2020 của Toà án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng b, d, i khoản 2 Điều 171, điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 15, khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Huỳnh Thanh Đồng 05 năm 06 tháng tù.
Vụ án thứ 5 : Lê Văn Chuân : sinh ngày 25 tháng 11 năm 1994 tại Thừa Thiên Huế; Trần Quang Định: sinh ngày 09 tháng 6 năm 1991 tại Bến Tre; Nguyễn Khắc Trí: sinh ngày 06 tháng 9 năm 1990 tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Bản bản cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 31 tháng 10 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Lê Văn Chuân về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm b, c, d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; các bị cáo Trần Quang Định và Nguyễn
Khắc Trí về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm b, d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Nhận định của Toà án: các bị cáo Lê Văn Chuân, Trần Quang Định và Nguyễn Khắc Trí là những người khơng có nghề nghiệp, đã sử dụng xe gắn máy làm phương tiện để cướp giật tài sản của người khác. Trong 01 khoảng thời gian ngắn từ khoảng 03 giờ 30 phút ngày 09/7/2018 đến khoảng 05 giờ 30 phút ngày 09/7/2018 các bị cáo đã thực hiện liên tiếp nhiều vụ cướp giật. Quá trình điều tra chứng minh được các bị cáo Chuân, Định, Trí cùng thực hiện 06 vụ cướp giật vào ngày 09/7/2018 với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt được 42.850.000 đồng. Riêng bị cáo Chuân thực hiện 07 vụ (06 vụ ngày 09/7/2018 và 01 vụ ngày 05/7/2018) với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt được là 68.850.000 đồng. Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản”, các bị cáo sử dụng xe gắn máy làm phương tiện phạm tội và phạm tội liên tục 05 vụ trở lên cùng về một tội phạm nên phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết tăng nặng định khung tăng nặng là phạm tội có tính chất chun nghiệp và dùng thủ đoạn nguy hiểm được quy định tại điểm b, d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo Lê Văn Chuân đã bị kết án về tội rất nghiêm trọng, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng nên lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm; tổng giá trị bị cáo chiếm đoạt trong 07 lần phạm tội là 68.850.000 đồng nên cần áp dụng thêm tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm c, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Bản án số 13/2020/HS-ST ngày 26/02/2020 của Tồ án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng điểm b, c, d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Lê Văn Chuân; căn cứ điểm b, d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Trần Quang Định và Nguyễn Khắc Trí; căn cứ điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Chuân, Trí, Định; xử phạt Lê Văn Chuân 07 năm tù; Xử phạt: Trần Quang Định 06 năm; xử phạt: Nguyễn Khắc Trí 06 năm tù.
Vụ án thứ 6 : Nguyễn Thành Quốc Bảo; sinh năm 1988 tại Thành phố Hồ Chí Minh. Bản án sơ thẩm số 111/2020/HS-ST ngày 27/8/2020 của Toà án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng điểm c, d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Thành Quốc Bảo 06 năm tù.
Ngày 25/9/2020 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có quyết định số 46/QĐ-VKS-P7 kháng nghị bản án sơ thẩm trên đề nghị xử phạt Nguyễn Thành Quốc Bảo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm b, c khoản 2 Điều 174 Bộ luật hình sự.
Nhận định của Tồ án cấp phúc thẩm: Toà án nhân dân quận Tân Phú áp dụng khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Quốc Bảo về tội cướp giật tài sản là có căn cứ đúng pháp luật. Tuy nhiên Bảo là người khơng có nghề nghiệp, thực hiện liên tiếp 05 vụ
cướp giật tài sản, số tiền hưởng lợi từ hành vi phạm tội được bị cáo sử dụng làm nguồn sống chính nên thuộc trường hợp phạm tội có tính chất chun nghiệp, việc Tồ án cấp sơ thẩm khơng áp dụng tình tiết này khi quyết định hình phạt đối với bị cáo Bảo là thiếu sót. Do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận một phần nội dung kháng nghị số 46/QĐ-VKS-P7 ngày 25/9/2020 về áp dụng tình tiết “phạm tội có tính chất chun nghiệp” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự. Về tình tiết “dùng thủ đoạn nguy hiểm” xét tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi chiếm đoạt bị hại đã giao tài sản cho bị cáo quản lý bị cáo mới tăng ga tẩu thốt nên khơng thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm.
Do cấp sơ thẩm Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh khơng áp dụng tình tiết phạm tội có tính chất chun nghiệp đối với bị cáo Bảo nên Bản án phúc thẩm số 590/2020/HS-PT ngày 18/12/2020 của Tồán nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định chấp nhận một phần Kháng nghị phúc thẩm số 46/QĐ-VKS-P7 ngày 25/9/2020 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và sửa bán án sơ thẩm; Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Thành Quốc Bảo 06 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Qua vụ án trên, việc khơng áp dụng đúng đầy đủ tình tiết phạm tội có tính chất chun nghiệp dẫn đến bản án bị sửa do lỗi chủ quan.
2.1.2. Tình hình áp dụng tình tiế phạm tội có tính chất chun nghiệp là tình tiếttăng nặng trách nhiệm hình sự.