Phân tích tình hình doanh thu

Một phần của tài liệu Phân tích hiệu quả họat động kinh doanh tại công ty cptm cần thơ (Trang 30 - 72)

7. Kết luận (Cần ghi rõ mức độ đồng ý hay không đồng ý nội dung đề tài và các

4.1 Phân tích tình hình doanh thu

4.1.1. Phân tích tình hình tăng trưởng doanh thu.

Doanh thu là một nhân tố quan trọng trong quá trình hoạt động kinh doanh của Công ty, sự tăng trưởng của doanh thu phản ánh tình hình hoạt động tốt hay xấu thông qua những khoản thu nhập về bán hàng, về đầu tư, về hoạt động tài chính khác…Không ch ỉ là phản ánh về kết quả m à thông qua con s ố doanh thu nhằm giúp cho Công ty nắm đ ược thực trạng kinh doanh của m ình và vị trí hoạt động trên thị trường kinh doanh nhằm đa dạng hóa sản phẩm v à mở rộng địa bàn kinh doanh. Để biết được doanh thu có ảnh h ưởng như thế nào ta sẽ xem xét thông qua bảng sau:

Bảng 2: BẢNG TỔNG HỢP DOANH THU TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN THƯƠNG MẠI CẦN THƠ NĂM 2006 – 2008

ĐVT: Triệu đồng

Chỉ tiêu 2006Năm 2007Năm Năm2008

Chênh lệch

2007 so với 2006 2008 so với 2007

Số tiền (%) Số tiền (%)

Doanh thu

thuần 37.579 41.230 43.725 3.651 9,72 2.495 6,05

Doanh thu tài

chính 864 610 1.376 -254 -29,4 766 125,57

Doanh thu

khác 183,13 423,66 3.525 240,53 131,34 3.101,34 732,03

Tổng doanh

thu 38.626,13 42.263,66 48.626 3.637,53 9,41 6.362,34 15,05

( Nguồn: Phòng Kế toán Công ty )

Qua bảng số liệu ta thấy đ ược tổng doanh thu của Công ty ng ày càng tăng qua các năm, năm 2007 tăng 3.627,53 tri ệu đồng với tỷ lệ 9,41% so với năm 2006, năm 2008 tăng 6.362,34 tri ệu đồng tức tăng 15,05% so với năm 2007 v à tỷ lệ tăng này gần bằng 2 lần tỷ lệ tăng doanh thu của c ùng kỳ năm trước. Tỷ lệ tăng tổng doanh thu tr ên là do mỗi năm các khoản doanh thu đều tăng, năm 2007

doanh thu thuần tăng 3.651 triệu đồng với tỷ lệ 9,72% so với năm tr ước và năm 2008 tăng 2.495 tri ệu đồng với tỷ lệ 6,05% so với năm 2007 . Doanh thu tài chính có biến động đáng kể năm 2007 giảm 254 triệu đ ồng tức giảm 29,4% nh ưng tỷ lệ giảm này đã được khắc phục sang năm 2008 bằng chứng l à đã mang về một khoản doanh thu t ài chính 1.376 tri ệu đồng và tăng 766 triệu đồng so với năm trước. Khoản doanh thu khác cũng đóng một phần không nhỏ bằng giá trị tăng của nó qua các năm, năm 2007 tăng 131,34% so với năm 2006 và năm 2008 vượt mức với tỷ lệ tăng 732,03% so với năm 2007, với số tiền tăng 3.101,34 triệu đồng, điều này đã làm cho doanh thu c ủa Công ty tăng dần qua các năm.

Với tình hình tăng doanh thu như trên là khá tốt đặc biệt là năm 2008 khi th ực hiện cổ phần hóa điều n ày đã chứng minh được rằng hiệu quả kinh doanh khi thay đổi loại hình của Công ty, Công ty đang c ố gắng và định hướng phát triển thị trường nhằm mang về doanh thu tối ưu.

4.1.2. Phân tích cơ c ấu các khoản doanh thu.

Mỗi một khoản doanh thu đều có những y êu cầu khác nhau về chi phí, về thu nhập. Do đó, Công ty cần phải quan sát, đánh giá chính xác từng loại doanh thu đó để kịp thời có những chiến lượt đầu tư cụ thể vào từng loại doanh thu. Để xem xét kỷ hơn ta thông qua b ảng số liệu và đồ thị sau:

Bảng 3: CƠ CẤU DOANH THU QUA 3 NĂM 2006 – 2008 CỦA CÔNG TY

ĐVT: Triệu đồng

Chỉ tiêu

Năm % / Tổng doanh thu

2006 2007 2008 2006 2007 2008

Doanh thu

thuần 37.579 41.230 43.725 97,29 97,55 89,92 Doanh thu tài

chính 864 610 1.376 2,24 1,44 2,83

Doanh thu

khác 183,13 423,66 3.525 0,47 1,01 7,25

Tổng doanh

thu 38.626,13 42.263,66 48.626 100 100 100

( Nguồn: Phòng Kế toán Công ty )

SVTH: Ngô Thị Cẩm Giang

100% 0.47 2.24 1.01 1.44 7.25 2.83 80% 60% 40% 97.29 97.55 89.92 20% 0% 2006 2007 2008

Doanh thu thuần Doanh thu tài chính Doanh thu Khác

Hình 3: CƠ CẤU DOANH THU CỦA CÔNG TY TỪ 2006 – 2008

Từ biểu đồ trên ta thấy, khoản mục doanh thu chủ yếu trong tổng doanh thu của Công ty Cổ phần Th ương mại Cần Thơ là doanh thu thu ần, doanh thu hoạt động tài chính và doanh thu khác ch ỉ chiếm một lượng nhỏ điều này thể hiện cơ cấu doanh thu của công ty phụ thuộc chủ yếu v ào doanh thu thuần, con số này cũng tăng dần qua các năm l à một tín hiệu tốt cho hoạt động của Công ty.

Cơ cấu doanh thu qua các năm đều có sự chuyển dịch khác nhau cụ thể v ào năm 2006 doanh thu thu ần chiếm tỷ trọng 97,29% trong tổng doanh thu, trong khi đó doanh thu tài chính ch ỉ chiếm 2,24% v à doanh thu khác chi ếm 0,47% đều này cho ta thấy vào năm này Công ty ch ủ yếu đầu tư cho hoạt động kinh doanh mua bán hàng hóa chưa chú tr ọng vào các khoản doanh thu ngo ài hoạt động kinh doanh, con số này cần được khắc phục hơn. Năm 2007 cơ c ấu vẫn không thay thay đổi lớn so với năm 2006 bằng chứng l à doanh thu thu ần chiếm tỷ trọng cao hơn rất nhiều so với hai khoản mục doanh thu c òn lại, doanh thu thuần 2007 chiếm 97,55% trên tổng doanh thu trong khi đó doanh thu t ài chính chỉ chiếm

1,44% và giảm hơn so với cùng kỳ năm trước, doanh thu khác chiếm 1,01% tr ên tổng doanh thu v à con số này đã được nâng lên so với năm trước tuy nhiên vẫn còn ở mức độ thấp.

SVTH: Ngô Thị Cẩm Giang

Cơ cấu doanh thu của Công ty thay đổi đáng kể nhất l à vào năm 2008 sau khi thực hiện cổ phần hóa tỷ lệ doanh thu thuần l à 89,92% con số này có giảm hơn so với năm trước nhưng vẫn còn cao là một dấu hiệu tốt, đáng chú ý l à khoản mục

SVTH: Ngô Thị Cẩm Giang

doanh thu khác tăng nhanh và chi ếm tỷ trọng 7,25% v à doanh thu tài chính chi ếm 2,83% trên tổng doanh thu, con s ố này tăng cao và góp ph ần không nhỏ vào tổng doanh thu là do trong năm 2008 Công ty đ ã mang về những khoản thu nhập từ việc cho thuê tài sản hoạt động v à doanh thu về góp vốn liên doanh tăng cao. Công ty đã gia tăng tỷ lệ doanh thu một cách đáng kể và bắt đầu có sự chuyển dịch theo chiều h ướng tăng trưởng giữa các khoản doanh thu qua các năm.

4.1.3. Phân tích các nhân t ố ảnh hưởng đến doanh thu.

Như đã phân tích ở những phần tr ên ta đã thấy được thực trạng cũng nh ư cơ cấu của doanh thu qua các năm, các thay đổi tăng nhanh hoặc giảm dần của các khoản mục doanh thu, v à để xem xét xem lý do các khoản mục đó tăng hay giảm thế nào và do đâu ta thông qua các s ố liệu từ bảng báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh và ph ụ lục bảng 2 ta có bảng số liệu sao:

Bảng 4: PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH H ƯỞNG ĐẾN DOANH THU QUA 3 NĂM 2006 – 2008

ĐVT: Triệu đồng

Đối tượng phân tích

Chênh lệch 2007 so với 2006 Chênh lệch 2008 so với 2007

Tuyệt đối Tương đối(%) Tuyệt đối Tương đối(%)

Doanh thu 3.637,53 9,41 6.362,34 15,05

Các nhân tố ảnh

hưởng Tuyệt đối Tương đối(%) Tuyệt đối Tương đối(%)

Doanh số bán hàng 3.745 9,70 3.546 8,39 Các khoản giảm trừ 94 0,24 1.051 2,48 Thu nhập từ cho thuê tài sản 286,53 0,73 1.615,34 3,81 Thu nhập góp vốn liên doanh (46) (0,12) 1.486 3,52 Thu nhập từ hoạt động tài chính (254) (0,66) 766 1,81 Tổng hợp nhân tố ảnh hưởng 3.637,53 9,41 6.362,34 15,05

phép chúng ta nhận xét tình hình doanh thu c ủa công ty qua các năm nh ư sau:

- Phân tích năm 2007:

Tình hình doanh thu n ăm 2007 so với năm 2006 là tăng 3.637,53 triệu đồng là do:

+ Doanh số bán hàng năm 2007 so với năm 2006 tăng 3.745 triệu đồng n ên đã làm doanh thu tăng lên 3.745 tri ệu đồng.

+ Các khoản giảm trừ doanh thu năm 2007 so với 2006 tăng lên 94 tri ệu đồng nên đã làm doanh thu gi ảm xuống 94 triệu đồng

+ Thu nhập từ hoạt động cho thu ê tài sản năm 2007 so với 2006 tăng lên 286,53 triệu đồng nên đã làm doanh thu tăng lên 286,53 tri ệu đồng

+ Thu nhập từ góp vốn cổ phần năm 2007 so với 2006 giảm 46 triệu đồng n ên đã làm cho doanh thu gi ảm đi 46 triệu đồng

+ Phần thu nhập từ hoạt động t ài chính năm 2007 so với 2006 giảm 254 triệu đồng nên đã làm cho doanh thu g iảm đi 254 triệu đồng.

 Tổng hợp các nhân tố tr ên đã làm cho doanh thu n ăm 2007 so v ới năm 2006 tăng 3.637,53 triệu đồng.

- Phân tích năm 2008:

Tình hình doanh thu n ăm 2008 so với năm 2007 là tăng 6.362,34 triệu đồng là do:

+ Doanh số bán hàng năm 2008 so với năm 2007 tăng 3.546 triệu đồng n ên đã làm doanh thu tăng lên 3.546 tri ệu đồng.

+ Các khoản giảm trừ doanh thu năm 2008 so với 2007 tăng lên 1.051 tri ệu đồng nên đã làm doanh thu gi ảm xuống 1.051 triệu đồng

+ Thu nhập từ hoạt động cho thu ê tài sản tăng lên 1.615,34 triệu đồng nên đã làm

doanh thu tăng lên 1.615,34 triệu đồng

+ Thu nhập từ góp vốn cổ phần tăng 1.486 triệu đồng nên đã làm cho doanh thu tăng 1.486 triệu đồng

+ Phần thu nhập từ hoạt động t ài chính tăng 766 triệu đồng nên đã làm cho doanh thu tăng 766 triệu đồng.

 Tổng hợp các nhân tố tr ên đã làm cho doanh thu n ăm 2007 so v ới năm 2006 tăng 6.362,34 triệu đồng.

www.kinhtehoc.net

L u ận v ăn tốt n g h i ệ p G V H D: T h .s P h an T h ị Ngọc K hu y ê n

Qua việc phân tích các nhân tố ảnh h ưởng đến doanh thu ta thấy phần lớn các nhân tố ảnh hưởng đều tăng qua các năm n ên đã làm cho doanh thu của công ty tăng đều qua các năm, tuy nhiên cũng cần chú ý đến những nhân tố l àm giảm doanh thu nó cũng góp phần l àm hao hụt một lượng không nhỏ doanh thu n ên tình trạng các khoản giảm n ày cần được khắc phục h ơn nữa để mang về doanh thu cao nhất cho Công ty.

4.2 PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH CHI PHÍ C ỦA CÔNG TY.4.2.1. Phân tích tình hình t ăng trưởng chi phí. 4.2.1. Phân tích tình hình t ăng trưởng chi phí.

Qua phân tích k ết quả hoạt động kinh doanh của Công ty th ì phụ thuộc rất lớn vào doanh thu tuy nhiên bên c ạnh đó khoản mục chi phí l à nhân tố không thể thiếu và cũng quan trọng không kém chính khoản mục n ày sẽ cho ta biết đ ược kết quả hoạt động tăng tr ưởng theo chiều h ướng tăng hay giảm nh ư thế nào và hiệu quả hoạt động của công ty l à tiết kiệm chi phí hay l à đẩy chi phí tăng cao, ta quan sát qua bảng số liệu và phân tích khoản mục này.

Bảng 5: BẢNG TỔNG HỢP CHI PHÍ TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN THƯƠNG MẠI CẦN THƠ NĂM 2006 – 2008

ĐVT: Triệu đồng Chỉ tiêu 2006 2007 2008 Chênh lệch 2007 so với 2006 2008 so với 2007 Số tiền (%) Số tiền (%) Giá vốn hàng bán 35.647 38.713 41.897 3.066 8,60 3.184 8,2 Chi phí tài chính 1.637 1.151 212 -486 -29,69 -939 -81,6 Chi phí bán hàng 1.616 1.811 1.613 195 12,06 -198 -10,9 Chi phí QLDN 828 807 2.488 -21 -2,54 1.681 208,3 Chi phí khác 0,033 1,52 1.895 1,487 4.506 1.893,48 124.571,1 Chi phí thuế thu nhập - - 122 - - 122 100 Tổng chi phí 39.728,033 42.483,52 48.227 2.755,487 6,94 5.743,48 13,52

( Nguồn: Phòng Kế toán Công ty )

Qua bảng tổng hợp chi phí tr ên ta thấy tình hình chi phí t ăng trưởng theo chiều hướng cao qua các năm l à một tín hiệu không tốt cần phải đ ược chú ý hơn

www.kinhtehoc.net

nữa, cụ thể là năm 2007 chi phí tăng 2.755,487 tri ệu đồng với tỷ lệ tăng 6,94% so với năm 2006 và năm 2008 tăng g ần bằng 2 lần tỷ lệ tăng của n ăm 2007 với số tiền tăng 5.743,4 8 triệu đồng tương ứng tỷ lệ tăng 13, 52%. Đây là m ột báo động lớn cần được khắc phục nhanh chóng . Ta có thể thấy lý do chi phí tăn g quá nhanh là do các khoản mục chi phí th ành phần cũng tăng nhanh chóng theo thờ i gian và đáng chú ý là chỉ tiêu giá vốn hàng bán, con số này cần được giảm tối ưu để có thể đem lại lợi nhuận mục ti êu, giá vốn hàng bán năm 2007 so v ới 2006 tăng 3.066 triệu đồng tương ứng 8,60% và năm 2008 so với 2007 tăng 3.184 triệu đồng tương ứng 8,2% tỷ lệ này đã được giảm đi so vớ i cùng kỳ năm trước tuy nhiên vẫn là không đáng k ể vẫn còn ở tình trạng cao. Về phần chi phí t ài chính tuy có giảm nhẹ nhưng vẫn còn quá cao, với tỷ lệ này nó góp phần cùng với giá vốn hàng bán nâng cao t ỷ lệ vượt trội hơn so với khoản mục doanh thu của Công ty là một dấu hiệu xấu, v ào năm 2007 tốc độ của chi phí tài chính gi ảm xuống

486 triệu đồng so với năm 2006 và năm 2008 giảm 939 triệu đồng so với năm 2007 với tỷ lệ giảm này đã góp phần tạo nên một khoản thu nhập đáng kể.

Ngoài ra, các kho ản mục chi phí bán h àng, chi phí quản lý doanh nghiệp v à chi phí khác vẫn còn cao qua các n ăm, cụ thể chi phí bán h àng năm 2007 tăng

195 triệu đồng với tỷ lệ 12,06% so với năm 2006 v à đã được khắc phục sang năm 2008 là giảm 198 triệu đồng với tỷ lệ giảm 10,9% so với năm tr ước. Chi phí quản lý doanh nghi ệp năm 2007 gi ảm 21 triệu đồng tức giảm 2,54% so với năm 2006, tuy nhiên lại đột phá vượt mức vào năm 2008 v ới tỷ lệ tăng 1.681 trệu đồng tương ứng tỷ lệ 208,3% so với c ùng kỳ năm trước.Chi phí khác cũng dao động không thua kém năm 2007 tăng 1,487 tri ệu đồng tức tăng 4. 056% so với năm 2006 tỷ lệ này tăng rất nhiều so với năm tr ước, vào năm 2008 tốc độ tăng này càng vượt trội với tỷ lệ 124.57 1,1% với số tiền 1.893, 48 triệu đồng. Nhờ vào các khoản chi phí năm 2008 giảm n ên đã mang về cho công ty một khoản lời đáng kể nên làm cho chi phí thu ế thu nhập tăng l ên 122 triều đồng so với 2 năm tr ước đây.

Qua những phân tích tr ên ta thấy tình hình chi phí c ủa Công ty ng ày càng tăng qua các năm, trong đó có nh ững khoản mục chi phí th ành phần

tăng với cường độ chóng mặt, tình trạng này là đáng lo ng ại Công ty cần có những

phương án để khắc phục nh ược điểm này nhằm tiết kiệm chi phí v à nâng cao hiệu quả kinh doanh mang về lợi nhuận tối ưu nhất cho Công ty.

4.2.2. Phân tích cơ c ấu các khoản chi phí.

Cũng giống nh ư phần phân tích doanh thu trư ớc đó để thấy đ ược tỷ lệ tăng giảm chi phí như thế nào và tỷ lệ chi phí nào là cao nhất cần được chú ý nhất để có biện pháp cải thiện v à khắc phục ta thông qua bảng phân tích c ơ cấu và đồ thị biểu diễn để xem xét t ình trạng chi phí của Cô ng ty.

Bảng 6: CƠ CẤU CHI PHÍ QUA 3 NĂM 2006 – 2008 CỦA CÔNG TY

ĐVT: Triệu đồng Chỉ tiêu Năm % / Tổng chi phí 2006 2007 2008 2006 2007 2008 Giá vốn hàng bán 35.647 38.713 41.897 89,73 91,12 86,87 Chi phí tài chính 1.637 1.151 212 4,12 2,71 0,44 Chi phí bán hàng 1.616 1.811 1.613 4,07 4,26 3,35 Chi phí QLDN 828 807 2.488 2,08 1,90 5,16 Chi phí khác 0,033 1,52 1.895 0,00 0,01 3,93

Chi phí thuế thu

nhập - - 122 - - 0,25

Tổng chi phí 39.728,033 42.483,52 48.227 100 100 100

( Nguồn: Phòng Kế toán Công ty )

Qua việc tập hợp chi phí từ bảng 6 v à tính toán tỷ trọng của các khoản chi phí của công ty ta thấy được tỷ trọng của từng loại chi phí trong tổng chi phí cụ thể và các tỷ trọng này thay đổi liên tục qua các năm theo chiều h ướng khác nhau, trong đó ta thấy tỷ trọng giá vốn h àng bán trên tổng chi phí là cao nhất, để thấy rõ hơn sự thay đổi tỷ trọng của các khoản mục chi phí tr ên ta tiến hành khảo sát trên hình 4 để thấy rõ thực tế cơ cấu các khoản chi phí của công ty qua các năm từ 2006 – 2008.

1 0 0 % 8 0 % 6 0 %

Một phần của tài liệu Phân tích hiệu quả họat động kinh doanh tại công ty cptm cần thơ (Trang 30 - 72)

Tải bản đầy đủ (DOCX)

(72 trang)
w