Bảng 4.9: Hiệu quả kinh tế của các thời vụ trồng sắn HL2004-28
Thời vụ trồng Năng suất củ tươi (tấn/ha) Tổng thu (triệu đồng/ha) Tổng chi (triệu đồng/ha) Lãi thuần (triệu đồng/ha) 13/2 31,73 50,768 24,426 26,342 23/2 33,40 53,440 24,426 29,014 04/3 33,47 53,552 24,426 29,126 14/3 36,40 58,240 24,426 33,814 24/3 32,00 51,200 24,426 26,774 Ghi chú:
+ Lượng phân supe lân bón 470,6kg/ha x 3.500đ/kg = 1.647.100đ (2) + Lượng phân Kali clorua bón 200kg/ha x 11.500đ/kg = 2.300.000đ (3) + Lượng phân chuồng bón là 1000kg/ha x 800đ/kg = 8.000.000 (4) + Công lao động 100 công/ha x 100.000đ/công = 10.000.000đ (5) + Giá sắn củ tươi năm 2013 là 1.600đ/kg
Tổng chi = (1) + (2) + (3) + (4) + (5)
Tổng thu = Năng suất củ tươi x Giá sắn củ tươi /kg.
Hình 4.5: Biểu đồ hiệu quả kinh tế của các thời vụ trồng sắn HL2004-28
Qua kết quả bảng 4.9 và hình 4.5 ta thấy:
Với giống HL2004-28 khi trồng ở các thời vụ từ 13/2 đến 24/3 có tổng thu tăng mạnh từ 50,768 - 58,240 triệu đồng/ha, trong đó trồng ở thời vụ 14/3 có hiệu quả kinh tế cao nhất có tổng thu là 58,240 triệu đồng/ha lãi thuần đạt 33,814 triệu đồng/ha. Tiếp đến là trồng vào thời vụ 04/3 có lãi thuần đạt 29,126 triệu đồng/ha. Ở ba thời vụ còn lại đều cho hiệu quả kinh tế thấp hơn, thấp nhất là ở thời vụ trồng đầu tiên 13/2 với tổng thu là 50,768 triệu đồng/ha đạt lãi thuần là 26,342 triệu đồng/ha.
PHẦN 5
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1. Kết luận
Qua theo dõi thí nghiệm tôi đưa ra những kết luận sau:
* Đặc điểm thời tiết khí hậu ở Thái Nguyên năm 2013 thuận lợi cho sự sinh trưởng và phát triển của cây sắn.
* Tốc độ tăng trưởng: Giống sắn HL2004-28 có tốc độ tăng trưởng chiều cao, tốc độ ra lá mạnh nhất khi trồng ở thời vụ 14/3.
* Đặc điểm nông sinh học (chiều cao cây chiều cao thân chính, chiều dài các cấp cành, tổng số lá/cây, đường kính gốc): Giống sắn HL2004-28 có đặc điểm nông sinh học khá tốt.
* Các yếu tố cấu thành năng suất (chiều dài củ, đường kính củ, số củ/gốc, khối lượng củ/gốc): Trồng sắn ở thời vụ 14/3 cho các yếu tố cấu thành năng suất vượt trội hơn hẳn các thời vụ trồng khác.
* Năng suất: Giống sắn HL2004-28 có năng suất thân lá, năng suất sinh vật học cao nhất khi trồng vào thời vụ 04/3, có năng suất củ tươi cao nhất khi trồng vào thời vụ 14/3.
* Chất lượng: Giống sắn HL2004-28 có năng suất củ khô, năng suất tinh bột cao nhất khi trồng vào thời vụ 14/3.
* Hiệu quả kinh tế: Khi trồng ở 5 thời vụ trong thí nghiệm thì giống sắn mới HL2004-28 vào thời vụ 14/03 có hiệu quả kinh tế cao nhất.
Từ những kết luận trên cho thấy trong 5 thời vụ trồng sắn từ 13/2 đến 24/3 cho ta thấy ở Thái Nguyên có thể trồng giống sắn mới HL2004-28 vào thời vụ 14/03 sẽ có khả năng sinh trưởng, cho năng suất, chất lượng và hiệu quả kinh tế cao nhất.
5.2. Đề nghị
Áp dụng các nghiên cứu đánh giá giống sắn trồng vào thời vụ 14/03 trên quy mô rộng để đánh giá được chính xác hơn sự ổn định về năng suất, chất lượng giống sắn trồng trong điều kiện Thái Nguyên nói riêng và các tỉnh Trung du miền núi phía Bắc nói chung.
Khi sắn trồng vào thời vụ 14/03 có khả năng sinh trưởng và cho năng suất cao hơn khi sắn được trồng vào các thời vụ khác tham gia thí nghiệm nên có thể đưa ra khảo nghiệm trên diện rộng.
TÀI LIỆU THAM KHẢO I. TIẾNG VIỆT
1. Phạm Văn Biên, Hoàng Kim (1991), Cây sắn, NXB Nông nghiệp.
2. Phạm Văn Biên (1998), Sắn Việt Nam trong vùng sắn châu Á, hiện trạng
và tiềm năng, kỷ yếu hội thảo “Kết quả nghiên cứu và khuyến nông sắn Việt Nam” Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Miền Nam.
3. Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, http://www.agroviet.gov.vn.
4. Lường Văn Duy (2007), “Luận văn tốt nghiệp Trường Đại học Nông Lâm
Thái Nguyên”.
5. Bùi Huy Đáp(1987), Cây sắn.
6. Nguyễn Xuân Hải, Nguyễn Kế Hùng (1985), Trần Ngọc Quyền, Hoàng Kim, Võ Văn Tuấn (1990), Tuyển tập giống sắn.
7. Trần Ngọc Ngoạn, Trần Văn Diễn (1992), Cây sắn.
8. Trần Ngọc Ngoạn (1995), “Luận án PTS KHNN”, Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam.
9. Trần Ngọc Ngoạn, Nguyễn Thị Lẫm, Đào Thanh Vân, Bùi Bảo Hoàn, Hoàng Văn Chung, Trần Văn Điền (2004), Giáo trình “Trồng trọt
chuyên khoa”, NXB Nông nghiệp Hà Nội.
10. Trần Ngọc Ngoạn (2007), “Giáo trình cây sắn”, NXB Nông nghiệp Hà Nội.
11. Đỗ Thị Oanh, Hoàng Văn Phụ, Nguyễn Thế Hùng, Hoàng Thị Bích Thảo (2004), Giáo trình phương pháp thí nghiệm đồng ruộng, Nhà xuất bản Nông nghiệp.
12. Phan Kim Sơn (2008), “Luận văn tốt nghiệp Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên”.
13. Phạm Anh Tuấn - Vai trò của nhiên liệu sinh học đối với phát triển nông nghiệp và nông thôn, http:www.nhandan.com.vn.
14. http://hoangkimvietnam.wordpress.com.
II. TÀI LIỆU TIẾNG ANH
15. FAOSTAT (2013): http://faostat.fao.org/.
16. MARD (2013), http://www.agroviet.gov.vn; http://mard.gov.vn.
17. http://cassavaviet.blogspot.com .
BẢNG XỬ LÝ SỐ LIỆU THÍ NGHIỆM 1.Chiều dài củ
The SAS System 17:07 Sunday, May 18, 2014 1 General Linear Models Procedure
Class Level Information Class Levels Values REP 3 1 2 3 TRT 5 1 2 3 4 5
Number of observations in data set = 15
The SAS System 17:07 Sunday, May 18, 2014 2 General Linear Models Procedure
Dependent Variable: YIELD
Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 95.43125333 15.90520889 9.34 0.0030 Error 8 13.62138667 1.70267333
Corrected Total 14 109.05264000
R-Square C.V. Root MSE YIELD Mean 0.875093 3.943621 1.30486525 33.08800000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F REP 2 2.52588000 1.26294000 0.74 0.5064 TRT 4 92.90537333 23.22634333 13.64 0.0012 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F REP 2 2.52588000 1.26294000 0.74 0.5064 TRT 4 92.90537333 23.22634333 13.64 0.0012 The SAS System 17:07 Sunday, May 18, 2014 3 General Linear Models Procedure
T tests (LSD) for variable: YIELD
NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate.
Alpha= 0.05 df= 8 MSE= 1.702673 Critical Value of T= 2.31 Least Significant Difference= 2.4569
Means with the same letter are not significantly different. T Grouping Mean N TRT A 36.740 3 4 A B A 34.333 3 3 B B 33.667 3 1 C 30.963 3 2 C C 29.737 3 5
Class Level Information Class Levels Values REP 3 1 2 3 TRT 5 1 2 3 4 5
Number of observations in data set = 15
The SAS System 17:27 Sunday, May 18, 2014 2 General Linear Models Procedure
Dependent Variable: YIELD
Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 1.22928000 0.20488000 8.00 0.0049 Error 8 0.20476000 0.02559500
Corrected Total 14 1.43404000
R-Square C.V. Root MSE YIELD Mean 0.857215 4.164091 0.15998437 3.84200000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F REP 2 0.00624000 0.00312000 0.12 0.8869 TRT 4 1.22304000 0.30576000 11.95 0.0019 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F REP 2 0.00624000 0.00312000 0.12 0.8869 TRT 4 1.22304000 0.30576000 11.95 0.0019
The SAS System 17:27 Sunday, May 18, 2014 3 General Linear Models Procedure
T tests (LSD) for variable: YIELD
NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate.
Alpha= 0.05 df= 8 MSE= 0.025595 Critical Value of T= 2.31 Least Significant Difference= 0.3012
Means with the same letter are not significantly different. T Grouping Mean N TRT A 4.3200 3 4 B 3.9600 3 1 B C B 3.8167 3 2 C C 3.5867 3 3 C C 3.5267 3 5
REP 3 1 2 3 TRT 5 1 2 3 4 5
Number of observations in data set = 15
The SAS System 17:30 Sunday, May 18, 2014 2 General Linear Models Procedure
Dependent Variable: YIELD
Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 47.20000000 7.86666667 15.23 0.0006 Error 8 4.13333333 0.51666667
Corrected Total 14 51.33333333
R-Square C.V. Root MSE YIELD Mean 0.919481 6.161102 0.71879529 11.66666667 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F REP 2 6.53333333 3.26666667 6.32 0.0225 TRT 4 40.66666667 10.16666667 19.68 0.0003 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F REP 2 6.53333333 3.26666667 6.32 0.0225 TRT 4 40.66666667 10.16666667 19.68 0.0003 The SAS System 17:30 Sunday, May 18, 2014 3 General Linear Models Procedure
T tests (LSD) for variable: YIELD
NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate.
Alpha= 0.05 df= 8 MSE= 0.516667 Critical Value of T= 2.31 Least Significant Difference= 1.3534
Means with the same letter are not significantly different. T Grouping Mean N TRT A 14.6667 3 4 B 11.6667 3 5 B B 11.6667 3 2 B C B 10.3333 3 3 C C 10.0000 3 1
4.Khối lượng củ trên gốc
REP 3 1 2 3 TRT 5 1 2 3 4 5
Number of observations in data set = 15
The SAS System 17:30 Sunday, May 18, 2014 6 General Linear Models Procedure
Dependent Variable: YIELD
Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 0.42010667 0.07001778 4.74 0.0238 Error 8 0.11829333 0.01478667
Corrected Total 14 0.53840000
R-Square C.V. Root MSE YIELD Mean 0.780287 3.640732 0.12160044 3.34000000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F REP 2 0.00784000 0.00392000 0.27 0.7736 TRT 4 0.41226667 0.10306667 6.97 0.0102 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F REP 2 0.00784000 0.00392000 0.27 0.7736 TRT 4 0.41226667 0.10306667 6.97 0.0102 The SAS System 17:30 Sunday, May 18, 2014 7 General Linear Models Procedure
T tests (LSD) for variable: YIELD
NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate.
Alpha= 0.05 df= 8 MSE= 0.014787 Critical Value of T= 2.31 Least Significant Difference= 0.229
Means with the same letter are not significantly different. T Grouping Mean N TRT A 3.64000 3 4 B 3.34667 3 3 B B 3.34000 3 2 B B 3.20000 3 5 B B 3.17333 3 1
5.Năng suất củ tươi
The SAS System 17:39 Sunday, May 18, 2014 1 General Linear Models Procedure
REP 3 1 2 3 TRT 5 1 2 3 4 5
Number of observations in data set = 15
The SAS System 17:39 Sunday, May 18, 2014 2 General Linear Models Procedure
Dependent Variable: YIELD
Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 42.01066667 7.00177778 4.74 0.0238 Error 8 11.82933333 1.47866667
Corrected Total 14 53.84000000
R-Square C.V. Root MSE YIELD Mean 0.780287 3.640732 1.21600439 33.40000000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F REP 2 0.78400000 0.39200000 0.27 0.7736 TRT 4 41.22666667 10.30666667 6.97 0.0102 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F REP 2 0.78400000 0.39200000 0.27 0.7736 TRT 4 41.22666667 10.30666667 6.97 0.0102 The SAS System 17:39 Sunday, May 18, 2014 3 General Linear Models Procedure
T tests (LSD) for variable: YIELD
NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate.
Alpha= 0.05 df= 8 MSE= 1.478667 Critical Value of T= 2.31 Least Significant Difference= 2.2895
Means with the same letter are not significantly different. T Grouping Mean N TRT A 36.4000 3 4 B 33.4667 3 3 B B 33.4000 3 2 B B 32.0000 3 5 B B 31.7333 3 1
6.Năng suất thân lá
The SAS System 17:39 Sunday, May 18, 2014 5 General Linear Models Procedure
Class Level Information Class Levels Values
Number of observations in data set = 15
The SAS System 17:39 Sunday, May 18, 2014 6 General Linear Models Procedure
Dependent Variable: YIELD
Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 157.87200000 26.31200000 8.58 0.0039 Error 8 24.54400000 3.06800000
Corrected Total 14 182.41600000
R-Square C.V. Root MSE YIELD Mean 0.865450 6.176201 1.75157072 28.36000000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F REP 2 14.89600000 7.44800000 2.43 0.1500 TRT 4 142.97600000 35.74400000 11.65 0.0020 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F REP 2 14.89600000 7.44800000 2.43 0.1500 TRT 4 142.97600000 35.74400000 11.65 0.0020 The SAS System 17:39 Sunday, May 18, 2014 7 General Linear Models Procedure
T tests (LSD) for variable: YIELD
NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate.
Alpha= 0.05 df= 8 MSE= 3.068 Critical Value of T= 2.31 Least Significant Difference= 3.2979
Means with the same letter are not significantly different. T Grouping Mean N TRT A 32.533 3 3 A B A 30.733 3 2 B B C 28.533 3 4 C D C 26.000 3 1 D D 24.000 3 5
7.Năng suất sinh vật học
The SAS System 17:39 Sunday, May 18, 2014 9 General Linear Models Procedure
Class Level Information Class Levels Values
The SAS System 17:39 Sunday, May 18, 2014 10 General Linear Models Procedure
Dependent Variable: YIELD
Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 271.72800000 45.28800000 9.92 0.0024 Error 8 36.52800000 4.56600000
Corrected Total 14 308.25600000
R-Square C.V. Root MSE YIELD Mean 0.881501 3.459877 2.13682007 61.76000000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F REP 2 22.51200000 11.25600000 2.47 0.1465 TRT 4 249.21600000 62.30400000 13.65 0.0012 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F REP 2 22.51200000 11.25600000 2.47 0.1465 TRT 4 249.21600000 62.30400000 13.65 0.0012 The SAS System 17:39 Sunday, May 18, 2014 11 General Linear Models Procedure
T tests (LSD) for variable: YIELD
NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate.
Alpha= 0.05 df= 8 MSE= 4.566 Critical Value of T= 2.31 Least Significant Difference= 4.0233
Means with the same letter are not significantly different. T Grouping Mean N TRT A 66.000 3 3 A A 64.933 3 4 A A 64.133 3 2 B 57.733 3 1 B B 56.000 3 5
8.Năng suất củ khô
The SAS System 17:39 Sunday, May 18, 2014 17 General Linear Models Procedure
Class Level Information Class Levels Values REP 3 1 2 3
The SAS System 17:39 Sunday, May 18, 2014 18 General Linear Models Procedure
Dependent Variable: YIELD
Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 11.90252000 1.98375333 8.02 0.0049 Error 8 1.97824000 0.24728000
Corrected Total 14 13.88076000
R-Square C.V. Root MSE YIELD Mean 0.857483 4.180166 0.49727256 11.89600000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F REP 2 0.05476000 0.02738000 0.11 0.8965 TRT 4 11.84776000 2.96194000 11.98 0.0019 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F REP 2 0.05476000 0.02738000 0.11 0.8965 TRT 4 11.84776000 2.96194000 11.98 0.0019 The SAS System 17:39 Sunday, May 18, 2014 19 General Linear Models Procedure
T tests (LSD) for variable: YIELD
NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate.
Alpha= 0.05 df= 8 MSE= 0.24728 Critical Value of T= 2.31 Least Significant Difference= 0.9363
Means with the same letter are not significantly different. T Grouping Mean N TRT A 13.6233 3 4 B 11.7033 3 3 B B 11.5833 3 5 B B 11.4900 3 2 B B 11.0800 3 1
9.Năng suất tinh bột
The SAS System 17:39 Sunday, May 18, 2014 13 General Linear Models Procedure
Class Level Information Class Levels Values REP 3 1 2 3
General Linear Models Procedure Dependent Variable: YIELD
Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 10.02118667 1.67019778 7.99 0.0049 Error 8 1.67138667 0.20892333
Corrected Total 14 11.69257333
R-Square C.V. Root MSE YIELD Mean 0.857056 5.806911 0.45708132 7.87133333 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F REP 2 0.02321333 0.01160667 0.06 0.9463 TRT 4 9.99797333 2.49949333 11.96 0.0019 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F REP 2 0.02321333 0.01160667 0.06 0.9463 TRT 4 9.99797333 2.49949333 11.96 0.0019 The SAS System 17:39 Sunday, May 18, 2014 15 General Linear Models Procedure
T tests (LSD) for variable: YIELD
NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate.
Alpha= 0.05 df= 8 MSE= 0.208923 Critical Value of T= 2.31 Least Significant Difference= 0.8606
Means with the same letter are not significantly different. T Grouping Mean N TRT A 9.4533 3 4 B 7.7467 3 5 B B 7.6400 3 3 B B 7.3267 3 2 B B 7.1900 3 1 PHỤ LỤC 2