Tóm tắt mẫu
Bình Số liệu thay đổi Hệ số
Sai số chuẩn
2 Bình
Mẫu R R phƣơng R của ƣớc tính phƣơng R Thay đổi df1 df2 Thay đổi Durbin-
sửa đổi thay đổi Watson
1 ,492a ,242 ,234 ,658 ,242 30,357 3 285 ,000 2,312 a, Predictors: (Constant), TTTD_TDDA, NGAN_HANG_TSDB, KHACH_HANG
b, Dependent Variable: QTTD
Nguồn: Tính tốn của tác giả
Kết quả hồi quy cho thấy mơ hình giải thích đƣợc 49,2% sự biến động của biến thái độ tiêu dùng tác động đến hành vi tiêu dùng; Kiểm định F có giá trị <0,05 cho thấy mơ hình là có ý nghĩa.
Kiểm định giả thiết
Trên cơ sở mơ hình hồi quy tính tốn đƣợc, tác giả triển khai kiểm định giả thuyết về các nhân tố có tác động đến hành vi tiêu dùng dƣới đây với mức ý nghĩa 5.
Ho: các βi = 0 (Nhân tố TTTD_TDDA, NGAN_HANG_TSDB, KHACH_HANG khơng có tác động đến QTTD).
H1: Các βi ≠ 0 (Nhân tố TTTD_TDDA, NGAN_HANG_TSDB, KHACH_HANG có tác động đến QTTD).
Bảng 1.6: Kết quả tóm tắt mơ hình hồi quy - QTTD
Coefficientsa
Hệ số khơng Hệ số chuẩn 95,0 khoảng tin Tƣơng quan Số liệu cộng tuyến
chuẩn cậy cho B
Mẫu Sai số t Sig, Cận Từng Độ chấp
B chuẩn Beta dƣới Cận trên Bậc không Riêng phần nhận củabiến VIF 20
(Constant) 2,637 ,039 68,116 ,000 2,560 2,713
1 KHACH_HANG -,178 ,039 -,236 -4,580 ,000 -,254 -,101 -,236 -,262 -,236 1,000 1,000 NGAN_HANG_TSDB -,287 ,039 -,382 -7,402 ,000 -,363 -,211 -,382 -,402 -,382 1,000 1,000
TTTD_TDDA ,152 ,039 ,202 3,912 ,000 ,075 ,228 ,202 ,226 ,202 1,000 1,000
a, Dependent Variable: QTTD
Nhƣ vậy giả thiết TTTD_TDDA, NGAN_HANG_TSDB, KHACH_HANG Sig < 0,05 nhƣ vậy là chúng ta chƣa có cơ sở bác bác bỏ giả thiết H0; Hay nói cách khác nhân tố TTTD_TDDA, NGAN_HANG_TSDB, KHACH_HANG có tác động đến chất lƣợng quy trình tín dụng xuất khẩu.
Biến phụ thuộc NTTD