Ảnh hƣởng của đơ thị hóa đối với kinh tế hộ nông dân đƣợc

5. Bố cục của luận văn:

2.3. Ảnh hƣởng của đơ thị hóa đối với kinh tế hộ nông dân đƣợc

2.3.1. Tình hình cơ bản của các hộ điều tra

Kinh tế mỗi hợ gia đình phát triển hay khơng phụ thuộc khá nhiều vào khả năng tổ chức, quản lý, bớ chí sản xuất của chủ hợ. Chủ hợ là người đưa ra phương hướng, kế hoạch sản xuất cho mỗi mùa vụ, là người quyết định trồng cây gì? ni con gì? sớ lượng bao nhiêu... Mỗi chủ hộ có khả năng nhận thức và tiếp thu khác nhau điều này phụ thuộc vào tuổi, giới tính và đặc biệt là trình đợ văn hố của mỗi người. Những thông tin cơ bản về các hộ được thể hiện qua bảng 2.12.

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn

Bảng 2.12 Thông tin cơ bản của các hộ điều tra

Chỉ tiêu Cơ cấu (%)

Tổng số hộ điều tra 100

1. Tuổi của chủ hộ 100

- Tuổi chủ hộ từ 20 - 40 17,47

- Tuổi chủ hộ từ 40 - 60 53,79

- Tuổi chủ hộ trên 60 28,74

2. Giới tính của chủ hộ 100

Nam 54,2

Nữ 45,8

3. Dân tộc 100

- Dân tộc kinh 80,47

- Dân tộc khác 19,53

4. Trình độ văn hố 100

- Số chủ hộ học hết tiểu học 19,87

- Số chủ hộ học hết THCS 44,54

- Số chủ hộ học THPT 33,12

- Số chủ hộ đã qua đào tạo (TC, CĐ, ĐH...) 2,47 (Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra hộ năm 2011)

Qua thống kê từ điều tra, cho thấy số chủ hộ tuổi từ 40 - 60 chiếm tỷ lệ khá cao 53,79%, ở độ tuổi này các chủ hộ đều đã có kinh nghiệm sản xuất, tuy nhiên có một hạn chế là không mạnh dạn áp dụng tiến bộ kỹ thuật mới vào sản xuất cũng như thay đổi phương thức kiếm sống do họ sợ rủi ro hoặc họ đã quen với kinh nghiệm trùn thớng đã được tích luỹ từ lâu. Số chủ hộ có độ tuổi từ 20 - 40 chiếm 17,47%. Đây là độ tuổi có khả năng nắm bắt thông tin, kĩ thuật sản xuất mới rất nhanh nhạy, đợ tuổi này thường mạnh dạn, quyết đốn trong các quyết định đầu tư sản xuất. Tuy nhiên, đây là độ tuổi mới bắt đầu có sự tích luỹ kinh nghiệm cho nên cần có những chính sách

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn

năng cao nhận thức, chuyển giao khoa học kĩ thuật cho những đối tượng này để họ có điều kiện đầu tư phát triển sản xuất. Số chủ hộ có độ tuổi trên 60 chiếm tỷ lệ khá cao 28,74%.

Qua điều tra tôi thấy 80,47% chủ hộ là người dân tợc kinh với trình đợ văn hố của chủ hợ tại địa bàn nghiên cứu tương đối đều nhau, hầu hết là đã học đến hết THCS, chiếm 44,54%. Số chủ hộ học hết THPT chiếm 33,12%. Trình đợ văn hố có ảnh hưởng trực tiếp đến nhận thức, khả năng tiếp thu và ứng dụng tiến bộ khoa học kĩ thuật mới vào sản xuất nhằm nâng cao năng suất lao động, năng suất cây trồng, vật nuôi do vậy rất cần có sự đầu tư của Nhà nước vào các khu vực nông thôn để phát triển sản xuất, nâng cao thu nhập của các hộ nông dân, tạo điều kiện cho con cái của hộ được đi học. Bởi lẽ, mợt trong những lý do chính khiến cho hiện tượng bỏ học ở nông thôn là kinh tế khó khăn, không có tiền cho con đi học cho nên việc phát triển kinh tế của các hộ có vai trò quyết định trong việc nâng cao trình đợ văn hố của người dân ở khu vực nông thôn. Những chủ hộ chỉ học hết tiểu học phần lớn là người già và người nghèo không có điều kiện học tập.

2.3.2. Tình hình biến động đất đai của các hộ điều tra

ĐTH là cả mợt q trình trong mợt khoảng thời gian không xác định. Không ai có thể chỉ ra chính xác q trình đó bắt đầu từ năm nào, kéo dài trong bao lâu (5 năm, 10 năm, hoặc lâu hơn nữa...). Do phạm vi giới hạn của đề tài nên tôi lấy 2 mốc thời gian là năm 2007 và 2010 để nghiên cứu sự biến động đất đai, lao động, thu nhập. Đồng thời tôi cũng giả định rằng sự biến động nhân khẩu trong hộ coi như là khơng đáng kể.

Q trình ĐTH khơng chỉ ảnh hưởng đến việc làm giảm diện tích đất của từng hợ mà còn làm cho tình hình biến đợng đất đai ở các hợ trở nên sơi đợng hơn. Tình hình biến đợng đất đai ở các hợ điều tra bao gờm việc mua, bán;

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn

thuê, mượn; cho thuê, cho mượn đất của các hộ nông dân và việc thu hồi đất nơng nghiệp của Nhà nước.

Khi tính tốn các chỉ tiêu về đất thì tơi sẽ phản ánh tình hình sử dụng đất của các hợ điều tra. Điều đó có nghĩa là diện tích đất mà hợ mua hay th, mượn sẽ được tính vào diện tích đất canh tác hiện nay của hộ. Nếu hộ bán hay cho th thì diện tích đó sẽ khơng tính vào diện tích đất canh tác của hợ. Mợt giả định khác được đặt ra là những hộ sẽ thuê hoặc cho thuê đất trong khoảng thời gian tương đối dài để có thể coi diện tích đó tḥc hoặc khơng thuộc quyền sử dụng của hợ sau q trình ĐTH.

Dưới tác đợng của q trình ĐTH, tình hình phân bớ và sử dụng đất đai ở các hộ điều tra đã có nhiều sự biến đợng. Xem xét tình hình này ở các hộ điều tra thể hiện qua bảng 2.4.

Bảng 2.13. Tình hình biến động đất đai của hộ trƣớc và sau đơ thị hố

đvt: m2

Chỉ tiêu

Diện tích trƣớc khi bị thu hồi

Diện tích sau khi bị

thu hồi Tăng (+) giảm (-) Giá trị đền bù

(1000đ) m2 % m2 % m2 % Tổng diện tích đất 487.179,31 100 254.808,62 100 -232.370,69 100 19.955.639,7 I/ Đất nông nghiệp 436.724,71 89,64 220.636,85 86,59 -216.087,86 88,35 12.137.861,08 1- Đất trồng cây hàng năm 327.305,4 67,18 171.852,86 67,44 -155.452,54 60,1 5.942.048,39 1.1 Đất lúa 267.560 54,92 165.217,91 64,84 -102.342,09 59 3.884.264,71 1.2 Đất trồng cây hoa màu khác 70.920 12,26 6.634,95 2,6 -64.285,05 1,1 2.057.783,68

2- Đất vườn tạp 95.321,43 19,55 46.324,5 18,18 -4.8996,93 24,14 4.947.757,66

3- Đất trồng cây lâu năm 5.743,12 1,18 0 0 -5.743,12 1,89 265,3

4- Đất mặt nước 8.354,76 1,73 2.459,49 0,97 -5.895,27 2,22 1.247.789,73

II/ Đất ở 38.054,6 7,81 33.965,99 13,33 -4.088,61 5,92 2.499.907,26

III. Đất khác 12.400 2,55 205,78 0,08 -12.194,22 5,66 5.317.871,36

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn

Qua bảng 2.13, tôi thấy trong khoảng thời gian từ năm 2007 - 2010, diện tích đất của các hợ điều tra đã có sự biến đợng lớn. Sau khi ĐTH, tổng diện tích đất đã giảm 232.370,69m2

từ 487.179,31 m2 xuống còn 254.808,62m2. Trong đó diện tích đất nơng nghiệp của các hộ giảm nhiều nhất, 88,35% tương ứng với 216.087,86m2. Diện tích đất ở, đất khác giảm khơng đáng kể, xấp xỉ 6%, do vậy phần đa các hộ không phải tái định cư ở khác mà vẫn có thể sinh sống tại nơi quy hoạch. Do diện tích đất chưa sử dụng của huyện không nằm trong khu vực tiến hành ĐTH nên hầu như là khơng bị ảnh hưởng. Diện tích trờng lúa của các hợ giảm mạnh, chủ yếu ở khu vực mất đất của các hộ điều tra, giảm 102.342,09m2. Phần nhiều đất vườn tạp và đất mặt nước có sự thay đổi tương đối nhiều. Đất vườn tạp giảm 55,61%, đất mặt nước giảm 70,56% diện tích.

Theo điều tra của chúng tơi, giá đất thổ cư đã tăng từ 300.000 đồng/m2

(năm 2004) lên 1 triệu - 1,5 triệu đồng/m2

(năm 2010) và đạt tới đỉnh điểm là 2 triệu đồng/m2

nên đã tạo ra cơn sốt mua bán đất trong thời gian này. Vào năm 2010, giá đất tuy đã giảm nhưng vẫn ở mức cao nên nhiều hộ nông dân đã cắt mợt phần đất thổ cư của mình để bán, đa sớ là cho những người từ nơi khác đến mua. Phần đất mà họ bán chủ yếu tḥc vào diện tích đất vườn và khu chăn ni.

2.3.3. Tình hình chung và nghề nghiệp của hộ

Khi nghiên cứu tác động của ĐTH đến sản xuất nông nghiệp của các hộ nông dân, tôi đã tiến hành khảo sát 100 hộ nông dân, những thông tin cơ bản về các hộ được thể hiện qua bảng 2.14.

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn

Bảng 2.14. Tình hình chung của hộ trƣớc và sau ĐTH

Đvt: %

Chỉ tiêu Trƣớc đô

thị hố

Sau khi đơ thị hoá

Tăng (+) giảm (-)

(%) 1. Tổng số hộ điều tra

- Hộ thu nhập cao 0 0 0

- Hộ thu nhập trung bình 95,87 97,73 1,86

- Hộ thu nhập thấp 4,78 2.57 - 2,21

2. Nghề nghiệp của hộ 1. Nông nghiệp 57,23 44,33 -12,9 2. Kinh doanh TM-DV 5,63 11,7 6,07 3. Cán bộ 9,17 9,17 0 4. Khác 31,83 33,17 1,34 5. Hộ kiêm 2,8 3,13 0,33

(Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra hộ năm 2011)

Qua thực tế cho thấy các hộ được điều tra đều là những hợ có thu nhập trung bình hoặc thu nhập thấp khơng có hợ thu nhập cao. Sau ĐTH, sớ hợ có thu nhập trung bình tăng thêm 1,86% so với trước ĐTH. Trước ĐTH, họ sinh sống chủ yếu dựa vào sản xuất nông nghiệp: trồng lúa, chăn lợn... với một cuộc sống không ổn định. Sau khi bị mất đất, nhận một khoản tiền đền bù cộng với việc tiếp cận gần hơn với thị trường họ đã mạnh dạn thay đổi phương thức sản xuất, ngành nghề. Tận dụng lợi thế gần các trường học có mợt sớ hợ chủn hẳn từ sản xuất nông nghiệp sang kinh doanh dịch vụ như: bán tạp phẩm.. (VD: hộ bà Dương Thị Oánh, hộ ông Trần Vằn Dũng...). Cũng có hộ chỉ chuyển đổi một phần, vừa tiếp tục sản xuất, vừa kinh doanh thêm. Sau ĐTH, số hộ có thu nhập thấp giảm 2,21%; mợt phần là vì họ có thêm mợt khoản tiền từ việc đền bù đất, mợt phần cũng là do sự thay đổi tích cực trong

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn

nhận thức của từng người dân. Cơ hội tiếp xúc với thị trường nhiều hơn nên người dân có nhiều điều kiện trao đổi, học hỏi nhiều kinh nghiệm trong sản xuất kinh doanh. Đồng thời, người lao đợng cũng có nhiều cơ hợi tìm kiếm việc làm mới sau khi bị mất đất sản xuất. Bên cạnh đó, vẫn còn một bộ phận hộ nông dân có thu nhập thấp. Họ chưa nhận thức những thuận lợi về thị trường, về kinh nghiệm sản xuất, về tiến bợ KHKT... do q trình ĐTH tạo ra. Họ khơng thay đổi phương thức sản xuất của minh mà vẫn tiếp tục sản xuất theo phương thức sản xuất cũ. Do đó, thu nhập của họ thay đổi không đáng kể.

Về nghề nghiệp, khi quá trình ĐTH diễn ra, diện tích đất nơng nghiệp bị thu hẹp nhiều nhất. Do đó, chỉ cần ít lao đợng cũng có thể sản xuất trên diện tích đất còn lại. Những lao động nhàn rỗi phải chuyển sang các ngành nghề khác, số chủ hộ hoạt đợng trong lĩnh vực nơng nghiệp là chính, nhưng cũng giảm đáng kể sau khi tiến hành thu đất, giải phóng mặt bằng. Trước ĐTH, phần lớn các hộ là những hộ làm nông nghiệp với 57,23% số hộ được điều tra. Tỷ lệ này lần lượt ở các hộ kinh doanh TM-DV là 5,63%, các hộ cán bộ là 9,17%. Các hộ vừa tham gia sản xuất nông nghiêp, vừa buôn bán nhỏ lẻ chiếm tỷ lệ rất thấp, chỉ chiếm 2,8% trên tổng sớ hợ điều tra. Những hợ này có điều kiện tiếp xúc với thị trường nhưng do không đủ vốn để kinh doanh nên họ chỉ buôn bán nhỏ lẻ nhằm mang lại thêm nguồn thu nhập cho gia đình. Sau ĐTH, sự thay đổi môi trường sống đã tác động rất lớn tới tâm lý hộ nông dân. Một phần đất dùng cho sản xuất bị mất đi, phương tiện sản xuất không còn cộng với một khoản tiền đền bù từ việc mất đất nên hộ nông dân thay đổi cách sớng của mình. Sớ hợ nơng nghiệp giảm đáng kể, giảm 12,9 hộ từ 57,23% trước ĐTH x́ng cịn 44,33% trên tổng số hộ điều tra. Thay đổi đó đồng nghĩa với sự gia tăng số hộ kinh doanh TM-DV, họ thay đổi hoàn toàn phương thức kiếm sớng của mình, khơng làm nơng nghiệp mà chuyển sang kinh doanh dịch vụ (VD: bán hàng tạp phẩm, mở của hàng sửa

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn

chữa xe máy...). Họ nhận thấy kinh doanh mang lại nguồn thu nhập cao hơn so với làm nông nghiệp. Một số hộ là những người công tác tại các cơ quan, đơn vị sản xuất trên địa bàn thường xun thì khơng có sự thay đổi vì ng̀n thu nhập của họ chủ yếu là do lương mang lại. Số còn lại trong tổng số các hộ điều tra là những hộ khác, những hộ này là có phần lớn là hộ nghèo, thu nhập thấp.

2.3.4. Nguồn lực của hộ

Đối với một nơng hợ thì điều kiện thiết yếu để họ có thể sản xuất, kinh doanh chính là ng̀n lực của hợ (đất đai, vớn, lao động, phương tiện tài sản). Trong đó yếu tố đất đai và con người đóng vai trò quan trọng quyết định sự phát triển của hộ. Đất đai gồm đất nông nghiệp (là tư liệu sản xuất chủ yếu của nông nghiệp) và đất thổ cư (là không gian mà con người sinh sống, là mặt bằng để kinh doanh buôn bán hoặc là nơi để chăn nuôi). Con người là nguồn nhân lực hiện tại và tương lai của mỗi nông hộ. Nguồn lực của hộ được thể hiện qua Bảng 2.15.

Bảng 2.15. Nguồn lực của hộ

Chỉ tiêu đơ thị hố Trƣớc đơ thị hố Sau

Tăng (+) giảm (-) (%) Nguồn lực - Đất (m2)/hộ 4.871,79 2.548,09 -47,70 - Vốn (trđ)/hộ 0,98 1,4 42,86

- Lao động (người)/hộ 3,52 3,58 1,70 - Phương tiện, tài sản (trđ)/hộ 25,43 24,24 -4,68

(Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra hộ năm 2011)

Sau ĐHT, nguồn lực của tổng hộ nông dân được điều tra có sự thay đổi rất lớn. Bình qn diện tích đất trên hợ đạt 4.871,79m2

trước khi ĐTH nhưng sau khi tiến hành ĐTH con số này chỉ đạt 2.548,09m2/hộ (tức là giảm 47,7%).

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn

Đất đai bị thu hồi, người nông dân bị mất đi cơng cụ kiếm sớng của mình. Ngay lúc đó họ sẽ cảm thấy lúng túng trong việc lựa chọn phương thức kiếm sống mới, ngành nghề mới. Do vậy, người nơng dân rất cần sự hỗ trợ từ phía chính quyền địa phương, ban quản lý dự án về vốn, kiến thức, kinh nghiệm... để tìm mợt cơng việc phù hợp với khả năng, nguồn lực của hộ.

Trước ĐTH, trung bình vớn của hợ khoảng 0,98trđ/hợ nhưng sau ĐTH nguồn vốn tăng lên 1,4trđ/hộ. Nguồn vốn tăng lên khoảng 42,86% phần lớn là do các hộ nhận được nguồn tiền từ việc đền bù đất đai. Tuy nhiên, việc xác định đúng mục đích trong việc sử dụng đờng tiền là điều rất cần thiết đối với hộ. Nếu khơng xác định đúng hướng sẽ gây lãng phí ng̀n lực, còn ngược lại sẽ mang lại thu nhập cho nông hộ. Do vậy, Nhà nước, chính quyền địa phương cần quan tâm tới việc mở rộng thị trường, tập huấn nâng cao kiến thức cho người dân, tăng cường việc bảo hộ cho sản phẩm do người nông dân sản xuất ra.

Qua điều tra cho thấy, trong q trình ĐTH, sớ lượng lao đợng của các hộ nông dân tăng lên khơng đáng kể. Lượng lao đợng bình qn trên hợ là 3,52 lao động/hộ trước ĐTH và 3,58 lao động/hộ sau ĐTH, tăng 1,7%. Mặc dù bị mất đất nhưng lao động của hợ khơng di chủn, tìm kiếm việc làm ở nơi khác mà chủ yếu là chuyển sang phương thức kiếm sống mới. Với nguồn lao động như vậy, vấn đề giải quyết nhu cầu việc làm của các hộ là vấn đề cấp thiết, nhất là đối với những hộ bị thu hồi đất nông nghiệp. Có việc làm sẽ mang lại thu nhập và đảm bảo cuộc sống cho hộ. Còn ngược lại, không giải quyết được vấn đề lao động, việc làm cho các hộ nói chung và cho các hộ mất nhiều đất sản xuất nông nghiệp nói riêng sẽ gây mất cân bằng giữa lao động và việc làm tại địa phương. Số