5. KẾT CẤU LUẬN VĂN
2.2. PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN
2.2.4.4. Tỷ số sinh lời
Bảng 2.4: CÁC CHỈ TIÊU KHẢ NĂNG SINH LỜI GIAI ĐOẠN 2009-2010
ĐVT: đồng Chỉ tiêu Năm Chênh lệch 2009 2010 Số tiền % Doanh thu 50.407.737.053 91.596.473.409 41.188.736.356 30 Tài sản 34.816.737.156 42.144.503.317 7.327.766.161 9 Vốn chủ sở hữu 28.744.211.412 32.514.768.411 3.770.556.999 6 Lợi nhuận (1.255.788.588) 4.273.864.439 5.529.653.027
Tỷ suất lợi nhuận / doanh thu (ROS) (%)
(0,025) 0,047 0,134
Tỷ suất lợi nhuận / tài sản (ROA) (%)
(0,036) 0,101 0,754
Tỷ suất lợi nhuận / vốn chủ sở hữu (ROE) (%)
(0,044) 0,131 1,466
Từ bảng chỉ tiêu về khả năng sinh lời của công ty qua hai năm 2009 và năm 2010, ta thấy các chỉ tiêu có sự chênh lệch lớn:
Tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản (ROA) năm 2010 tăng nhiều so với năm
2009. Từ giá trị (0,036) năm 2009 tăng lên 0,010 năm 2010, dấu hiệu này cho thấy khả năng sinh lời trên tài sản năm 2010 cao hơn, tốt hơn năm 2009 (không sinh lời). Chỉ tiêu này phản ánh cứ một đồng tài sản dùng vào sản xuất kinh doanh trong kỳ thì tạo ra được bao nhiêu đồng về lợi nhuận ròng. Chỉ tiêu này càng cao hiệu quả sản xuất kinh doanh càng lớn. Như vậy, trong năm 2009 chỉ tiêu này mang giá trị âm, tức công ty không mang về được đồng lời từ tài sản đầu tư. Ngyên nhân sự chênh lệch giá trị của tỷ số này qua hai năm, như phân tích trên kết quả hoạt động kinh doanh năm 2009 bị lỗ 1.255.788.588 đồng, cịn năm 2010 cơng ty mang về mức lợi nhuận là 4.273.864.439 đồng. Mức chênh lệch lợi nhuận giữa hai năm 5.529.653.027 đồng. Bên cạnh đó, chỉ tiêu tổng tài sản cũng ảnh hưởng đến tỷ số ROA này, năm 2009 giá trị tài sản là 34.816.737.156 đồng, nhưng năm 2010 giá trị tổng tài sản tăng lên 42.144.503.317 đồng. Tỷ số này càng cao càng tốt, mặc dù năm 2010 tỷ số này cao hơn, tốt hơn 2009 nhưng chỉ với giá trị 0,010 thì chưa caọ Điều này cho thấy tình hình tài sản của cơng ty đem đầu tư vào hoạt động sản xuất kinh doanh năm 2010 tốt hơn, bố trị tài sản hợp lý hơn trong quá trình sản xuất kinh doanh so với năm 2009, nhưng chưa là tối ưu vì tỷ số này cịn thấp. Vì vậy cơng ty cần duy trì đà phát triển này, đồng thời phải phát huy hơn nữa để đạt được giá trị cao trong năm tớị
Tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu (ROE) năm 2010 cũng tăng so với
năm 2009. Chỉ tiêu này phản ánh chính xác hiệu quả hoạt động sản xuất kinh doanh của cơng tỵ Nó thể hiện 1000 đồng vốn chủ sở hữu đầu tư cho sản xuất kinh doanh sẽ mang lại cho công ty 131 đồng lợi nhuận (năm 2010) và năm 2009 tỷ số ROE là (0,044) nên không mang về lợi nhuận cho cơng tỵ Ngồi yếu tố lợi nhuận ảnh hưởng làm chỉ số này thay đổi qua hai năm, cịn có sự thay đổi của vốn chủ sở hữu. Năm 2009 vốn chủ sở hữu của công ty là 28.744.211.412 đồng, năm 2010 giá trị này là 32.514.768.411 đồng. Điều này nói lên, năm 2010 nguồn vốn chủ sở hữu của công ty tăng, đòi hỏi lợi nhuận ròng cũng phải tăng một khoảng tương đương hoặc tỷ lệ tăng cao hơn tỷ lệ tăng của vốn chủ sở hữu thì ROE mới tăng. Tóm lại, với
mức tăng như vậy công ty nên phát huy tốt hơn nữa để đạt được hiệu quả kinh doanh caọ
Tỷ suất lợi nhuận trên doanh thu (ROS) năm 2010 cũng tăng từ giá trị (0,025) (năm 2009) lên 0,047 (năm 2010). Cho thấy rằng, năm 2010 cứ 1000 đồng doanh thu thu được của cơng ty thì sẽ có 47 đồng lợi nhuận rịng và năm 2009 vì công ty bị lỗ nên tỷ suất ROS này mang giá trị âm. Qua kết quả này cho thấy hoạt động sản xuất kinh doanh của cơng ty đang có chiều hướng đi lên (doanh thu năm 2010 tăng mạnh so với năm 2009).
Nhìn chung, cả ba tỷ số ROA (tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản ), ROE (tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu ), ROS (tỷ suất lợi nhuận trên doanh thu) của công ty đều tăng từ năm 2009 và năm 2010, vì chỉ số này càng cao càng tốt nên các tỷ số này tăng như vậy là dấu hiệu tốt cho công ty về hoạt động sản xuất kinh doanh. Nhưng, giá trị của các tỷ số này cịn thấp. Do vậy mà cơng ty cần quan tâm đến điều này, để có kế hoạch hạn chế những rủi ro hay đề xuất các biện pháp hữu hiệu để đạt được hiệu quả kinh doanh mong đợị