rừng IIB
Từ những kết quả đã đạt được, đề tài có một số đề xuất nhằm xác định sinh khối rừng IIB như sau:
- Bước 1: Lập OTC và xử lý các số liệu sơ cấp:
- Lập OTC, điều tra thu thập các thông tin cần thiết bao gồm:
+ Điều tra sơ thám toàn bộ khu vực nghiên cứu và phân chia trạng thái rừng IIB theo các cấp trữ lượng: cao >80m3/ha; trung bình 70 - 80m3/ha và thấp là <70m3/ha.
+ Tại mỗi cấp trữ lượng, lập OTC sơ cấp có diện tích 1000m2, số lượng OTC cần lập tùy thuộc vào mức độ yêu cầu chính xác của nghiên cứu. Trong OTC sơ cấp tiến hành đo đếm các chỉ tiêu về thành phần lồi, các chỉ tiêu sinh trưởng từ đó phân tích xử lý số liệu và xác định cây tiêu chuẩn theo phương pháp đã trình bày tại chương II. Chặt hạ phần trên mặt đất của cây tiêu chuẩn và phân theo các bộ phận: Thân + vỏ; cành, lá và cân tồn bộ khối lượng các bộ phận này. Sau đó, dựa vào tổng sinh khối các bộ phận trên mặt đất của cây tiêu chuẩn và hệ số chuyển đổi sinh khối trên mặt đất và dưới mặt đất đã tính tốn được tại bảng 4.9 để suy ra phần sinh khối tươi phần rễ cây dưới mặt đất mà không cần đào rễ cây tiêu chuẩn lên. Dựa vào tổng sinh khối tươi cây tiêu chuẩn căn cứ vào hệ số chuyển đổi sinh khối tươi sang sinh khối khô của cây tiêu chuẩn theo cấp kính đã tính tốn được tại bảng 4.8 có thể suy ra được sinh khối khô cây tiêu chuẩn mà không cần lấy mẫu về sấy.
+ Trong mỗi OTC sơ cấp, tiến hành lập 5 ơ dạng bản diện tích mỗi ơ dạng bản là 5m2 để điều tra cây bụi, thảm tươi và phân thành các bộ phận: Thân + cành cây bụi, lá cây bụi, rễ cây bụi, thảm tươi và tính sinh khối tươi các bộ phận này trung bình cho 1m2. Sau đó, căn cứ vào bảng xác định hệ số quy đổi sinh khối tươi sang sinh khối khô cho các bộ phận của tầng cây bụi thảm tươi đã được trình bày tại bảng 4.15 có thể suy ra được sinh khối khô các bộ phận tương ứng.
+ Tại mỗi ô dạng bản diện tích 5m2 tiến hành lập 1 ơ có diện tích 1m2 để xác định sinh khối tươi của cành rơi rụng, lá rơi rụng sau đó sử dụng bảng hệ số chuyển đổi sinh khối vật rơi rụng đã được trình bày tại bảng 4.18 để suy ra sinh khối khô tương ứng.
- Bước 2: Xác định sinh khối các bộ phận cấu thành lâm phần rừng IIB. + Từ số liệu sinh khối khơ cây tiêu chuẩn theo cấp kính và sự phân bố số cây theo cấp kính có thể suy ra sinh khối tầng cây cao trong toàn lâm phần bằng cách nhân sinh khối khô cây tiêu chuẩn theo cấp kính với mật độ số cây theo cấp kính.
+ Từ số liệu sinh khối khô tầng cây bụi, thảm tươi đã quy ra trên diện tích 1m2 tiến hành nhân với 10.000m2 để suy ra sinh khối khô tầng cây bụi thảm tươi của lâm phần.
+ Từ số liệu sinh khối khơ vật rơi rụng tính trung bình trên 1m2 tiến hành xác định sinh khối vật rơi rụng toàn lâm phần bằng cách nhân với 10.000m2.
- Bước 3: Tổng hợp sinh khối của lâm phần theo các cấp trữ lượng.
Chương 5
KẾT LUẬN – TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 5.1. Kết luận
* Đặc điểm cấu trúc trạng thái rừng IIB tại khu vực nghiên cứu
Tại khu vực nghiên cứu, số loài cây trong rừng là khá lớn dao động từ 29 - 35 loài, tuy nhiên chỉ có 5 - 7 lồi là tham gia vào công thức tổ thành. Các lồi cây tham gia vào cơng thức tổ thành vẫn chủ yếu là các loài cây ưu sáng, mọc nhanh như: Kháo nước, Sồi phảng, Thành ngạnh, Nanh chuột,…
Phân bố số cây theo cấp đường kính N/D1,3 tại khu vực nghiên cứu được mơ phỏng tốt bằng dạng hàm phân bố khoảng cách y = (1 - α) (1- γ) αx-1 (đối với OTC 1) và dạng hàm phân bố Weibull có dạng y = α.λ.xα – 1.e (- λx)^ α) (OTC2, OTC3). Phân bố số cây theo cỡ chiều cao được mô phỏng tốt bởi hàm phân bố Weibull. Mối quan hệ tương quan giữa đường kính và chiều cao tầng cây cao trạng thái rừng IIB có dạng phương trình tương quan dạng: Hvn = a + b.D1.3 và Hvn = a + b.ln(D1.3), hệ số tương quan rất cao thể hiện mối quan hệ rất chặt r = 0,90 ÷ 0,95.
Trạng thái rừng IIB tại khu vực nghiên cứu được chia thành 4 tầng: Tầng vượt tán có H>13m, tầng tán chính H = 8 - 13m, tầng dưới tán H = 5 - 8m và tầng cây bụi thảm tươi có chiều cao H<5m. Độ tàn che trung bình dao động từ 0,45 - 0,7.
* Sinh khối tầng cây cao trạng thái rừng IIB
Sinh khối tươi và sinh khối khơ cây cá lẻ (cây tiêu chuẩn trung bình theo cấp kính) tại khu vực nghiên cứu đều tuân theo quy luật tăng dần theo cấp kính, điều này cho thấy cây có đường kính càng lớn thì lượng sinh khối tích lũy được càng lớn. Cấu trúc sinh khối cây cá lẻ tập trung chủ yếu ở phần thân + vỏ (67,96% đối với cấu trúc sinh khối tươi, 70,10% đối với cấu trúc sinh khối khô) và thấp nhất ở phần lá cây chỉ chiếm 5,35% đối với cấu trúc sinh khối tươi và 4,61% đối với cấu trúc sinh khối khô. Hệ số chuyển đổi sinh khối giữa sinh khối tươi và sinh khối khô cây cá lẻ dao động từ 0,56 - 0,67 và
thay đổi tùy thuộc theo cấp kính và phụ thuộc vào loài cây khác nhau. Đề tài cũng đã xác định được hệ số chuyển đổi sinh khối giữa phần sinh khối trên mặt đất và sinh khối dưới mặt đất (phần rễ cây) dao động từ 0,14 - 0,2 đối với xác định hệ số chuyển đổi sinh khối tươi và 0,12 - 0,19 đối với sinh khối khô. Hệ số chuyển đổi sinh khối trên mặt đất và dưới mặt đất tuân theo quy luật giảm dần theo cấp kính, điều này có nghĩa là cây có kích thước càng lớn thì phần chênh lệch giữa sinh khối trên mặt đất với dưới mặt đất sẽ càng lớn.
Tổng sinh khối tươi tầng cây cao dao động từ 101,82 tấn/ha đến 121,1 tấn/ha và có sự thay đổi phụ thuộc vào cấp trữ lượng rừng, trong đó đạt tổng sinh khối lớn nhất là 121,1 tấn/ha ở OTC 1 có cấp trữ lượng lớn nhất là 84,67 m3/ha và thấp nhất là sinh khối ở OTC 1 đạt 101,82 tấn/ha tương đương với cấp trữ lượng nhỏ nhất là 62,4m3/ha. Tổng sinh khối khô rừng IIB dao động từ 55,43 - 65,37 tấn/ha và cũng tuân theo quy luật giảm dần theo cấp trữ lượng như đối với sinh khối tươi. Lượng sinh khối phân bố trong các cấp kính là có sự khác biệt, trong đó chủ yếu tập trung ở cỡ kính 10 - 14cm.
* Sinh khối tầng cây bụi, thảm tươi và vật rơi rụng
Tổng sinh khối tươi tầng cây bụi, thảm tươi dưới tán rừng IIB dao động 5,861- 8,262 tấn/ha, đạt trung bình là 7,39 tấn/ha. Cấu trúc sinh khối tươi tầng cây bụi, thảm tươi tập trung chủ yếu ở thân và cành cây bụi với 41,67%; tiếp theo là sinh khối tươi của rễ cây bụi tươi (cỏ) chiếm 29,55%;; sinh khối lá cây bụi chiếm 15,25%; sinh khối tươi của thảm tươi (cỏ) chiếm tỷ lệ thấp nhất 13,16%. Tổng sinh khối khô tầng cây bụi, thảm tươi dao động 3,03 - 4,11 tấn/ha, đạt trung bình là 3,833 tấn/ha. Cấu trúc sinh khối khô của tầng cây bụi, thảm tươi tập trung nhiều ở thân và cành cây bụi với 43,47%; tiếp theo là sinh khối rễ cây bụi chiếm 31,18%; sinh khối của thảm tươi (cỏ) chiếm 11,11%; sinh khối lá cây bụi chiếm tỷ lệ thấp nhất, trung bình đạt 10,74%. Hệ số chuyển đổi giữa sinh khối tươi với sinh khối khô tầng cây bụi thảm tươi theo các bộ phận tương ứng là: Thân + cành cây bụi là 0,57; lá cây bụi là 0,46; rễ cây bụi là 0,55 và thảm tươi là 0,44.
Tổng sinh khối tươi vật rơi rụng dao động từ 8,371 - 9,524 tấn/ha (trung bình 8,81 tấn/ha). Cấu trúc sinh khối tươi vật rơi rụng tại khu vực tập trung chủ yếu ở phần lá rơi rụng (51,53%), cành rơi rụng chiếm tỷ lệ nhỏ hơn (48,47%). Tổng sinh khối khô vật rơi rụng dao động từ 5,180 – 8,279 tấn/ha, trung bình đạt 6,763 tấn/ha. Sinh khối vật rơi rụng chủ yếu tập trung ở lá rơi rụng (chiếm 49,15%) và ở cành rơi rụng chiếm tỷ lệ nhỏ hơn (chiếm 50,85%). Hệ số chuyển đổi giữa sinh khối tươi sang sinh khối khô vật rơi rụng đối với cành rơi rụng là 0,81 và lá rơi rụng là 0,73.
* Tổng sinh khối toàn lâm phần rừng IIB
Tổng sinh khối tươi toàn lâm phần lớn từ 146,91 - 161,856 tấn/ha, trung bình đạt 153,924 tấn/ha. Cấu trúc sinh khối tươi của lâm phần rừng IIB: Tầng cây gỗ chiếm từ 88,38 - 91,11%, trung bình đạt 89,44%; vật rơi rụng chiếm 5,27 - 6,22%, trung bình đạt 5,73%; tầng cây bụi thảm tươi chiếm 3,62 – 5,40%, trung bình 4,83%. Tổng sinh khối khơ tồn lâm phần tại khu vực nghiên cứu dao động từ 86,87 - 105,31 tấn/ha, bình quân đạt 93,133 tấn/ha. Sinh khối khô tầng cây gỗ chiếm tỷ trọng lớn nhất 85,51 - 93,15% (trung bình là 86,69%); tiếp theo là sinh khối khơ vật rơi rụng 4,92 - 9,49% (trung bình là 7,42%) và chiếm tỷ lệ thấp nhất là sinh khối khô cây bụi thảm tươi 2,88 - 5,00% (trung bình là 4,20%).
Từ những kết quả nghiên cứu đã đạt được, đề tài đã xây dựng được 3 bước nhằm xác định nhanh sinh khối rừng IIB để phục vụ cho việc nghiên cứu khả năng hấp thụ carbon của rừng.
5.2. Tồn tại
Do thời gian, kinh phí nghiên cứu có hạn nên đề tài vẫn cịn một số tồn tại, hạn chế sau:
- Đề tài mới chỉ tập trung nghiên cứu tại 1 xã mà chưa có điều kiện triển khai ở các xã khác nhau của huyện và các huyện khác nhau của tỉnh Thái Nguyên có rừng IIB để tăng tính đại diện và tính chính xác của nghiên cứu.
- Dung lượng mẫu nghiên cứu cịn ít, do đó đề tài chưa tiến hành xây dựng được các phương trình quan hệ giữa sinh khối các bộ phận rừng IIB với các nhân tố điều tra để đo đếm và xây dựng bảng tra sinh khối. Do vậy, hướng ứng dụng của đề xuất nghiên cứu còn hẹp.
5.3. Kiến nghị
- Cần mở rộng phạm vi nghiên cứu trên địa bàn nhiều xã khác nhau của huyện Định Hóa, của các huyện khác nhau có rừng IIB trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên như Võ Nhai, Đại Từ,... để tăng tính đại diện cho tồn bộ khu vực tỉnh Thái Nguyên.
- Tăng dung lượng mẫu nghiên cứu và xây dựng phương trình quan hệ, lập bảng tra giữa sinh khối các bộ phận với các nhân tố điều tra dễ đo đếm như mật độ, D1,3, Hvn,...
- Mở rộng hướng nghiên cứu sang nghiên cứu khả năng hấp thụ carbon của rừng IIB.
- Có thể sử dụng kết quả nghiên cứu của đề tài như là một định hướng bước đầu để phục vụ cho các hướng nghiên cứu tiếp theo.
TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng việt
1. Phạm Quỳnh Anh, 2006) Nghiên cứu khả năng hấp thụ và giá trị thương
mại Carbon của rừng mỡ (Manglietia glauca) trồng thuần loài đều tuổi tại Tuyên Quang. Luận văn tốt nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây
2006.
2. Nguyễn Văn Bé (1999)[18]Nghiên cứu sinh khối rừng Đước tại Bến Tre.
3. Nguyễn Tuấn Dũng (2005) Nghiên cứu sinh khối và lượng carbon tích luỹ của một số trạng thái rừng trồng tại Núi Luốt - Trường Đại học Lâm
nghiệp, Xuân Mai, Hà Tây.
4. Hoàng Văn Dưỡng (2000) Nghiên cứu cấu trúc và sản lượng làm cở sở
ứng dụng trong điều tra rừng và nuôi dưỡng rừng Keo lá tràm (Accia auriculiformis A.Cunn ex Benth) tại một số tỉnh khu vực miền Trung Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Khoa học Nông nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp,
Hà Tây - 2000.
5. Võ Đại Hải (2008) Nghiên cứu khả năng hấp thụ và giá trị thương mại
Carbon của một số dạng rừng trồng chủ yếu ở Việt Nam. Báo cáo tổng kết
đề tài Viện Khoa Học Lâm Nghiệp Việt Nam.
6. Nguyễn Duy Kiên (2007) Nghiên cứu khả năng hấp thụ carbon rừng
trồng Keo tai tượng (Acacia mangium) tại Tuyên Quang, Luận văn thạc sĩ
Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây.
7. Nguyễn Ngọc Lung (2004) Thử nghiệm tính tốn giá trị bằng tiền của rừng trồng trong cơ chế phát triển sạch, Tạp chí Nơng nghiệp và Phát triển
Nông thôn, số 12/2004.
8. Lê Hồng Phúc (1996) Đánh giá sinh trưởng, tăng trưởng, năng suất rừng trồng Thông ba lá (Pinus keysiya Royle ex Gordon) vùng Đà Lạt, Lâm Đồng,
Luận án Phó tiến sĩ Khoa học Nông nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.
9. Vũ Tấn Phương (2004) Nghiên cứu trữ lượng carbon thảm tươi và cây
bụi: Cơ sở để xác định đường carbon cơ sở trong dự án trồng rừng/tái trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch ở Việt Nam, Tạp chí Nơng nghiệp
và Phát triển Nơng thơn, số 8/2006.
10 . Vũ Tấn Phương (2006), Nghiên cứu lượng giá giá trị môi trường và
dịch vụ môi trường của một số loại rừng chủ yếu ở Việt Nam. Trung tâm
nghiên cứu sinh thái và môi trường rừng, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.
11. Ngơ Đình Quế (1971) xác định được sinh khối rừng Thông tại Lâm Đồng (mật độ 2500 cây/ha, cấp đất II) là 330 tấn/ha.
12. Ngơ Đình Quế (2005) Nghiên cứu xây dựng các tiêu chí và chỉ tiêu
trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch ở Việt Nam, Trung tâm nghiên
cứu sinh thái và môi trường rừng, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.
13. Lý Thu Quỳnh (2007) Nghiên cứu sinh khối và khả năng hấp thụ carbon
của rừng mỡ (Manglietia conifera Dandy) trồng tại Tuyên Quang và Phú Thọ, Luận văn thạc sĩ Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây.
14. Đặng Trung Tấn (2001) Nghiên cứu sinh khối rừng Đước (Rhizophoza
apiculata) tại hai tỉnh Cà Mau và Bạc Liêu.
15. Nguyễn Dương Thụy (1991) Nghiên cứu sinh khối rừng Đước tại Cần
Giờ.
16. Vũ Văn Thông (1998) Nghiên cứu sinh khối rừng Keo lá tràm phục vụ công tác kinh doanh rừng, Luận văn thạc sĩ Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây.
17. Nguyễn Hồng Trí (1986) với cơng trình Sinh khối và năng suất
rừng Đước.
18. Hà Văn Tuế (1994) Nghiên cứu cấu trúc và năng suất của một số quần xã rừng trồng nguyên liệu giấy tại vùng trung du Vĩnh Phú, Tóm tắt luận án
PTS KHSH, Trung tâm khoa học tự nhiên và công nghệ quốc gia, Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật.
19. Hoàng Xuân Tý (2004) Tiềm năng các dự án CDM trong Lâm nghiệp
và thay đổi sử dụng đất (LULUCF), Hội thảo chuyên đề thực hiện cơ chế
phát triển sạch (CDM) trong lĩnh vực Lâm nghiệp, Văn phòng dự án CD4CDM - Vụ Hợp tác Quốc tế, Bộ Tài nguyên và Môi trường.
Tài liệu tiếng anh
20. Aruga và Maidi (1963) với phương pháp “Clorophyll” để xác định sinh khối thông qua hàm lượng Clorophyll trên một đơn vị diện tích mặt đất. 21. Burtor V. Barner và cộng sự (1998), Carbon balance of trees and
ecosystem, New York.
22.Cannell, M.G.R. (1982), World forest Biomass and Primary Production
Data. Academic Press Inc (London), 391 pp.
23.Fereira (1973), với cơng trình nghiên cứu "Sản lượng gỗ khô ở rừng
Thông ở Braxin".
24.Fleming, R.H (1975) “General features of the Oceans”, In: Treatise on
Marine Ecology and Paleoecology, J.W. Hedgepeth, et Vol. 2. Ecology,
Geologycal Society of American Mem 67 (1): pp 87-108.
25. Kurniatun và cộng sự (2001) Methods for sampling carbon stocks above
and below ground. International centre for Research in Agroforestry. Bogor
Indonesia.
26.Liebig.J (1862) định lượng về sự tác động của thực vật tới khơng khí và
phát triển thành định luật tối thiểu.
27.Lieth, H (1964) Versuch einer kartog raphischen Dartellung der
produktivitat der pfla zendecke auf der Erde, Geographisches Taschenbuch,
Wiesbaden. Max steiner Verlag. 72-80pp.
28. Pitaya- Petmak (Thailan 1976) đã nghiên cứu “Tăng trưởng trọng lượng
29.Riley, G.A (1944) The carbon metabolism and photosynthetic efficiency of the earth a whole, Amer. Sci. 32: 129-134.
30.Rodel D. Lasco (2002) , Forest carbon budgets in Southeast Asia
following harvesting and land cover change, Report to Asia Pacific
Regional workshop on Forest for Povety Reduction: opportunity with CDM, Environmental Servieces and Biodiversity, Seoul, South Korea.