6. Kết cấu của khóa luận
3.5.1. Phân tích độ tin cậy Cronbach Alpha:
Bảng 3.7. Hệ số Alpha của tình trạng việc làm
(Nguồn : tính toán từ số liệu điều tra)
Bảng 3.8. Hệ số Alpha nếu bỏ đi một biến – thang đo tình trạng việc làm
(Nguồn : tính toán từ số liệu điều tra) Thành phần thang đo gồm 6 phát biểu. Theo kết quả bảng 3.7. hệ số tin cậy Alpha = 0.744 > 0.6 và theo bảng 3.8 các hệ số tương quan biến - tổng đều lớn hơn so với tiêu chuẩn cho phép (>0.4) và hệ số Alpha nếu bỏ đi mục hỏi lớn hơn Cronbach's Alpha ngoại trừ hai phát biểu là “Những người trưởng thành làm việc không thường xuyên” và biến “Việc làm hiện tại đang gặp nhiều khó khăn”. Như vậy trong nhóm phát biểu này ta chỉ lấy được 4 phát biểu và loại đi hai phát biểu.
3.5.1.2. Đặc điểm nghề khai thác.
Cronbach's Alpha Số biến quan sát
.744 6
Các phát biểu Hệ số tương quan
biến – tổng
Hệ số Alpha nếu bỏ đi mục hỏi
Những người trưởng thành không có
việc làm .795 .632
Những người trưởng thành làm việc
không thường xuyên .018 .870
Chủ hộ làm việc thường xuyên
.785 .635
Việc làm chủ yếu tham gia khai thác hải
sản .815 .627
Việc làm hiện tại đang gặp nhiều khó
khăn .234 .785
Anh/chi muốn chuyển đổi sang nghề
Bảng 3.9. Hệ số Alpha của đặc điểm nghề khai thác
Cronbach's Alpha Số quan sát
.627 6
(Nguồn : tính toán từ số liệu điều tra)
Bảng 3.10. Hệ số Alpha nếu bỏ đi một biến – thang đo đặc điểm nghề khai thác
Các phát biểu Hệ số tương quan
biến – tổng
Hệ số Alpha nếu bỏ đi mục hỏi
Nghề khai thác hiện tại là phù hợp với
gia đình .254 .644
Nghề đang hoạt động là do cha ông để lại -.011 .698
Nghề đang gặp khó khăn do sự tăng giá
xăng dầu .493 .540
Nghề không được chính quyền địa
phương khuyến khích .502 .537
Nghề không được trợ giá xăng dầu .228 .661
Nghề không đảm bảo cuộc sống gia đình .520 .531
(Nguồn : tính toán từ số liệu điều tra)
Theo bảng 3.9 thì thành phần thang đo gồm 6 biến quan sát. Hệ số tin cậy Alpha = 0.627 > 0.6 và theo bảng 3.10. các hệ số tương quan biến - tổng đều lớn hơn so với tiêu chuẩn cho phép (>0.4) và hệ số Alpha nếu bỏ đi mục hỏi lớn hơn Cronbach's Alpha ngoại trừ 3 phát biểu là “Nghề khai thác hiện tại là phù hợp với gia đình”, “Nghề đang hoạt động là do cha ông để lại”, “Nghề không được trợ giá xăng dầu”. Như vậy trong nhóm phát biểu này ta chỉ lấy được 3 phát biểu và loại đi 3 phát biểu.
3. 5.1.3. Kinh nghiệm trong khai thác.
Bảng 3.11. Hệ số Alpha của loại nghề khai thác
(Nguồn : tính toán từ số liệu điều tra)
Cronbach's Alpha Số quan sát
thác
Các phát biểu Hệ số tương quan
biến – tổng
Hệ số Alpha nếu bỏ đi mục hỏi Anh/chi có nhiều năm hoạt động trong
nghề khai thác hải sản .642 .648
Kinh nghiệm giúp Anh/chi yên tâm hon
trong khai thác hải sản .721 .622
Kinh nghiệm là yếu tố quan trọng
.663 .642
Kinh nghiệm giúp tránh được nhiều rủi ro
.269 .748
Kinh nghiệm giúp khai thác sản lượng cao
.140 .799
Kinh nghiệm đem lại thu nhập cao
.290 .743
(Nguồn : tính toán từ số liệu điều tra)
Kết quả bảng 3.11 cho biết thành phần thang đo gồm 6 phát biểu. Hệ số tin cậy Alpha = 0.738 > 0.6 và ở bảng 3.12 cho biết có 3 phát biểu có các hệ số tương quan biến - tổng đều lớn hơn so với tiêu chuẩn cho phép (>0.4) và hệ số Alpha nếu bỏ đi mục hỏi lớn hơn Cronbach's Alpha ngoại trừ ba phát biểu là “Kinh nghiệm giúp tránh được nhiều rủi ro”, “Kinh nghiệm giúp khai thác san lượng cao”, “Kinh nghiệm đem lại thu nhập cao”. Như vậy trong nhóm biến này ta chỉ lấy được 3 phát biểu và loại đi 3 phát biểu.
3.5.1.4. Liên kết trong khai thác hải sản.
Bảng 3.13. Hệ số Alpha của Liên kết trong khai thác hải sản
Cronbach's Alpha Số quan sát
.805 6
Bảng 3.14. Hệ số Alpha nếu bỏ đi một biến – thang đo Liên kết trong khai thác
Các phát biểu Hệ số tương quan biến
– tổng
Hệ số Alpha nếu bỏ đi mục hỏi
Gia đình không liên kết với các hộ
ngư dân khác .799 .719
Liên kết không đem lại hiệu quả kinh
tế .839 .709
Liên kết khó khăn với nghề cá ven
bờ -.092 .924
Liên kết khó khăn trong hoạch toán
lời .611 .763
Liên kết không làm giảm rủi ro .810 .721
Gia đình không muốn liên kết .725 .740
(Nguồn : tính toán từ số liệu điều tra)
Trong bảng 3.13. cho thấy nhóm biến này bao gồm 6 phát biểu và Hệ số quan sát Cronbach's Alpha = 0.805 > 0.6 và theo bảng 3.14 các hệ số tương quan biến – tổng đều lớn hơn so với tiêu chuẩn cho phép (>0.4) và hệ số Alpha nếu bỏ đi mục hỏi lớn hơn Cronbach's Alpha ngoại trừ một biến “Liên kết khó khăn với nghề cá ven bờ” Trong nhóm biến này ta chỉ lấy 5 phát biểu và loại bỏ đi một phát biểu.
3.5.1.5. Thu nhập từ hoạt động khai thác.
Bảng 3.15. Hệ số Alpha của thu nhập từ khai thác
Cronbach's Alpha Số quan sát
.682 6
Các phát biểu Hệ số tương quan biến – tổng Hệ số Alpha nếu bỏ đi mục hỏi Cuộc sống gia đình phụ thuộc vào thu nhập
từ khai thác hải sản .292 .679
Thu nhập trong hoạt động khai thác giảm
trong 2 năm gần .244 .718
Thu nhập bình quân không dưới 250
ngandong/nguoi moi thang .605 .574
Chi tiêu bình quân không dưới 250
ngandong/nguoi moi thang .550 .597
Thu nhập của hộ gia đình chỉ đủ tiêu ở mức
tối thiểu .281 .691
Thu nhập chỉ đảm bảo cuộc sống tối thiểu
.595 .580
(Nguồn : tính toán từ số liệu điều tra)
Trong bảng 3.15 nhóm biến này bao gồm 6 phát biểu, Hệ số quan sát Cronbach's Alpha = 0.682 > 0.6 và các hệ số tương quan biến – tổng đều lớn hơn so với tiêu chuẩn cho phép (>0.4) và hệ số Alpha nếu bỏ đi mục hỏi lớn hơn Cronbach's Alpha ngoại trừ 3 phát biểu : “Cuộc sống gia đình phụ thuộc vào thu nhập từ khai thác hải sản” , “Thu nhập trong hoạt động khai thác giảm trong 2 năm gần”, “Thu nhập của hộ gia đình chỉ đủ tiêu ở mức tối thiểu” .
Trong nhóm biến này ta chỉ lấy 3 phát biểu và loại bỏ đi 3 phát biểu
3.5.1.6. Rủi ro trong khai thác hải sản.
Bảng 3.17. Hệ số Alpha của rủi ro
(Nguồn : tính toán từ số liệu điều tra)
Cronbach's Alpha Số quan sát
Bảng 3.18. Hệ số Alpha nếu bỏ đi một biến – thang đo rủi ro.
(Nguồn : tính toán từ số liệu điều tra) Trong bảng 3.17 cho biết nhóm biến này bao gồm 6 phát biểu và Hệ số quan sát Cronbach's Alpha = 0.772 > 0.6, ở bảng 3.18 cho biết các hệ số tương quan biến – tổng đều lớn hơn so với tiêu chuẩn cho phép (>0.4) và hệ số Alpha nếu bỏ đi mục hỏi lớn hơn Cronbach's Alpha ngoại trừ 2 biến : “Rủi ro chủ yếu là do sự cố tàu thuyền” , “Rủi ro chủ yếu là do ngư cụ” nên trong nhóm biến này ta chỉ lấy 4 phát biểu và loại bỏ đi 2 phát biểu.
3.5.1.7. Tình trạng nguồn lợi.
Bảng 3.19. Hệ số Alpha của tình trạng nuồn lợi
(Nguồn : tính toán từ số liệu điều tra) Các phát biểu
Hệ số tương quan biến – tổng
Hệ số Alpha nếu bỏ đi mục hỏi
Gia đình không thường xuyên gặp rủi
ro về thiên tai .643 .704
Rủi ro chủ yếu là do sự cố tàu thuyền
.132 .838
Rủi ro chủ yếu là do ngư cụ .262 .794
Gia đình không thường xuyên xử lý
được rủi ro .824 .659
Rủi ro làm gia đình gặp nhiều khó
khăn .641 .707
Rủi ro làm gia đình rơi vào cảnh nghèo
.723 .684
Cronbach's Alpha Số quan sát
Bảng 3.20. Hệ số Alpha nếu bỏ đi một biến – thang đo tình trạng nguồn lợi
Các phát biểu Hệ số tương quan
biến – tổng
Hệ số Alpha nếu bỏ đi mục hỏi
Sản lượng khai thác giảm trong những
năm gần đây .729 .640
Nguồn lợi suy giảm do tăng nhanh tàu
thuyền khai thác .431 .729
Nguồn lợi suy giảm do sử dụng ngư cụ
mang tính hủy diệt .651 .664
Nguồn lợi suy giảm do ô nhiễm môi
trường .756 .634
Nguồn lợi suy giảm làm thu nhập giảm .299 .763
Hoạt động khai thác gặp khó khăn do
nguồn lợi giảm .108 .797
(Nguồn : tính toán từ số liệu điều tra)
Theo bảng 3.18 thì nhóm biến này bao gồm 6 phát biểu. Hệ số quan sát Cronbach's Alpha = 0.749 > 0.6 và ở bảng 3.19 các hệ số tương quan biến – tổng đều lớn hơn so với tiêu chuẩn cho phép (>0.4) và hệ số Alpha nếu bỏ đi mục hỏi lớn hơn Cronbach's Alpha ngoại trừ 2 phát biểu : “Nguồn lợi suy giảm làm thu nhập giảm, Hoạt động khai thác gặp khó khăn do nguồn lợi giảm”.
Vậy trong nhóm biến này ta chỉ lấy 4 phát biểu và loại bỏ đi 2 phát biểu.
3.5.1.8. Cơ sở hạ tầng.
Bảng 3.21. Hệ số Alpha của cơ sở hạ tầng
(Nguồn : tính toán từ số liệu điều tra)
Bảng 3.22. Hệ số Alpha nếu bỏ đi một biến – thang đo cơ sở hạ tầng
Các phát biểu Hệ số tương quan
biến – tổng
Hệ số Alpha nếu bỏ đi mục hỏi
Gia đình chưa được sử dụng nước sạch .686 .612
Cronbach's Alpha Số quan sát
Gia đình chưa được sử dụng điện -.115 .727 Đường xá tại địa phương chưa được kiên
cố. .616 .617
Các con trong gia đình chưa được đi học
dễ dàng .118 .697
Điều kiện khám chữa bệnh chưa thuận
lợi cho gia đình. .404 .663
Điều kiện khám chữa bệnh chưa thuận
lợi cho địa phương. .446 .659
Khu neo đậu tàu thuyền còn gặp nhiều
khó khăn .729 .596
Địa phương chưa có cơ sở đóng tàu mới
.019 .705
Địa phương chưa có cơ sở sữa chữa tàu
thuyền -.013 .717
Địa phương chưa có nhiều cơ sở thu mua
sản phẩm hải sản .100 .701
Địa phương chưa có nhiều đầu mối để
tiêu thụ sản phẩm. .729 .596
Tiêu thụ chủ yếu dựa vào đầu nậu
.134 .694
Ngư dân thiếu thông tin về ngư trường
khai thác .074 .703
(Nguồn : tính toán từ số liệu điều tra)
Trong bảng 3.21 cho biết nhóm biến này bao gồm 13 phát biểu. Hệ số Cronbach's Alpha = 0.691 > 0.6 và ở bảng 3.22 các hệ số tương quan biến – tổng đều lớn hơn so với tiêu chuẩn cho phép (>0.4) và hệ số Alpha nếu bỏ đi mục hỏi lớn hơn Cronbach's Alpha, ngoại trừ 7 phát biểu :
Địa phương chưa có cơ sở đóng tàu mới
Địa phương chưa có cơ sở sửa chữa tàu thuyền
Địa phương chưa có nhiều cơ sở thu mua sản phẩm hải sản Tiêu thụ chủ yếu dựa vào đầu nậu
Ngư dân thiếu thông tin về ngư trường khai thác
Trong nhóm biến này ta chỉ lấy 6 phát biểu và loại bỏ đi 7 phát biểu.
3.5.1.9. Đất đai.
Bảng 3.23. Hệ số Alpha của đất đai
(Nguồn : tính toán từ số liệu điều tra)
Bảng 3.24. Hệ số Alpha nếu bỏ đi một biến – thang đo đất đai
Các phát biểu Hệ số tương quan
biến – tổng
Hệ số Alpha nếu bỏ đi mục hỏi
Gia đình không có đất để sản xuất .083 .697
Gia đình không có đất ở
.799 .439
Gia đình phải đi thuê mướn đất
.549 .572
Đất mà gia đình có được không phải từ thu
nhập hoạt động khai thác -.095 .772
Gia đình tiếp cận đất là khó khăn
.153 .674
Có đất giúp gia đình tăng thu nhập
.742 .469
(Nguồn : tính toán từ số liệu điều tra)
Cronbach's Alpha Số biến quan sát
Thành bảng 3.23 thì thành phần thang đo gồm 6 quan sát. Hệ số tin cậy Alpha = 0.671 > 0.6 và ở bảng 3.24 thì các hệ số tương quan biến - tổng đều lớn hơn so với tiêu chuẩn cho phép (>0.4) và và hệ số Alpha nếu bỏ đi mục hỏi lớn hơn Cronbach's Alpha ngoại trừ 3 phát biểu là:
Gia đình không có đất để sản xuất
Đất mà gia đình có được không phải từ thu nhập hoạt động khai thác Gia đình tiếp cận đất là khó khăn
Như vậy trong nhóm biến này ta chỉ lấy được 3 phát biểu và loại đi 3 phát biểu không hợp lệ.
3.5.1.10. Tín dụng
Bảng 3.25. Hệ số Alpha của đất đai
Cronbach's Alpha Số quan sát
.724 6
(Nguồn : tính toán từ số liệu điều tra)
Bảng 3.26. Hệ số Alpha nếu bỏ đi một biến – thang đo tín dụng
Các phát biểu Hệ số tương
quan biến – tổng
Hệ số Alpha nếu bỏ đi mục hỏi
Địa phương chưa có nhiều ngân hàng và các
tổ chức tín dụng .694 .606
Chính phủ chưa có chính sách tín dụng ưu đãi
cho ngư dân .730 .599
Các tổ chức tín dụng chưa tạo điều kiện cho
ngư dân khai thác. .665 .616
Gia đình thích vay ngân hàng hơn đầu nậu .734 .598
Hoạt động khai thác thuận lợi khi được vay
vốn .066 .785
Vay vốn giúp gia đình tăng hiệu quả khai thác -.033 .807
Alpha = 0.671 > 0.6 và trong bảng 3.26 thì các hệ số tương quan biến - tổng đều lớn hơn so với tiêu chuẩn cho phép (>0.4) và hệ số Alpha nếu bỏ đi mục hỏi lớn hơn Cronbach's Alpha ngoại trừ 2 phát biểu là :“Hoạt động khai thác thuận lợi khi được vay vốn”, “Vay vốn giúp gia đình tăng hiệu quả khai thác”
Như vậy trong nhóm biến này ta chỉ lấy được 4 phát biểu và loại đi 2 phát biểu.
3.5.1.11. Đánh giá cuộc sống hiện tại của gia đình.
Bảng 3.27. Hệ số Alpha của đánh giá cuộc sống
Cronbach's Alpha Số quan sát
.624 11
(Nguồn : tính toán từ số liệu điều tra)
Bảng 3.28. Hệ số Alpha nếu bỏ đi một biến – thang đo đánh giá cuộc sống
Các phát biểu Hệ số tương quan
biến – tổng
Hệ số Alpha nếu bỏ đi mục hỏi
Trong hai năm qua cuộc sống của gia đình
vẫn còn khó khăn .408 .574
Trong 2 năm gần đây thu nhập giảm đi
đáng kể .516 .557
Các con đều không được đi học đầy đủ và
thuận tiện .486 .559
Gia đình khó khăn trong việc tiếp cận với
dịch vụ y tế. .426 .572
Đường xá tại địa phương chưa được kiên
cố hóa .255 .638
Gia đình chưa được sử dụng nước sạch .226 .643
Gia đình chưa được sử dụng điện chiếu
Gia đình chưa được bàn bạc công việc
thôn, xóm .298 .629
Chính quyền chưa tạo điều kiện cho khai
thác hải sản .215 .647
Gia đình chưa được tập huấn kỹ năng từ
trung tâm khuyến ngư .115 .679
Gia đính khó khăn trong việc tiếp cận
nguồn vốn và đất đai. .119 .675
(Nguồn : tính toán từ số liệu điều tra)
Theo kết quả bảng 3.27 thì trong nhóm biến đánh giá cuộc sống hiện tại của hộ gia đình ngư dân gồm có 11 phát biểu. Giá trị hệ số Cronbach's Alpha = 0.624 > 0.6, như vậy ta có thể chấp nhận được. Theo kết quả bảng 3.28 có 4 phát biểu có hệ số tương quan biến – tổng > 0.4 và hệ số Alpha nếu bỏ đi mục hỏi lớn hơn Cronbach's Alpha, như vậy trong nhóm phát biểu này ta bác bỏ đi 7 phát biểu:
Đường xá tại địa phương chưa được kiên cố hóa Gia đình chưa được sử dụng nước sạch
Gia đình chưa được sử dụng điện chiếu sáng. Gia đình chưa được bàn bạc công việc thôn, xóm Chính quyền chưa tạo điều kiện cho khai thác hải sản
Gia đình chưa được tập huấn kỹ năng từ trung tâm khuyến ngư Gia đính khó khăn trong việc tiếp cận nguồn vốn và đất đai.
Kết quả trên cho thấy, sau khi phân tích Cronbach alpha, hệ số tin cậy của các nhóm biến đạt giá trị tương đối cao và đều lớn hơn 0,6, đây là mức có thể chấp nhận được đối với khái niệm đang nghiên cứu.
Sau khi phân tích độ tin cậy Cronbach Alpha, có 35 phát biểu quan sát bị loại bỏ khỏi thang đo. Như vậy, lúc này thang đo gồm 11 nhóm biến với tổng số biến đạt yêu cầu là 43 phát biểu trong đó có 10 nhóm biến độc lập ( gồm 39 phát biểu quan sát ) và 1 biến phụ thuộc ( là biến đánh giá cuộc sống của gia đình,gồm 4 phát biểu) sẽ được kiểm định tiếp theo bằng phương pháp phân tích nhân tố EFA.
Các phát biểu có trọng số nhỏ hơn 0.40 sẽ tiếp tục bị loại (Othman và Owen, 2002). Phương pháp tính hệ số sử dụng Principal Components với phép quay varimax và điểm dừng khi trích các yếu tố Eigenvalue = 1. Thang đo được chấp nhận khi tổng phương sai trích phải bằng hoặc lớn hơn 50%.
Lệnh trong SPSS: Analyze – Data Reduction – Factor
Từ kết quả phân tích EFA, có 11 nhân tố và 43 phát biểu đạt yêu cầu vì các giá trị hệ số chuyển tải của nhân tố đều lớn hơn 0.4. Theo kết quả bảng phụ lục 2 thì