II. Điều tra trực tiếp ngoài đồng
5 Tình hình rầy nâu và sâu cuốn lá nhỏ trên hai mơ hình ĐC và LC
Nhằm bước đầu đánh giá tác động của thuốc trừ sâu đến thành phần sinh vật trên các ruộng lúa (độc canh và luân canh) trong vụ đông xuân 2010, chúng tôi
đã tiến hành khảo sát trên 2 mơ hình, mỗi mơ hình gồm 4 ruộng phun thuốc ít
(phun 2 lần vụ-1) và 4 ruộng phun thuốc nhiều (phun 5 lần vụ-1), kết quả ghi nhận thành phần và mật số sâu hại trên mơ hình độc canh cao hơn so với mơ hình ln canh, trên ruộng phun thuốc nhiều mật số sâu hại cao hơn trên ruộng phun thuốc ít, trong đó rầy nâu và sâu cuốn lá nhỏ là 2 đối tượng có mật số cao nhất ở cả 2 mơ hình canh tác độc canh và luân canh.
Nhìn chung kết quả được ghi nhận ở bảng 23 cho thấy ở nhóm ruộng phun thuốc ít có mật số rầy nâu cũng như sâu cuốn lá nhỏ thấp hơn so với nhóm ruộng phun thuốc nhiều, nhưng khơng có sự khác biệt qua phân tích thống kê giữa 2 nhóm ruộng.
Bảng 23: Mật số rầy nâu và sâu cuốn lá nhỏ trên ruộng lúa vụ Đông xuân 2010
Ruộng lúa Rầy nâu Sâu cuốn lá nhỏ
Phun thuốc ít 258 269
Phun thuốc nhiều 375 345
CV (%) 38,97 27,72
t ns ns
Mật số tb của ts cá thể qua 3 đợt thu mẫu trên 8 ruộng khảo sát; ns: Không khác biệt
Tuy nhiên, khi so sánh mật số rầy nâu (Nilaparvata lugens) và sâu cuốn lá nhỏ (Cnaphalocrosis medinalis) trên từng mơ hình và giữa 2 mơ hình canh tác, kết quả lại được ghi nhận như sau: trên mơ hình canh tác độc canh cũng như luân
canh, khơng có sự khác biệt về mật số rầy nâu giữa 2 nhóm ruộng phun thuốc ít và phun thuốc nhiều, nhưng có sự khác biệt trên từng nhóm ruộng (phun thuốc ít và phun thuốc nhiều) giữa 2 mơ hình canh tác. Điều này cho thấy trên mơ hình ln canh mật số rầy nâu gây hại ln thấp hơn mơ hình độc canh trên cả 2 nhóm ruộng (bảng 24).
Bảng 24: Mật số rầy nâu trên mơ hình độc canh và luân canh vụ ĐX 2010
Ruộng lúa Mơ hình
Phun thuốc ít Phun thuốc nhiều CV(%) t
Độc canh 330 460 24,07 ns
Luân canh 186 255 27,65 ns
CV (%) 23,70 25,85
t * *
Mật số trung bình của tổng số cá thể qua 3 đợt thu mẫu trên 4 ruộng khảo sát; *: khác biệt ở mức ý nghĩa 5%, ns: không khác biệt
Tương tự sâu cuốn lá nhỏ (Cnaphalocrosis medinalis) là đối tượng gây hại quan trọng thứ 2 sau rầy nâu, sâu cuốn lá nhỏ có mật số cao nhất ở giai đoạn lúa
làm địng đến trổ. Ở mơ hình độc canh khơng có sự khác biệt về mật số giữa 2
nhóm ruộng phun ít và phun nhiều; ngược lại mật số sâu cuốn lá nhỏ ở nhóm
ruộng phun thuốc nhiều cao hơn ở nhóm ruộng phun thuốc ít ở mơ hình ln canh và khác biệt có ý nghĩa qua phân tích thống kê. Điều này có thể được giải thích: thuốc Tungcydan 30EC và Chess 50WP được sử dụng trên nhóm ruộng phun thuốc nhiều, có thể do 2 loại thuốc này có tính độc mạnh (thuộc nhóm chlor và lân hữu cơ) nên đã ảnh hưởng đến thiên địch của sâu cuốn lá nhỏ làm cho mật số sâu cuốn lá nhỏ trên ruộng phun thuốc nhiều cao hơn so với ruộng phun thuốc ít (bảng 25).
Bảng 25: Mật số sâu cuốn lá nhỏ trên mơ hình độc canh và ln canh vụ Đơng xn 2010
Ruộng lúa Mơ hình
Phun thuốc ít Phun thuốc nhiều CV(%) t
Độc canh 347 369 21,18 ns
Luân canh 192 322 19,49 *
CV (%) 28,44 14,12
t * ns
Mật số trung bình của tổng số cá thể qua 3 đợt thu mẫu trên 4 ruộng khảo sát; *: khác biệt ở mức ý nghĩa 5%; ns: khơng khác biệt
Ngồi ra, khi so sánh mật số sâu cuốn lá nhỏ giữa 2 mơ hình canh tác trên ruộng phun ít và phun nhiều cho thấy trên nhóm ruộng phun thuốc ít mật số sâu cuốn lá nhỏ ở mơ hình độc canh cao hơn so với mơ hình ln canh và khác biệt có ý nghĩa qua phân tích thống kê, nhưng ở ruộng phun thuốc nhiều thì khơng có sự khác biệt. Qua đó cho thấy, trong điều kiện khơng phun thuốc hoặc phun thuốc ít (2 lần vụ-1) thì trên mơ hình ln canh sâu cuốn lá nhỏ gây hại ít hơn so với mơ hình độc canh (bảng 25) 0 200 400 600 800 1000 1200 Số cá thể 30NSS 45NSS 70-75NSS Phun ít (ĐC) Phun nhiều (ĐC) Phun ít (LC) Phun nhiều (LC)
Hình 15: Mật số rầy nâu trên mơ hình độc canh và luân canh
(Ghi chú: Tổng số cá thể trên 4 ruộng khảo sát)
Hình 15 cho thấy mật số rầy nâu ruộng phun thuốc nhiều cao hơn ruộng phun thuốc ít, ở mơ hình độc canh cao hơn so với mơ hình ln canh. Như vậy phun nhiều lần thuốc trừ sâu sẽ dẫn đến hậu quả làm gia tăng thêm mật số sâu hại (Nguyễn Hữu Huân, 2006). Theo Settle et al. (1996) thì phun thuốc trừ sâu làm giảm mật số ký sinh thiên địch và làm tăng nhanh mật số sâu hại đặc biệt là rầy nâu.
Đối với sâu cuốn lá nhỏ gây hại trên 2 mơ hình độc canh và luân canh
(Hình 16) kết quả khảo sát ghi nhận: mật số sâu cuốn lá nhỏ gia tăng từ 30 dến 70 - 75NSS là cao nhất, ở ruộng phun thuốc nhiều mật số sâu cuốn lá nhỏ cao hơn so với ruộng phun thuốc ít. Điều này có thể giải thích rằng việc phun thuốc trừ sâu vào giai đoạn lúa đẻ nhánh hoặc phun định kỳ làm thiệt hại nguồn thức ăn của
thiên địch, đồng thời làm giảm tính phong phú và đa dạng của môi trường, tạo ra thế trội của một vài loài đặc biệt (Lã Phạm Lân et al., 1995).
0 200 400 600 800 1000 1200 Số cá thể 30NSS 45NSS 70-75NSS Phun ít (ĐC) Phun nhiều (ĐC) Phun ít (LC) Phun nhiều (LC)
Hình 16: Mật số sâu cuốn lá nhỏ trên mơ hình độc canh và luân canh
(Ghi chú: Tổng số cá thể trên 4 ruộng khảo sát)