1 .2Cơ sở lý thuyết nghiên cứu
1.3 Câu hỏi và giả thuyết nghiên cứu
Luận án hướng đến nghiên cứu những tác động của quyền sở hữu trí tuệ đối với mơi trường cạnh tranh từ đó đặt ra nhu cầu điều chỉnh cũng như giới hạn điều chỉnh của pháp luật cạnh tranh đối với hoạt động thực thi quyền sở hữu trí tuệ nhằm cân bằng hợp lý giữa quyền năng của chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ với việc đảm bảo mơi trường cạnh tranh lành mạnh, cơng bằng, bình đẳng, minh bạch.
Để đạt được mục tiêu đó luận án hướng đến giải quyết các câu hỏi nghiên cứu sau đây:
Câu hỏi nghiên cứu 1: tại sao hoạt động thực thi quyền sở hữu trí tuệ cần phải được
điều chỉnh bằng cả pháp luật cạnh tranh bên cạnh các quy định của luật sở hữu trí tuệ.
Giả thuyết nghiên cứu:
Với đối tượng và mục đích điều chỉnh cụ thể thì hoạt động thực thi quyền sở hữu trí tuệ chỉ được điều chỉnh bởi luật sở hữu trí tuệ mà khơng liên quan đến pháp luật cạnh tranh.
Tuy nhiên, với các đặc trưng của mình, hoạt động thực thi quyền sở hữu trí tuệ có nguy cơ gây ra các tác động tiêu cực đến cạnh tranh đặc biệt là trong trường hợp chủ sở hữu lạm dụng quyền sở hữu trí tuệ để mở rộng lợi thế cạnh tranh, độc quyền của mình trên thị trường. Đó chính là lý do quan trọng khiến cho việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ cần được điều chỉnh bằng cả pháp luật cạnh tranh bên cạnh luật sở hữu trí tuệ. Bởi lẽ, “để đảm bảo mơi trường cạnh tranh, phát triển kinh tế nhưng không gây ảnh hưởng tiêu cực đến phúc lợi xã hội và lợi ích của người tiêu dùng thì việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ cần phải đặt trong mối tương quan với pháp luật cạnh tranh”34.
Câu hỏi nghiên cứu số 2: giới hạn điều chỉnh của pháp luật cạnh tranh đối với hoạt
động thực thi quyền sở hữu trí tuệ trên thực tế cần được xác định như thế nào.
Giả thuyết nghiên cứu:
23Xem thêm: Bùi Thị Hằng Nga, Áp dụng nguyên tắc vi phạm mặc nhiên và lập luận hợp lý nhằm đánh giá hành vi vi
phạm pháp luật cạnh tranh của chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ, Bài được đăng trên Kỷ yếu Hội nghị nghiên cứu
khoa học của cán bộ, giảng viên trẻ và người sau đại học trường Đại học Kinh tế - Luật năm 2019 24OECD (1997), Competition Policy and Intellectual Property Rights
Với mục đích của mình, Luật cạnh tranh hướng đến điều chỉnh tất cả các hành vi vi phạm pháp luật cạnh tranh thơng qua ba nhóm hành vi:
5888 Thỏa thuận hạn chế cạnh tranh
5889 Lạm dụng vị trí thống lĩnh, vị trí độc quyền 5890 Hành vi cạnh tranh không lành mạnh.
Tuy vậy, với những đặc thù của quyền sở hữu trí tuệ đặc biệt là quyền độc quyền và khơng có khả năng thay thế mà pháp luật cần phải thừa nhận cho chủ sở hữu quyền được thực hiện các hành vi mang dáng dấp của các hành vi hạn chế cạnh tranh nếu đó là điều cần thiết để đảm bảo quyền năng của chủ sở hữu đối với quyền sở hữu trí tuệ. Vậy nên, trong mối quan hệ với pháp luật sở hữu trí tuệ, “các quy định của pháp luật cạnh tranh chính là kết quả
của việc đặt ra những giới hạn cho việc tự do thực hiện những quyền liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ đã được cho phép và bảo vệ bởi luật sở hữu trí tuệ”.35
Câu hỏi nghiên cứu số 3: pháp luật Việt Nam cần được xây dựng như thế nào
nhằm đảm bảo cân bằng quyền lợi của chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ trong mối tương quan với pháp luật cạnh tranh.
Giả thuyết nghiên cứu:
Để đảm bảo quyền hợp pháp của chủ sở hữu khi thực hiện quyền của chủ thể đối với tài sản thuộc sở hữu của mình thì điều chỉnh của pháp luật cạnh tranh đối với hoạt động thực thi quyền sở hữu trí tuệ phải đặt trong mối tương quan song song với pháp luật sở hữu trí tuệ. Do đó, hệ thống pháp cần phải có các quy định riêng để điều chỉnh đối với các hành
23vi phạm pháp luật cạnh tranh liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ. Ở đó, các cơ quan nhà nước có thẩm quyền cần phải đưa ra được các hướng dẫn nhằm giải thích, và minh họa cho mối tương quan này bằng cách phải xác định được các trường hợp ngoại lệ của hoạt động thực thi quyền sở hữu trí tuệ trong mối quan hệ với pháp luật cạnh tranh36.
Nói tóm lại, trong mối quan hệ với quyền sở hữu trí tuệ, Luật cạnh tranh có vai trị ngăn chặn các hành vi hạn chế cạnh tranh, hạn chế quyền tiếp cận và sử dụng quyền sở hữu trí tuệ gây tác động tiêu cực cho cộng đồng- kết quả của hành vi lạm dụng quyền sở hữu trí tuệ nhưng có thể được xem là hợp pháp theo quy định của pháp luật sở hữu trí tuệ. Tức là pháp luật cạnh tranh đóng vai trị như một màng lọc thứ hai nhằm ngăn chặn hành vi lạm dụng quyền sở hữu trí tuệ, góp phần giảm thiểu các quan ngại phát sinh khi quyền sở hữu trí tuệ được bảo vệ theo chế độ tài sản độc quyền.37