GDP Việt Nam từ 2008-2013

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEH các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động kinh doanh của ngân hàng thương mại việt nam (Trang 28 - 30)

2.1.1.2 Về lạm phát

Với mức lạm phát vừa phải, tỷ giá hối đối bình ổn, dự trữ tăng và các rủi ro quốc gia được giảm thiểu, Việt Nam đã cố gắng kết thúc một chu kỳ bất ổn kinh tế bắt đầu từ năm 2008. Năm 2008, CPI cả nước tăng 19,9% so với tháng 12/2007, chỉ số giá trung bình tăng 22,97% so với năm 2007.

Chỉ số giá tiêu dùng tháng 12/2009 so với cùng kỳ chỉ tăng 6,52%; chỉ số giá tiêu dùng bình quân năm 2009 so với năm 2008 tăng 6,88%; thấp hơn nhiều so với mức tăng tương ứng của năm 2008 là 19,89% và 22,97%. Lạm phát giảm trong 3 tháng đầu năm 2009 do các nhân tố bên cầu (đầu tư và tiêu dùng tăng ở mức thấp), nhân tố chi phí giảm do tác động của suy thoái kinh tế thế giới và lạm phát kỳ vọng giảm. Từ tháng 4/2009 lạm phát có xu hướng tăng do tác động tổng hợp của các yếu tố: đầu tư, tiêu dùng tăng do tác động của các giải pháp kích cầu của Chính phủ, điều chỉnh tăng lương tối thiểu từ tháng 5/2009 đối với khu vực hưởng lương và trợ cấp từ ngân sách; thị trường tài sản phục hồi và kỳ vọng lạm phát có xu hướng gia tăng; giá một số mặt hàng nhà nước quản lý (điện, than, giá nước sạch) tăng phù hợp với diễn biến giá thị trường, giá các mặt hàng cơ bản thế giới có xu hướng tăng đã tác động làm tăng giá thành và mặt bằng giá trong nước (giá xăng trong nước điều chỉnh tăng 9 lần với tổng mức tăng 45%).

Lạm phát cho cả năm 2010 vào khoảng 9,19% - cao hơn nhiều so với mục tiêu lạm phát 8% mà Quốc hội đề ra. So sánh cho thấy lạm phát trung bình ở Việt Nam trong gần thập kỷ qua là khoảng 8,8%, so với 2,7% của Thái Lan và 5,1% của Philippines. Năm 2011, lạm phát trên đà tăng cao, cán cân vãng lai thâm hụt mạnh, VND chịu áp lưc phá giá. Chính phủ ban hành Nghị quyết 11/NQ-CP ngaỳ 24/2/2011 với những giải pháp đồng bộ nhằm kiểm soát lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, đảm bảo an sinh xã hội. Lạm phát bình quân đạt 18,58% so với mức tương ứng 9,19% năm 2010. Tuy nhiên, sức ép bên cầu lên lạm phát phần nào suy giảm do tăng trưởng kinh tế chậm lại trước giải pháp thắt chặt chính sách vĩ mơ, do vậy các nhân tố bên cung là nguyên nhân chủ yếu khiến lạm phát năm 2011 tăng cao. Lạm

phát tăng cao khiến lãi suất cao, các NH khơng tìm được đầu ra và khơng thể thúc đẩy cho vay, đưa nguồn vốn tới khu vực tư nhân, mà chủ yếu là doanh nghiệp vừa và nhỏ. Chính điều này đã khiến lợi nhuận của NH sụt giảm do đó các tỷ suất sinh lời của NH cũng trở nên kém hơn thời gian trước.

Nhờ chính sách tiền tệ thắt chặt của Chính phủ, tỷ lệ lạm phát liên tục giảm vào 2012 và 2013. Lạm phát giảm 2,5 lần chỉ còn 6,81% năm 2012 và giảm 3 lần xuống 5,92% trong 10 tháng năm 2013. Thành cơng của việc kiềm chế lạm phát 2013 có sự đóng góp của nhiều yếu tố, trong đó lớn nhất là yếu tố cầu kéo năm 2013. Vốn đầu tư phát triển/GDP giảm (từ 39,2%/năm trong thời kỳ 2006-2010 xuống còn khoảng 30,5% trong giai đoạn 2011-2013, thấp nhất trong mấy chục năm qua, trong đó vốn đầu tư từ ngân sách vừa giảm về tỷ trọng, vừa giảm về quy mô tuyệt đối). Và năm 2013 là năm có chỉ số giá tiêu dùng thấp nhất trong 10 năm trở lại đây khi cả năm chỉ tăng 6.04% so với năm 2012.

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEH các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động kinh doanh của ngân hàng thương mại việt nam (Trang 28 - 30)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(108 trang)