Chương 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.3. ĐO LƯỜNG CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNGĐẾN TUÂN THỦTHUẾ XUẤT
4.3.5. Thảo luận kết quả phân tích hồi quy
Dựa vào bảng kết quả hệ số hồi quy trong bảng 4.14, nghiên cứu tiến hành thảo luận theo hệ số hồi quy.
Biến F1- Kiểm tra thuế và hình phạt có hệ số tương quan là (+) 0,469. Như vậy, yếu tố “Kiểm tra thuế và hình phạt” có quan hệ cùng chiều với “tn thủ thuế của doanh nghiệp” và trong điều kiện các yếu tố khác khơng đổi, trung bình khi doanh nghiệp đánh giá yếu tố “Kiểm tra thuế và hình phạt” tăng thêm 1 điểm thì tuân thủ thuế của doanh nghiệp sẽ tăng thêm 0,469 điểm.
Biến F2-Thuế suất và kê khai thuế có hệ số tương quan là (+) 0,226. Như vậy, yếu tố “Thuế suất và kê khai thuế” có quan hệ cùng chiều với sự “tuân thủ thuế của doanh nghiệp” và trong điều kiện các yếu tố khác khơng đổi, trung bình khi doanh nghiệp đánh giá yếu tố “Thuế suất và kê khai thuế” tăng thêm 1 điểm thì sự tuân thủ
thuế của doanh nghiệp sẽ tăng thêm 0,226 điểm. Bảng 4.14: Kết quả hồi quy tuyến tính bội
Hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa
Hệ số hồi quy chuẩn hóa t Sig B Sai số chuẩn Beta Hằng số 0,00 0,042 0,000 1,000
F1- Kiểm tra thuế và hình phạt 0,469 0,042 0,469 11,217 0,000 F2- Thuế suất và kê khai thuế 0,226 0,042 0,226 5,399 0,000 F4-Kiến thức thuế và tình
trạng tài chính 0,512 0,042 0,512 12,230 0,000 F5- Hiệu quả hoạt động của cơ
quan thuế 0,166 0,042 0,166 3,972 0,000
Nguồn: Tổng hợp kết quả phân tích số liệu phỏng vấn năm 2016
Biến F4-Kiến thức thuế và tình trạng tài chính có hệ số tương quan là (+) 0,512. Như vậy, yếu tố “Kiến thức thuế và tình trạng tài chính” có quan hệ cùng chiều với “tuân thủ thuế của doanh nghiệp” và trong điều kiện các yếu tố khác không đổi, trung bình khi doanh nghiệp đánh giá yếu tố “Kiến thức thuế và tình trạng tài chính” tăng thêm 1 điểm thì tn thủ thuế của doanh nghiệp sẽ tăng thêm 0,512 điểm.
F5- Hiệu quả hoạt động của cơ quan thuế có hệ số tương quan là (+) 0,166. Như vậy, yếu tố “Hiệu quả hoạt động của cơ quan thuế” có quan hệ cùng chiều với “tuân thủ thuế của doanh nghiệp” và trong điều kiện các yếu tố khác khơng đổi, trung bình khi doanh nghiệp đánh giá yếu tố “Hiệu quả hoạt động của cơ quan hải quan” tăng thêm 1 điểm thì sự tuân thủ thuế của doanh nghiệp sẽ tăng thêm 0,166 điểm.
Mức độ ảnh hưởng của từng biến độc lập được thể hiện ở bảng 4.14. Biến F1- Kiểm tra thuế và hình phạt đóng góp 34,16%, biến F2- Thuế suất và kê khai thuế đóng góp 16,46%, biến F4-Kiến thức thuế và tình trạng tài chính đóng góp 37,29% và biến F5- Hiệu quả hoạt động của cơ quan thuế đóng góp 12,09% vào việc giải
thích mức độ tuân thủ thuế của doanh nghiệp trong mơ hình.
Các yếu tố ảnh hưởng đến sự tuân thủ thuế xuất nhập khẩu của doanh nghiệp theo thứ tự tầm quan trọng từ cao đến thấp là (1) Kiến thức thuế và tình trạng tài chính; (2) Kiểm tra thuế và hình phạt; (3) Thuế suất và kê khai thuế và (4) Hiệu quả hoạt động của cơ quan thuế.
Bảng 4.15: Mức độ quan trọng của các biến độc lập
Biến độc lập Giá trị Beta Tỷ lệ (%) Thứ tự ảnh hưởng F1- Kiểm tra thuế và hình phạt 0,469 34,16 2
F2- Thuế suất và kê khai thuế 0,226 16,46 3 F4-Kiến thức thuế và tình
trạng tài chính 0,512 37,29 1
F5- Hiệu quả hoạt động của cơ
quan thuế 0,166 12,09 4
Tổng 1,373 100,00
Nguồn: Tính tốn của tác giả
Mơ hình hồi quy (4.1) được viết lại như sau:
Y = - 0,000 + 0,469*F1 + 0,226*F2 + 0,512*F3 + 0,166*F4 + ei
Hay, Tuân thủ thuế của doanh nghiệp = - 0,000 + 0,469* Kiểm tra thuế và hình phạt + 0,226* Thuế suất và kê khai thuế + 0,512* Kiến thức thuế và tình trạng tài chính + 0,166* Hiệu quả hoạt động của cơ quan thuế + ei
Đồng thời, có thể khẳng định 4 giả thiết nghiên cứu đã được phát biểu lại và mơ hình về tác động của các yếu tố ảnh hưởng đến tuân thủ thuế xuất nhập khẩu của doanh nghiệp được điều chỉnh (tại mục 4.3.3) là đúng đắn.
4.3.6. Ảnh hưởng các đặc điểm của doanh nghiệp đến sự tuân thủ thuế xuất nhập khẩu của doanh nghiệp
Kết quả phân tích hồi quy cho thấy, các yếu tố ảnh hưởng trong mô hình nghiên cứu có mối tương quan có ý nghĩa với tuân thủ thuế xuất nhập khẩu của doanh nghiệp, với mức độ giải thích 55,5%, nghĩa là cịn có những yếu tố khác ngồi mơ hình đề xuất cũng có ảnh hưởng đến tuân thủ thuế của doanh nghiêp,
trong đó khả năng là có tác động của đặc tính riêng của doanh nghiệp.
Để tìm hiểu xem các đặc tính riêng của doanh nghiệp có ảnh hưởng tuân thủ thuế của doanh nghiệp hay không bằng kỹ thuật kiểm định trung bình của 2 tổng thể - mẫu độc lập (Independent-sample T-test). Nếu kết quả kiểm định có mức ý nghĩa (Sig.) lớn hơn 0,05 thì có thể kết luận khơng có sự khác biệt về trung bình hoặc phương sai, nghĩa là các đặc tính riêng của doanh nghiệp được xem xét không tác động đến kết quả đánh giá của doanh nghiệp về tuân thủ thuế.
Bảng 4.16 cho thấy ảnh hưởng của đặc điểm doanh nghiệp đến tuân thủ thuế của doanh nghiệp. Theo đó:
Đối với vị trí địa lý: doanh nghiệp nằm ở Tiền Giang có mức độ tuân thủ thuế cao hơn so với các doanh nghiệp ở Long An, và Bến Tre; trong khi các doanh nghiệp ở Long An và Bến Tre thì khơng có sự khác biệt về mức độ tuân thủ thuế.
Theo thành phần kinh tế: doanh nghiệp nhà nước có mức độ tuân thủ thuế cao hơn so với doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài và doanh nghiệp ngoài nhà nước ở mức ý nghĩa 1%. Tuy nhiên, giữa doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài và doanh nghiệp ngồi nhà nước thì khơng có sự khác biệt về mức độ tuân thủ thuế.
Theo loại hình doanh nghiệp: các loại hình doanh nghiệp khác nhau (cơng ty TNHH, cổ phần, loại hình khác) đều khơng có sự khác biệt về mức độ tn thủ thuế. Theo số năm tham gia làm thủ tục hải quan: giữa doanh nghiệp có thời gian tham gia làm thủ tục hải quan nhiều năm (trên 7 năm) và doanh nghiệp có thời gian tham gia làm thủ tục hải quan ít năm (từ 7 năm trở xuống) khơng có sự khác biệt về mức độ tuân thủ thuế.
Tóm lại, bằng kỹ thuật kiểm định trung bình của 2 tổng thể - mẫu độc lập (Independent-sample T-test), ngoại trừ thành phần kinh tế, nhìn chung các đặc điểm cịn lại của doanh nghiệp như vị trí địa lý, loại hình doanh nghiệp, số năm tham gia làm thủ tục hải quan không tác động mức độ tuân thủ thuế của doanh nghiệp xuất nhập khẩu ở mẫu nghiên cứu.
Bảng 4.16: Ảnh hưởng đặc điểm doanh nghiệp đến mức độ tuân thủ thuế của doanh nghiệp
Đặc điểm doanh nghiệp Giá trị kiểm định Mức ý nghĩa Kết luận ở mức ý nghĩa 5%
1.Vị trí địa lý
Long An – Tiền Giang **-2.142 **0,033 Long An thấp hơn Tiền Giang
Long An – Bến Tre 0,939 0,349 Khơng có sự khác biệt
Tiền Giang – Bến Tre **2,325 **0,024 Tiền Giang cao hơn Bến Tre
2.Thành phần kinh tế
Nhà nước – Vốn đầu tư nước ngoài **2,487 **0,014 Nhà nước cao hơn vốn nước ngoài Nhà nước – Ngoài nhà nước **2,579 0,011 Nhà nước cao hơn vốn ngoài nhà nước VĐT nước ngoài – ngoài nhà nước -0,180 0,857 Khơng có sự khác biệt
3.Loại hình doanh nghiệp
Cty TNHH – Cty cổ phần 0,422 0,674 Khơng có sự khác biệt
Cty TNHH - Khác 1,349 0,179 Khơng có sự khác biệt
Cty cổ phần - Khác 0,845 0,403 Khơng có sự khác biệt
** có ý nghĩa thống kê ở mức 5%