F test for individual effects
4.6 MƠ HÌNH HỒI QUY DỮ LIỆU BẢNG TÁC ĐỘNG NGẪU NHIÊN
Phần 1 mơ tả phần dư (residuals) của mơ hình hồi qui: Residuals :
Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. -1.42000 -0.10600 -0.02400 -0.00888 0.07660 0.74000
Số trung vị là 0. Các số quantiles 25% (1Q) và 75% (3Q) cũng rất cân đối chung
quan số trung vị, cho thấy phần dư của phương trình này tương đối cân đối. Bảng 4.18 Hồi quy dữ liệu bảng tác động ngẫu nhiên
(c) Phần ba của kết quả cho chúng ta thông tin về phương sai của phần dư (residual
mean square). Trong kết quả này cịn có kiểm định F, cũng chỉ là một kiểm định
xem có quả thật các gía trị β bằng 0, tức có ý nghĩa tương tự như kiểm định t trong phần trên.
Total Sum of Squares: 15.544 Residual Sum of Squares: 5.5477 R-Squared : 0.64623
Adj. R-Squared : 0.59196
F-statistic: 21.6219 on 10 and 120 DF, p-value: < 2.22e-16
Trị số R2 trong trường hợp này là 0.65, có nghĩa là phương trình tuyến tính giải
thích khoảng 65% các khác biệt về độ mức độ bền vững về hoạt động giữa các
MFIs Việt Nam.
Hệ số điều chỉnh xác định bội (mà trong kết quả trên R gọi là “Adjusted R-
squared”). Hệ số này là: 0.592.
Kết quả kiểm định F, với giả thiết Ho: Hệ số hồi của mơ hình bằng 0. Giá trị p-val- ue = 2.22e-16 nhỏ hơn rất nhiều với tham chiếu 0.05. Do đó, bác bỏ Ho. (Mơ hình chấp nhận được)
Lựa chọn Fixed hay Random: Kiểm định Hausman
Giá trị p-value > 0.05 nên sử dụng mơ hình tác động cố định (FEM)
Kết luận chung: Mơ hình hồi quy tác động cố định (FEM) và mơ hình OLS là các