Số hộ Thấp nhất Cao nhất Mean
Các nguồn thu nhập khác (đồng) 23 360.000 27.200.000 3.214.782
Số liệu thống kê ở Bảng 16, cho ta biết có 23/200 hộ được khảo sát có nguồn thu nhập khác ngồi các khoản thu nhập chính hằng tháng (như từ trợ cấp người cao tuổi, bệnh hiểm nghèo, tàn tật ...), hộ có mức thu nhập khác từ các
nguồn khác thấp nhất là 360.000 đồng/năm, hộ cao nhất là 2.720.000 đồng/năm và thu nhập trung bình từ các nguồn khác của 23 hộ là 5.355.025 đồng/năm.
Hình 9. Tỷ lệ các hộ trồng cây nơng nghiệp
78% 11,5% 9% 1,5% 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 không trồng trồng cây lúa trồng rẫy trồng cây lâu năm
Số liệu ở Hình 9, cho ta biết trong 200 hộ được khảo sát, thì có 156 hộ khơng tham gia trồng cây nông nghiệp, cũng như trồng cây lâu năm, chiếm tỷ lệ 78%; có 23 hộ trồng lúa, chiếm tỷ lệ 11,5%; 18 hộ hộ trồng rẫy, chiếm tỷ lệ 9%; 03 hộ trồng cây lâu năm (như dừa, nhãn), chiếm tỷ lệ 1,5%.
Bảng 17. Thống kê sự khó khăn trong q trình trồng trọt của hộ gia đình
Số TT Loại cây trồng Số hộ Tỷ lệ (%)
1 Giá cả không ổn định 26 59.1
2 Thiếu nguồn tiêu thụ 4 9.1
3 Thiếu đất 12 27.3 4 Thiếu kiến thức về kỹ thuật 1 2.3 5 Đấtt đai khơng thích hợp 1 2.3 Cộng: 44 100
Số liệu thống kê ở Bảng 17, cho ta biết các khó khăn ảnh hưởng đến q trình sản xuất cây trồng của hộ gia đình như: giá cả khơng ổn định (có 26 ý kiến); Thiếu nguồn tiêu thụ (có 04 ý kiến); Thiếu đất (có 12 ý kiến); Thiếu kiến thức về
kỹ thuật (có 01 ý kiến); Đất đai khơng thích hợp (có 01 ý kiến); có 156 hộ khơng có ý kiến do khơng làm trong lĩnh vực nơng nghiệp.
Bảng 18. Thống kê tình hình chăn ni của hộ gia đình
Số TT Loại cây trồng Số hộ Tỷ lệ (%)
1 KHÔNG CHĂN NUÔI 197 98.5
2 NUÔI GÀ 2 1.0
3 NUÔI VỊT 1 0.5
Cộng: 200 100
Số liệu thống kê ở Bảng 18, cho ta biết trong 200 hộ được khảo sát, thì có tới 197 hộ khơng tham gia chăn ni, chiếm tỷ lệ 98,5%; có 02 ni gà và 01 hộ nuôi vịt chiếm tỷ lệ 1,5%. Các hộ nuôi gà, nuôi vịt chủ yếu để làm thực phẩm cho gia đình, chứ khơng chăn ni với mục đích kinh doanh.
Bảng 19. Thống kê chi tiêu của hộ gia đình
Số TT Chi tiêu Số hộ Giá trị nhỏ nhất Giá trị lớn nhất Giá trị trung bình
1 Chi tiêu hàng ngày cho thực phẩm của hộ (đồng)
200 5.000 150.000 42.175
2 Chi tiêu hàng tháng cho điện, nước, ga, điện thoại ,... (đồng)
200 5.000 600.000 113.275
3 Chi tiêu cho học hành hàng tháng của hộ (đồng)
80 10.000 1.200.000 179.875
4 Chi khám chữa bệnh hàng tháng của hộ (đồng)
137 10.000 1.000.000 92.773
5 Chi mua sắm vật dụng gia đình trong năm của hộ (đồng)
111 30.000 4.000.000 319.639
Số liệu thống kê ở Bảng 19, cho ta thấy trong 200 hộ được khảo sát, hộ gia đình có mức chi tiêu hằng ngày cho thực phẩm của hộ thấp nhất là 5.000 đồng/ngày, cao nhất là 150.000 đồng/ngày và mức chi tiêu trung bình cho thực phẩm của 200 hộ được khảo sát là 42.175 đồng/ngày; hộ gia đình có mức chi tiêu hằng tháng cho điện, nước, ga, điện thoại ... của hộ thấp nhất là 5.000
đồng/tháng, cao nhất là 600.000 đồng/tháng và mức chi tiêu trung bình hằng tháng cho điện, nước, ga, điện thoại ... của 200 hộ được khảo sát là 113.275 đồng/tháng; hộ gia đình chi tiêu cho học hành hằng tháng thấp nhất là 10.000 đồng/tháng, cao nhất là 1.200.000đồng/tháng và mức chi tiêu trung bình cho học hành hằng tháng của 80/200 hộ được khảo sát là 179.875 đồng/tháng; hộ gia đình có mức chi tiêu khám chữa bệnh hằng tháng thấp nhất là 10.000 đồng/tháng, cao nhất là 1.000.000 đồng/tháng và mức chi tiêu khám chữa bện trung bình hằng tháng của 137/200 hộ được khảo sát là 92.774 đồng/tháng; hộ gia đình có mức chi tiêu cho mua sắm vật dụng gia đình trong năm của hộ thấp nhất là 30.000 đồng/năm, cao nhất là 4.000.000 đồng/năm và mức chi tiêu trung bình cho mua sắm vật dụng gia đình trong năm của 111/200 hộ được khảo sát là 319.639 đồng/năm.
Bảng 20. Thống kê tiện nghi sinh hoạt của hộ gia đình
Tiện nghi hộ gia đình Số hộ Tỷ lệ (%)
Điện KHÔNG 29 14.5 CÓ 171 85.5 Radio KHƠNG 172 86.0 CĨ 28 14.0 Tivi KHƠNG 30 15.0 CĨ 170 85.0 Tủ lạnh KHÔNG 163 81.5 CĨ 37 18.5 Xe đạp KHƠNG 90 45.0 CÓ 110 55.0 Xe máy KHƠNG 81 40.5 CĨ 119 59.5
Điện thoại KHƠNG 32 16.0
CĨ 168 84.0
Máy may
KHÔNG 197 98.5
CÓ 3 1.5
Số liệu thống kê ở Bảng 20, cho ta thấy trong 200 hộ được khảo sát, thì điều kiện sinh hoạt tối thiểu của hộ gia đình cũng tương đối được đảm bảo. Cụ
thể: hộ gia đình khơng có điện thấp sáng là 29 hộ chiếm tỷ lệ 14,5%, hộ gia đình có điện thấp sáng là 171 hộ chiếm tỷ lệ 85,5%; hộ gia đình khơng có tivi là 30 hộ chiếm tỷ lệ 15%, hộ gia đình có tivi là 170 hộ chiếm tỷ lệ 85%; hộ gia đình khơng có xe gắn máy là 81 hộ chiếm tỷ lệ 40,5%, hộ gia đình có xe gắn máy là 119 hộ chiếm tỷ lệ 59,5%; hộ gia đình khơng có điện thoại là 32 hộ chiếm tỷ lệ 16%, hộ gia đình có điện thoại là 168 hộ chiếm tỷ lệ 84%. Các tiện nghi khác như Radio, tủ lạnh, xe đạp, máy may như số liệu thống kê ở Bảng 30.
Bảng 21. Thống kê hộ gia đình có nước sinh hoạt
Nước sinh hoạt Số hộ Tỷ lệ (%)
NƯỚC MÁY 186 93.0
NƯỚC SÔNG HỒ 14 7.0
Cộng: 200 100
Số liệu thống kê ở Bảng 21, cho ta biết, trong 200 hộ được khảo sát, có 186 hộ gia đình sử dụng nước sinh hoạt là nước máy, chiếm tỷ lệ 93% và có 14 hộ sử dụng nước sinh hoạt là nước sơng hồ chiếm tỷ lệ 7%.
Hình 10. Tỷ lệ hộ có nhà vệ sinh tự hoại 18% 18% 68% 14% 0 10 20 30 40 50 60 70 80
Số liệu ở Hình 10, cho ta biết trong 200 hộ được khảo sát, có 36 hộ khơng có nhà vệ sinh tự hoại, chiếm tỷ lệ 18%, hộ có nhà vệ sinh tự hoại là 136 hộ, chiếm tỷ lệ 68%, hộ gia đình dùng chung nhà vệ sinh của hộ khác là 28 hộ chiếm tỷ lệ 14%.
Bảng 22. Thống kê vật liệu làm nền nhà của hộ gia đình
Số TT Vật liệu Số hộ Tỷ lệ (%) 1 GẠCH 191 95.5 2 XI MĂNG 3 1.5 3 NỀN ĐẤT 2 1.0 4 CHẤT LIỆU KHÁC 4 2.0 Cộng: 200 100
Số liệu thống kê ở Bảng 22, cho ta biết trong 200 hộ được khảo sát, có 191 hộ nền nhà được làm bằng gạch chiếm tỷ lệ 95,5% và các hộ còn lại nền nhà được làm từ vật liệu như xi măng, nền đất, chất liệu khác chiếm tỷ lệ 4,5%.
Bảng 23. Thống kê vật liệu làm mái nhà của hộ gia đình
Vật liệu Số hộ Tỷ lệ (%)
NGĨI 2 1.0
TƠL 198 99.0
Cộng: 200 100
Số liệu thống kê ở Bảng 23, cho ta biết trong 200 hộ được khảo sát, có 02 hộ có vật liệu làm mái nhà là ngói chiếm tỷ lệ 1% và có 198 hộ có vật liệu làm mái nhà là tol chiếm tỷ lệ 99%.
Hình 11. Tỷ lệ hộ vay từ các định chế chính thức
48,5%
51,5% hộ khơng vay hộ có vay
Số liệu ở Hình 11, cho ta biết trong 200 hộ được khảo sát, có 103 hộ có vay tiền từ các định chế chính thức, chiếm tỷ lệ 51,5% và 97 hộ không vay tiền từ các định chế chính thức, chiếm tỷ lệ 48,5%.
Bảng 24. Thống kê nguồn vay của hộ từ các định chế chính thức
Số liệu thống kê ở Bảng 24, cho ta biết trong 103 hộ vay từ các định chế chính thức, có 98 hộ vay từ các hệ thống ngân hàng, chiếm tỷ lệ 95,1% và 05 hộ cịn lại vay từ các tổ chức tín dụng và các quỹ, tổ chức, chính trị xã hội, chiếm tỷ lệ 4,9%. Số TT Nguồn vay Số hộ Tỷ lệ (%) 1 NGÂN HÀNG 98 95.1 2 CÁC TỔ CHỨC TÍN DỤNG 4 3.9 3 CÁC QUỸ, TỔ CHỨC CTrị- XH 1 1.0 Cộng 103 100
Bảng 25. Thống kê số tiền vay của hộ và tiền lãi phải trả trong năm của hộ Số hộ Số tiền Số hộ Số tiền thấp nhất Số tiền cao nhất Giá trị trung bình
Tổng số tiền vay của hộ gia đình (đồng)
103 40.000.00 40.000.000 12.196.116 Tiền lãi phải trả trong năm
(đồng)
103 390.000 4.080.000 1.054.951
Số liệu thống kê ở Bảng 25, cho ta biết trong 103 hộ vay tiền từ các định chế chính thức, số tiền của hộ vay thấp nhất là 4.000.000 đồng, vay cao nhất là 40.000.000 đồng và tiền vay trung bình của 103 hộ vay từ các định chế chính thức là 12.196.116 đồng; số tiền lãi phải trả trong năm của hộ vay từ các định chế chính thức thấp nhất là 390.000đồng/năm , cao nhất là 4.080.000 đồng/năm và số tiền lãi trung bình của 103 hộ vay từ các định chế chính thức phải trả trong năm là 1.054.951 đồng/năm. Hình 12. Tỷ lệ mục đích sử dụng vốn vay của hộ 33% 32% 2,9% 11,7% 18,4% 1,9% 0 5 10 15 20 25 30 35 sửa chữa nhà tiêu dùng đi học chữa bệnh sản xuất chi mục đích khác
Số liệu ở Hình 12, cho ta biết trong 103 hộ vay tiền từ các định chế chính thức, có 34 hộ sử dụng tiền vay để sửa chữa nhà, chiếm tỷ lệ 33%; 33 hộ sử dụng tiền vay để chi cho tiêu dùng, sinh hoạt gia đình, chiếm tỷ lệ 32%; 03 hộ sử
dụng tiền vay để chi cho học hành, chiếm tỷ lệ 2,9%; 12 hộ sử dụng tiền vay để chi cho khám chữa bệnh, chiếm tỷ lệ 11,7%; 19 hộ sử dụng tiền vay để sản xuất kinh doanh, chiếm tỷ lệ 18,4%; 02 hộ sử dụng tiền vay chi cho các mục đích khác, chiếm tỷ lệ 1,9%.
Bảng 26. Thống kê mức độ khó khăn khi vay tiền của hộ gia đình
Số liệu thống kê ở Bảng 26, cho ta biết mức độ khó khăn khi vay tiền của 103 hộ vay tiền từ các định chế chính thức, trong đó có 20 hộ có ý kiến cho rằng việc vay tiền là dễ vay, chiếm tỷ lệ 19,4% và có 83 hộ có ý kiến cho rằng việc vay tiền là khơng khó lắm, chiếm 51,5%.
III. KẾT QUẢ PHÂN TÍCH MƠ HÌNH
1. Kết quả hồi quy của mơ hình nghiên cứu
Bảng 27. Kết quả hồi quy của mơ hình nghiên cứu
Theo kết quả hồi quy binary logistic của mô hình nghiên cứu tại Bảng 27, có 01 biến độc lập Diện tích đất khơng có ý nghĩa thống kê (Sig.>0,05); có 05 biến độc lập: học vấn, giới tính, phụ thuộc, đường ơ tơ, vay có ý nghĩa thống kê
Số TT Nguồn vay Số hộ Tỷ lệ (%)
1 DỄ VAY 20 19.4
2 KHƠNG KHĨ LẮM 83 80.6
Cộng 103 100
Số
TT Tên biến B S.E. Wald df Sig.
Exp(B)= eB 1 Học vấn 0.23 0.095 5.805 1 0.016 1.259 2 Diện tích đất 0 0 1.649 1 0.199 1 3 Giới tính -0.921 0.435 4.481 1 0.034 0.398 4 Phụ thuộc -0.008 0.003 9.896 1 0.002 1.008 5 Đường ô tô -1.643 0.67 6.024 1 0.014 5.172 6 Vay 3.332 0.484 47.431 1 0 28.005 Constant -4.139 0.856 23.377 1 0 0.016
ở mức 5% ( Sig. < 0,05). Dấu của hệ số hồi quy 5 biến này đều phù hợp với kỳ vọng của mơ hình. Biến có hệ số hồi quy mang dấu dương (học vấn, vay) là yếu tố làm tăng xác suất thoát nghèo của hộ gia đình nếu biến này tăng thêm một đơn vị trong điều kiện các biến cịn lại khơng thay đổi. Những biến có hệ số hồi quy mang dấu âm (giới tính, phụ thuộc, đường ơ tơ) là yếu tố làm giảm xác xuất thốt nghèo của hộ gia đình nếu biến này tăng thêm một đơn vị trong điều kiện các biến cịn lại khơng thay đổi.
Bảng 28. Kiểm định mức độ phù hợp của mơ hình
Observed
Predicted Loại hộ nghèo và thoát
nghèo Percentage Correct HỘ NGHÈO HỘ THỐT NGHÈO Loại hộ nghèo và thốt nghèo HỘ NGHÈO 78 18 81.3 HỘ THOÁT NGHÈO 14 80 86.0 Overall Percentage 83.6
Trong Bảng 28, với 92 hộ nghèo (xem theo cột) mơ hình dự đốn đúng 78 hộ (xem theo hàng), vậy tỷ lệ đúng là 81,3%. Còn 98 hộ thốt nghèo, mơ hình dự đốn đúng 80 hộ, tỷ lệ đúng là 86%. Tỷ lệ dự báo đúng của tồn bộ mơ hình (Overall Percentage) là 83,6%.
Bảng 29. Mức độ phù hợp của mơ hình
Trong Bảng 29, Kiểm định Omnibus cho thấy Sig.<0,0001 (độ tin cậy 99%). Như vậy, các biến độc lập có quan hệ tuyến tính với biến phụ thuộc trong tổng thể. Nói cách khác, mơ hình lựa chọn là phù hợp tốt.
Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square df Sig.
Step 110.637 6 .000
Block 110.637 6 .000
Bảng 30. Kiểm định mức độ giải thích mơ hình
Model Summary -2 Log
likelihood
Cox & Snell R Square
Nagelkerke R Square
151.325a 0.443 0.591
Trong Bảng 30, R2- Nagelkerke: 0,591, có nghĩa là 59,1% thay đổi của biến phụ thuộc được giải thích bởi các biến độc lập của mơ hình.
2. Thảo luận kết quả hồi quy
Trong Bảng 31, sử dụng kết quả của cột hệ số hồi quy (B) và cột (Exp(B)= eB), hình thành xác suất thay đổi khi xác xác suất ban đầu lần lượt là 10%, 20%, 30%, 40% và 50%.
Đặt P0: Xác suất ban đầu
P1: Xác suất thay đổi. P1 được tính theo cơng thức sau: ) 1 ( 1 0 0 1 e P e P P
Kết quả có được như sau:
Bảng 31. Mơ phỏng xác suất thoát nghèo thay đổi
STT Biến độc lập B Exp(B)
Mơ phỏng xác suất thốt nghèo khi biến độc lập thay đổi 1 đơn vị và
xác suất ban đầu là %
10 20 30 40 50 1 HỌC VẤN 0.23 1.259 12.2 23.9 35.0 45.6 55.7 2 GIỚI TÍNH -0.921 0.398 4.2 9.0 14.5 20.9 28.4 3 PHỤ THUỘC -0.008 1.008 10.0 20.1 30.1 40.2 50.1 4 ĐƯỜNG ÔTÔ -1.643 5.172 36.5 56.3 68.9 77.5 83.8 5 VAY 3.332 28.005 75.6 87.5 92.3 94.9 96.5
Biến HOCVAN: Giả sử xác suất thốt nghèo của hộ gia đình ban đầu là
thêm một lớp thì xác suất thoát nghèo của hộ này sẽ tăng lên 12,2%. Nếu xác xuất ban đầu là 20%, xác suất thoát nghèo của hộ sẽ tăng lên 23,9%, tương tự, lần lượt là 35%, 45,6% và 55,7% khi xác suất ban đầu là 30%, 40% và 50%.
Biến GIOITINH: Giả sử xác suất thốt nghèo của hộ gia đình ban đầu là
10%. Khi các yếu tố khác không thay đổi, nếu chủ hộ là nữ thì xác suất thốt nghèo của hộ này sẽ giảm xuống còn 4,2%. Nếu xác xuất ban đầu là 20%, xác suất thoát nghèo của hộ sẽ giảm xuống còn 9%, tương tự, lần lượt là 14,5%, 20,9% và 28,4% khi xác suất ban đầu là 30%, 40% và 50%.
Biến PHUTHUOC: Giả sử xác suất thốt nghèo của hộ gia đình ban đầu
là 10%. Khi các yếu tố khác không thay đổi, nếu số người phụ thuộc trong hộ tăng thêm 1 người thì xác suất thốt nghèo của hộ này sẽ giảm xuống cịn 10%. Nếu xác xuất ban đầu là 20%, xác suất thoát nghèo của hộ sẽ giảm xuống còn 20,1%, tương tự, lần lượt là 30,1%, 40,2% và 50,1% khi xác suất ban đầu là 30%, 40% và 50%.
Biến DUONGOTO: Giả sử xác suất thốt nghèo của hộ gia đình ban đầu
là 10%. Khi các yếu tố khác không thay đổi, nếu một hộ khơng có đường ơ tơ đến nhà thì xác suất thốt nghèo của hộ này sẽ giảm xuống còn 36,5%. Nếu xác xuất ban đầu là 20%, xác suất thoát nghèo của hộ sẽ giảm xuống còn 56,3%, tương tự, lần lượt là 68,9%, 77,5% và 83,8% khi xác suất ban đầu là 30%, 40% và 50%.
Biến VAY: Giả sử xác suất thốt nghèo của hộ gia đình ban đầu là 10%.
Khi các yếu tố khác không thay đổi, nếu một hộ có vay tiền từ các định chế chính thức thì xác suất thoát nghèo của hộ này sẽ tăng lên 75,6%. Nếu xác xuất