: So sánh cơ cấu tài sản hệ thống NHTM Viêt Nam nă
2.5.2. Giải thích, tổng hợp kết quả và rút ra kết luận chung về hiệu quả kinh
doanh của Ngân hàng Thương mại trong mẫu nghiên cứu
Kết quả nghiên cứu từ mơ hình định lượng Cobb – Douglas được xây dựng dựa trên cơ sở lý thuyết và mơ hình được chấp nhận trong giới học thuật trên thế giới và
đã có nhiều nghiên cứu, bằng chứng thực nghiệm về việc áp dụng dụng mô hình hiệu quả tại nhiều nước trên thế giới. Học viên cũng thực hiện các kiểm định thống kê về tính cần thiết của biến độc lập vốn chủ sở hữu (wald test) và kiểm định tính
64
phù hợp của mơ hình (kiểm định Ramsey reset), kiểm định tự tương quan giữa các biến (kiểm định BG), kiểm định phương sai thay đổi (white test) các kết quả từ mơ hìh là hợp lý với độ tin cậy 95%. Mô hình định lượng với hàm sản xuất Cobb – Douglas có tính phù hợp tốt với điều kiện thực tế tại Việt Nam như chỉ cần ước lượng một vài thông số đầu vào (dựa trên những điều kiện hạn chế), mơ hình cũng có thể xử lý cùng lúc nhiều yếu tố đầu vào ngay cả khi tồn tại những bất hoàn hảo trên thị trường và mơ hình có thể xử lý dễ dàng và triệt để các vấn đề vềước lượng trong kinh tế lượng như tương quan chuỗi, phương sai thay đổi và đa cộng tuyến trong dữ liệu. Sự khác biệt trong kết quảđánh giá hiệu quả kinh doanh giũa phương pháp phân tích chỉ số tài chính và mơ hình định lượng chỉ có thể xuất phát từ:
− Mơ hình định lượng có xem xét đầy đủ các yếu tố có tác động đến hiệu quả
kinh doanh cũng như sự tương quan, tác động lẫn nhau giữa các yếu tốđầu vào,
đầu ra lên doanh thu, chi phí và lợi nhuận từ đó làm ảnh hưởng đến hiệu quả
kinh doanh của NHTM trong khi các chỉ số tài chính nói chung hay ROA, ROE nói riêng chỉ xem xét theo từng chỉ tiêu riêng lẽ, chưa có cái nhìn tổng thể của tất cả các yếu tố tác động đến hiệu quả kinh doanh của NHTM.
− Mơ hình định lượng có thể dễ dàng xem xét hiệu quả kinh doanh cho cả giai
đoạn dài có tính liên tục nhưng việc phân tích các chỉ số tài chính chỉ có thể đánh giá mang tính thời điểm (tại thời điểm đánh giá, so sánh số dư đầu kỳ, cuối kỳ).
Việc sử dụng kết quả kiểm định về hiệu quả kinh doanh của NHTM từ mơ hình là hợp lý. Tuy nhiên, việc kết hợp với đối chiếu, so sánh với các chỉ số tài chính cụ thể
(ví dụ như ROA, ROE) là việc cần thiết mà người nghiên cứu cần thực hiện đầy đủ, cả hai phương pháp khơng mâu thuẫn mà có tính bổ sung cho nhau.
65
Kết luận chương 2
Trong giai đoạn 2007 – 2013 nền kinh tế Việt Nam và đặc biệt là ngành ngân hàng Việt Nam phải đối mặt với nhiều thách thức, khó khăn. Với tình hình kinh doanh giảm sút, nợ quá hạn gia tăng, lãi suất cao cộng với các điều kiện kinh tế khó khăn khác làm cho hiệu quả kinh doanh của NHTM Việt Nam có dấu hiệu suy giảm và rủi ro trong kinh doanh gia tăng đáng kể. Điều này sẽđược nghiên cứu và đo lường chính xác bằng mơ hình định lượng cụ thể có kết hợp với phân tích đánh giá chỉ số
tài chính cơ bản là ROA và ROE.
Đề án tái cấu trúc hệ thống NHTM được NHNN quyết tâm thực hiện nhằm mục tiêu chính là đảm bảo các NHTM hoạt động hoạt động quả hơn và an toàn hơn trong thời gian sắp tới. Tuy nhiên, để hoạt động tái cơ cấu thật sự có hiệu quả trên thực tế
thì hiệu thì cịn nhiều vấn đề cần giải quyết. Việc ứng dụng kết quả nghiên cứu từ
mơ hình để có định hướng cải cách hệ thống NHTM nhằm nâng cao hiệu quả kinh doanh từ đó giúp hệ thống NHTM phát triển ổn định và bền vững vừa có ý nghĩa học thuật và ý nghĩa thực tiễn trong hoạt động tái cơ cấu ngành ngân hàng trong giai
đoạn 2011 - 2015. Bên cạnh đó, từ những kết quả nghiên cứu chi tiết có được từ
mơ hình hồi quy, luận văn cũng đề xuất các nhóm giải pháp chung cho các NHTM và nhóm giải pháp riêng cho nhóm NHTM NN và nhóm NHTM CP nhằm nâng cao hiệu quả kinh doanh.
66
CHƯƠNG 3: ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI VIỆT NAM