: So sánh cơ cấu tài sản hệ thống NHTM Viêt Nam nă
2.5. Tổng hợp kết quả các phương pháp đánh giá hiệu quả kinh doanh của của các Ngân hàng th ương mại trong mẫu nghiên cứu
2.5.1. So sánh kết quả đánh giá giữa mơ hình định lượng và phương pháp phân
63
Kết hợp các chỉ tiêu tổng tài sản, vốn chủ sở hữu, ROA, ROE và kết quả nghiên cứu từ 4 mơ hình bằng phương pháp định lượng như phân tích và trình bày ở trên cho thấy kết quả đánh giá hiệu quả kinh doanh của các NHTM trong mẫu nghiên cứu bằng mơ hình định lượng khá trùng khớp với kết quả phân tích chỉ số tài chính về
diễn biến xu hướng. Tuy nhiên, về điểm gãy của xu hướng thì kết quả của các phương pháp khác nhau. Thậm chí, theo kết quả mơ hình định lượng thì tương ứng với từng mơ hình có điểm gãy cũng khơng trùng khớp. Để có thể giải thích sự khác biệt trong kết quả giữa hai phương pháp đánh giá hiệu quả kinh doanh, học tóm tắt những kết luận chung, quan trọng như sau:
− Hiệu quả kinh doanh của nhóm 12 NHTM được nghiên cứu trong giai đoạn 2009 – 2013 xét về tổng thể là khơng có hiệu quả kinh doanh. Trong đó, các NHTM hoạt động không hiệu quả về lợi nhuận cũng như doanh thu (bao gồm cả doanh thu theo yếu tốđầu vào và doanh thu theo yếu tố đầu ra). Tuy nhiên, các NHTM trong mẫu nghiên cứu lại có hiệu quả kinh doanh trong quản lý chi phí.
− Nhóm NHTM NN có hiệu quả kinh doanh thấp hơn nhóm NHTM CP khi xem xét tổng thể từ kết quả nghiên cứu từ mơ hình định lượng. Tuy nhiên, nếu xem xét kết quả bằng chỉ số ROA và ROE thì nhóm NHTM CP lại là nhóm hoạt
động kinh doanh khơng hiệu quả.