- ðể ñ ánh giá tính kháng virus PVY của các con lai soma và các dòng ”b ố mẹ” chúng tôi sử dụng hai cặp mồi ñặc hiệ u theo Czech J Gennet (2007).
Chú thích: N/B Số cây bị nhiễm/số cây lây nhiễm
3.3.2. Năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất của các con lai soma khoai tây và các dòng “bố mẹ” của chúng.
Trong công tác chọn tạo giống cây trồng mục ñích của người tạo giống là tìm ra ñược những giống có năng suất cao, phẩm chất tốt. Khoai tây cũng giống như các cây trồng lấy củ khác, năng suất ñược cấu thành bởi ba yếu tố: Số củ
trung bình trên cây, khối lượng trung bình củ /trên cây và khối lượng trung bình/ củ. Ba yếu tố này có quan hệ mật thiết với sự hình thành năng suất, một trong ba yếu tố thay ñổi thì năng suất cũng sẽ thay ñổi theọ Các giống khác nhau thì các yếu tố này cũng khác nhau nên năng suất ñạt ñược cũng khác nhaụ
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……… 43 ñây là một tín hiệu tốt về các con lai tái sinh sau dung hợp tế bào trần. Vì vậy chúng ta hoàn toàn tin tưởng vào kỹ thuật dung hợp tế bào trần ñể có thể tạo ra các dòng/ giống khoai tây mang củ như những dòng khoai tây trồng khác. Kết quả theo dõi ñược thể hiện qua bảng 3.3
Bảng 3.3. Các yếu tố cấu thành năng suất của các dòng con lai soma và “bố mẹ” của chúng
Các dòng bố
mẹ, con lai Kí hiệu Số(c củủ/cây) tb/cây Kltb c(g/củ) ủ Kltbc/cây (g/cây) A15 18,5 6,21 114,9 Bố mẹ A41 16,7 3,73 62,3 H76 12,4 11,13 138,0 Con lai H79 12,1 8,98 108,6 CV% 3,0 4,5 LSD0.05 0,84 8,90 A15 18,5 6,21 114,9 Bố mẹ A56 10,6 10,19 108,0 47/7 11,4 8,25 94,0 47/11 11,3 11,79 133,2 47/14 12,0 9,13 109,6 47/24 13,3 7,31 97,2 Con lai 47/26 14,2 9,04 128,3 CV% 3,7 3,3 LSD0.05 0,85 6,55 A16 15,0 4,77 71,5 Bố mẹ B186 13,2 8,91 117,6 Con lai 81-2 8,8 13,26 116,7 CV% 2,3 4,7 LSD0.05 0,58 9,55 B208 23,8 4,17 99,3 Bố mẹ B186 13,2 8,91 117,6 21-1 12,3 11,26 138,5 130/2 12,8 7,09 90,8 131/1 13,3 7,23 96,2 131/3 12,3 4,37 53,7 131/4 13,1 7,53 98,7 131/5 12,0 1,96 23,5 131/10 12,4 8,43 104,5 131/11 8,30 13,71 113,8 Con lai 131/12 12,5 7,71 96,4 CV% 4,8 3,2 LSD0.05 1,08 5,11
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……… 44
Bảng 3.3 cho thấy ở hầu hết các con lai trong các tổ hợp lai ñều có số
lượng củ trung bình/khóm thấp hơn so với “bố mẹ” nhưng chúng lại có khối lượng củ trung bình/khóm cao hơn ñiều ñó chứng tỏ khối lượng trung bình/1 củ của các con lai cao hơn so với “bố mẹ” của chúng.
Qua ñánh giá cho thấy các con lai có khối lượng củ trung bình cao nhất lần lượt là: Con lai 21-1(138,5g/khóm); H76(138g/khóm); 47/11(133,2 g/khóm); 47/26(128,3 g/khóm); 81-2 (116,7g/khóm); 131/11(113,8 g/khóm). Bên cạnh ñó cũng có những con lai có khối lượng củ trung bình/khóm rất thấp như 131/5(23,5g/khóm); 131/3(53,7g/khóm). Như vậy ñã có sự khác biệt về
khối lượng củ trung bình/khóm giữa các tổ hợp lai khác nhau và giữa các con lai trong cùng một tổ hợp lai ñây là ñặc ñiểm rất quan trọng ñược quy ñịnh bởi kiểu gen của từng dòng và là yếu tốñểñánh giá sự sai khác giữa các dòng.
Xét từng yếu tố cấu thành năng suất thì:
- Số lượng củ trung bình / khóm lớn nhất ( không tính dòng bố mẹ) là con lai soma 47/26 của tổ hợp lai A15+A56 ( 14,2 củ/khóm).
- Khối lượng trung bình/củ lớn nhất là con lai 131/11 của tổ hợp lai B208+B186 (13,71 gam/ củ).
- Khối lượng củ trung bình/khóm cao nhất là con lai 21-1( 138,5 g/ khóm) của tổ hợp lai B208 +B186.
Kết luận: Qua ñánh giá 3 chỉ tiêu cấu thành năng suất nhận thấy hầu hết các con lai soma ñều có năng suất cao tiêu biểu là: H76 của tổ hợp lai A15+A41; 47/11; 47/26 của tổ hợp lai A15+A56 và 21-1 của tổ hợp lai B186+B208; 81-2 của tổ hợp lai A16 +B186; 131/11 của tổ hợp lai B208 + B186.
Nhận xét chung: Do thí nghiệm thực hiện trong chậu với cây sử dụng là cây nuôi cấy mô nên việc ñánh giá về năng suất và các yếu tố cấu thành của cây cũng chỉ là nhận xét có tính tham khảọ Tuy nhiên có thể tóm tắt một số
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……… 45
Năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất của các con lai có xu hướng cao hơn so với “bố mẹ”.
Số củ của con lai thường ít hơn nhưng lại có kích thước và khối lượng cao hơn so với cây “bố mẹ”.
Quy luật trên ñược thể hiện khác nhau phụ thuộc vào các tổ hợp dung hợp. Cá biệt có tổ hợp dung hợp như (B208(+)B186) lại cho các con lai có xu hướng giảm về sinh trưởng, năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất.
3
4 1
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……… 46
Hình 3.8. Hình ảnh củñại diện của các dòng “bố mẹ” và con lai của chúng
1- Hình ảnh củ dại diện của “bố mẹ” và con lai của tổ hợp lai A15+A41; 2- Hình ảnh củ dại diện của “bố mẹ” và con lai của tổ hợp lai A16+B186; 3- Hình ảnh củ dại diện của “bố mẹ” diện của “bố mẹ” và con lai của tổ hợp lai A16+B186; 3- Hình ảnh củ dại diện của “bố mẹ”
và con lai của tổ hợp lai A15+A56; 4+5+6+7- Hình ảnh củ dại diện của “bố mẹ” và con lai
của tổ hợp lai B186 +B208.