- Công tác đào tạo, bồi dưỡng, tập huấn nghiệp vụ cho cán bộ ngành Cơng an, Viện kiểm sát, Tịa án chưa được chú trọng, chưa có sự đổi mới về
3.1.3. Nội dung các vấn đề cần sửa đổi, bổ sung trong Bộ luật Hình sự năm 1999 về đồng phạm và người thực hành
sự năm 1999 về đồng phạm và người thực hành
Từ những vấn đề đã được phân tích đánh giá ở các phần nêu trên của luận văn tác giả cho rằng cần sửa đổi một số quy định về người thực hành của Bộ luật Hình sự năm 1999 cụ thể ở các vấn đề sau:
Thứ nhất: Khái niệm người thực hành trong đồng phạm cần có sự bao
quát cả về dạng người thực hành thực hiện hành vi phạm tội thông qua người khác theo mơ hình lý luận như sau:
...Người thực hành là người trực tiếp thực hiện tội phạm hoặc trực
tiếp tham gia vào việc thực hiện tội phạm cùng với những người cùng thực hành khác cũng như người thực hiện tội phạm bằng cách sử dụng những người mà theo quy định của Bộ luật này khơng phải chịu trách nhiệm hình sự...
Thứ hai: Đối với trường hợp có hành vi vượt quá của người thực hành:
- Trước hết cần đưa ra khái niệm về hành vi vượt quá của người thực hành trong Bộ luật Hình sự. Theo đó pháp luật hình sự Việt Nam nên tham khảo quy định tại Điều 37 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga và mơ hình quy phạm về hành vi thái quá của người thực hành tại cuốn "Những vấn đề cơ bản trong khoa học luật hình sự - phần chung" của tác giả TSKH.PGS Lê Văn Cảm, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, 2005.
Hành vi vượt quá của người thực hành cần được quy định như sau:
Hành vi vượt quá của người thực hành tội phạm là việc họ tự thực hiện tội phạm khơng có sự cố ý của những người đồng phạm khác.
Những người đồng phạm khác không phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi vượt quá của người thực hành
Thứ ba: Quy định cụ thể về các hình thức đồng phạm khác ngồi hình
thức đồng phạm có tổ chức.Theo đó, cần sửa đổi bổ sung vấn đề này tại Điều 20 Bộ luật Hình sự năm 1999 theo mơ hình lý luận như sau:
... Phạm tội khơng có sự thơng mưu trước là hình thức đồng phạm đơn giản.
Phạm tội có thơng mưu trước là hình thức đồng phạm phức tạp.
Phạm tội có tổ chức là hình thức đồng phạm có sự cấu kết chặt chẽ giữa những người cùng thực hiện tội phạm.
Thứ tư. Vấn đề "Người hoạt động đắc lực" quy định tại các Điều 79,
81, 82, 83… của Bộ luật Hình sự về các tội xâm phạm an ninh quốc gia có ghi nhận một loại người là "người hoạt động đắc lực" trong cấu thành tội phạm. Thông thường, đây được hiểu đây là "người thực hành" tham gia tích cực; Tại Điều 20 của Bộ luật Hình sự quy định về các loại người đồng phạm nhà làm luật lại không đề cập đến loại người này hoặc giải thích trong nội dung của dạng người thực hành. Như vậy, quy định của phần chung và phần riêng Bộ luật Hình sự cịn có sự khơng thống nhất nên cần có sự quy định thống nhất trong Phần chung và phần các tội phạm của Bộ luật Hình sự về "người hoạt động đắc lực".
Vì vậy, cần bỏ khái niệm người hoạt động đắc lực trong phần các tội phạm của Bộ luật Hình sự năm 1999 để khái niệm về người thực hành thống nhất theo Phần chung của Bộ luật Hình sự.
Thứ năm: Cần bổ sung quy định các giai đoạn thực hiện tội phạm của
người thực hành trong đồng phạm và trách nhiệm của các loại người đồng phạm trong trường hợp người thực hành có hành vi vượt quá hoặc tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội.
Thứ sáu: Quy định cụ thể về việc miễn trách nhiệm hình sự trong đồng
phạm nói chung và người thực hành trong đồng phạm nói riêng trong trường hợp tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội.