V. I Lê-nin
Bàn Về Sự TAN Rã Và HỗN LOạN T− TƯởNG TRONG
HỗN LOạN T− TƯởNG TRONG ĐảNG DÂN CHủ - Xã HộI NGA76
Cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa triệu hồi và chủ nghĩa thủ tiêu dĩ nhiên đã chiếm một vị trí hàng đầu trong những nhiệm vụ của các phần tử thật sự mác-xít và dân chủ - xã hội ở trong đảng ta; nh−ng cuộc đấu tranh đó khơng đ−ợc làm cho chúng ta không trông thấy một tai −ơng sâu sắc hơn, tai −ơng này về thực chất đã đẻ ra chủ nghĩa triệu hồi và chủ nghĩa thủ tiêu, và xét về tồn bộ tình hình thì nó cịn sẽ đẻ ra khơng ít những điều vô nghĩa mới trong vấn đề sách l−ợc. Tai −ơng đó là sự tan rã và hỗn loạn về mặt t− t−ởng, nó đã hồn tồn khống chế phái tự do và từ mọi phía đang tự mở đ−ờng xâm nhập vào đảng chúng ta.
Đây là một trong rất nhiều thí dụ minh họa sự hỗn loạn ấy. Một đồng chí từng cơng tác rất lâu ở trong đảng, một đồng chí thuộc phái “Tia lửa” cũ và là một đồng chí bơn-sê-vích lão thành, đã khơng tham gia đ−ợc phong trào vì bị cầm tù và bị đi đày trong một thời gian rất lâu, gần nh− là từ đầu năm 1906, Gần đây, đồng chí ấy trở lại cơng tác, biết đ−ợc chủ nghĩa triệu hồi - tối hậu th−, đã phẫn nộ và cơng phẫn bác bỏ chủ nghĩa đó, coi đó là sự xuyên tạc xấu xa đối với sách l−ợc dân chủ - xã hội cách mạng. Sau khi hiểu đ−ợc tình hình cơng tác ở Ơ-đét-xa và Pê-téc-bua, tiện thể đồng chí ấy đã đi tới kết luận sau đây, hay là đi tới một “kết quả ch−a hình thành” sau đây về những
V. I. Lê-nin 200 200
điều mình quan sát đ−ợc: “tơi thấy rằng những giờ phút gian
khổ nhất đã qua rồi, và nhiệm vụ cịn lại là xóa bỏ những tàn tích của thời kỳ suy sụp và tan rã”. Nh−ng những tàn tích ấy lại khơng nhỏ đâu.
Chúng ta cũng đọc thấy ở trong bức th− ấy: “Trong tồn bộ cơng tác ở Pê-téc-bua ng−ời ta thấy thiếu một trung tâm lãnh đạo thống nhất, tình trạng vơ kỷ luật, lộn xộn, thiếu một sự liên hệ giữa các bộ phận, khơng có sự thống nhất và kế hoạch trong cơng tác. Mạnh ai thì ng−ời ấy làm. ở trong tổ chức bất hợp pháp, các khuynh h−ớng triệu hồi chủ nghĩa rất mạnh, chúng lôi cuốn cả những ng−ời chống chủ nghĩa triệu hồi…” (rõ ràng đây có ý nói đến những ng−ời bơn-sê- vích đã bất chấp những đề nghị khẩn khoản lặp đi lặp lại và kiên quyết của báo “Ng−ời vô sản”, song không chịu cắt đứt quan hệ với phái triệu hồi, không thẳng tay đấu tranh chống lại họ mà lại cố điều hịa với phái đó, cố kéo dài một cách vơ ích sự kết thúc khơng thể tránh khỏi, và trên thực tế không làm cho phái triệu hồi - tối hậu th− từ bỏ một chút nào cái sách l−ợc vô lý ấy của phái ấy). “…Trên cơ sở đó, một hiện t−ợng đặc tr−ng đang phát triển, hiện t−ợng này xuất hiện một cách hoàn toàn độc lập cả ở Ơ-đét-xa nữa: đó là thái độ bất động trong cách mạng. ở tất cả những nơi nào bị tinh thần triệu hồi chủ nghĩa thống trị thì cũng đều có một hiện t−ợng đập ngay vào mắt ng−ời ta là: các tổ chức bất hợp pháp chẳng làm gì cả. Một vài nhóm tun truyền, đấu tranh chống lại những khả năng hợp pháp, ― tồn bộ cơng tác chỉ có thế. Cơng tác đó chủ yếu mang tính chất phá hoại tổ chức, cái đó, các đồng chí có thể thấy đ−ợc qua rất nhiều tài liệu mà tơi đã gửi từ Ơ-đét-xa tới cho các đồng chí…” (những tài liệu ấy đã đ−ợc sử dụng trong bài: ...1)). “…Còn đối