V. I Lê nin
ĐảNG ĐOàN ĐảNG DâN CHủ Xã HộI Và NGàY 3 THáNG T− TRONG ĐU-MA
Và NGàY 3 THáNG T− TRONG ĐU-MA
Bắt buộc phải quay trở lại sự việc xảy ra trong Đu-ma nhà n−ớc nhân có lời chất vấn về những cuộc sát hại và hành hạ trong nhà tù ở Ri-ga và về việc đ−a 74 ng−ời ra xử ở tịa án qn sự dã chiến. Chúng tơi nói, bắt buộc phải làm nh− vậy, đó là vì khơng hiểu tại sao tờ "Đu-ma nhân dân" lại cần phải làm lu mờ đi cái ý nghĩa thật sự của sự kiện và do đó chỉ làm tăng thêm cái ấn t−ợng cực kỳ không tốt do hành vi của đảng đoàn Đảng dân chủ - xã hội tại Đu-ma gây ra trong việc này.
Đành rằng chính tờ "Đu-ma nhân dân" nói về ngày chất vấn thứ nhất đó trong Đu-ma: "vạn sự khởi đầu nan"; đành rằng tờ "Đu-ma nhân dân", về vấn đề này, chỉ ra rằng "đảng đồn ở Đu- ma cịn ch−a thích ứng mấy với khơng khí nghị tr−ờng", nh−ng thực chất khơng phải là ở đó. Chúng tơi nghĩ rằng ở đây đảng đoàn dân chủ - xã hội tỏ ra không phải thiếu kinh nghiệm nghị tr−ờng, mà thiếu kinh nghiệm thuần túy chính trị. Điều bất hạnh khơng phải ở chỗ đảng đồn Đảng dân chủ - xã hội đơi khi lúng túng trong những "cạm bẫy về hình thức" này nọ (lời của tờ "Đu- ma nhân dân"), mà là ở chỗ đơi khi đảng đồn ấy bỏ trận địa của mình một cách hồn tồn vơ ích, không triệt để tiến hành sự nghiệp đấu tranh đã đ−ợc bắt đầu một cách tốt đẹp, không củng cố thắng lợi, khi có đầy đủ khả năng để làm nh− vậy.
Khi trả lời bản tun ngơn của chính phủ, là nh− thế đấy, lúc ấy đảng đoàn Đảng dân chủ - xã hội đã hoàn toàn nh−ờng khơng cả một nửa thắng lợi của mình... cho ngài Xtơ-l−-pin; ngày 3 tháng T−, khi chất vấn về những sự khủng khiếp ở Ri- ga, thì cũng là nh− thế.
Bọn dân chủ - lập hiến phản đối những lời chất vấn khẩn cấp;
Đảng đoàn Đảng dân chủ - xã hội và ngày 3 tháng T− trong Đu-ma 255
điều ấy là hoàn toàn tự nhiên: lời chất vấn khẩn cấp ― mà hơn nữa lại chất vấn về vấn đề nh− vấn đề chính phủ dùng tịa án quân sự dã chiến để chống lại nhân dân ― thì bao giờ cũng chứa đựng những yếu tố "hành động thị uy", những yếu tố làm áp lực đối với các bộ tr−ởng. Lời chất vấn khẩn cấp về vấn đề nh− thế, khơng nghi ngờ gì cả, là một trong những "sự việc", một trong những "hành động" của Đu-ma, khơng thích hợp với "bữa ăn tr−a" th−ờng lệ hay là "buổi đi xem hát ban tối" mà tờ "Ngơn luận" nịnh hót xun xoe rất thiết tha muốn đặt ngang hàng với chính bản thân Đu-ma. Nh−ng phải chăng chính cái nọc độc ấy của sự thối nát của bọn dân chủ - lập hiến lại có thể ảnh h−ởng đến cả phái tả trong Đu-ma, thậm chí đến cả đảng đồn Đảng dân chủ - xã hội nữa?! Chúng tơi khơng cho là có thể nh− thế, tuy nhiên...
Từ trên diễn đàn, ngài Rơ-đi-tsép xun xoe nói: "Khơng cần phải đ−a ra lời chất vấn khẩn cấp, trong tình hình hiện nay lời chất vấn khẩn cấp có thể chạm lòng tự ái của các vị bộ tr−ởng".
Chúng ta tuyệt nhiên khơng lấy gì làm ngạc nhiên về những lời nói t−ơng tự nh− vậy ở trên cửa miệng của tên Mi-ra-bô dân chủ - lập hiến, ― một kẻ hết sức tích cực thực hiện cái vai trị của hắn là đại biểu của "tas de blagueurs"∗ ở trong Đu-ma.
Và đại biểu Đgia-pa-rít-dê (dân chủ - xã hội) đã trả lời Rô-đi- tsép một câu rất hay, ― ông ấy nhắc nhở bọn dân chủ - lập hiến xun xoe: "nghĩa vụ của chúng ta ― là phải lên tiếng, khi tay tên đao phủ vung lên trên đầu nạn nhân".
Lúc đó Cu-dơ-min - Ca-ra-va-ép b−ớc lên diễn đàn và đọc bức điện từ Ri-ga của viên tổng đốc ở đấy là Men-le - Da-cô- men-xki gửi cho y, ― chính cái tên Men-le - Da-cơ-men-xki mà cho đến nay ở Xi-bi-ri, các bà mẹ vẫn nêu tên ra để dọa con cái mình. Bức điện thật là vơ cùng láo x−ợc, đầy những lời nhạo báng thơ bỉ: "...ở Ri-ga khơng có lý do gì để đ−a ra tòa án 74 ng−ời, 70 ng−ời, hay 4 ng−ời; hiện nay khơng có ai để cứu cả". ______
V. I. L ê - n i n 256 256
Để đối lại bức điện ấy, đại biểu A-lếch-xin-xki đã đ−a ra một bức điện do những đại biểu cử tri tiến bộ ở Ri-ga gửi đến, trong đó nói rằng việc đ−a ra tịa án qn sự dã chiến đang đ−ợc chuẩn bị.
Và theo sau đại biểu A-lếch-xin-xki là ng−ời đã kiên trì địi hỏi một cách hồn tồn có lý rằng vơ luận thế nào cũng phải đ−a ra những lời chất vấn khẩn cấp, Nhóm lao động và nhóm những ng−ời xã hội chủ nghĩa - cách mạng cũng tán thành cái yêu cầu đòi đ−a ra những lời chất vấn khẩn cấp.
Thế là bọn dân chủ - lập hiến đã bắt đầu rút lui. Péc-ga-men- tơ thậm chí đã khơng trình bày lý do, y cầu xin phái tả trong Đu-ma đừng đòi hỏi chất vấn khẩn cấp, đồng thời nhân danh tiểu ban chất vấn, y đề nghị thông qua tiểu ban đ−a lời chất vấn này ra trong vòng 24 tiếng đồng hồ. Y chỉ xin là đừng đ−a ra thành lời chất vấn khẩn cấp!
Bun-ga-cốp phát biểu ngọt ngào và bí hiểm, u cầu vơ luận thế nào cũng đừng đ−a ra lời chất vấn khẩn cấp, y xin đừng đ−a nhiệt tình đảng phái vào trong vấn đề đó. Ngài Bun-ga-cốp nên tr−ớc hết nói rõ cho các đồng chí ở trong đảng của mình thấy rằng trong những vấn đề nh− thế càng khó có thể chấp nhận tính xun xoe bợ đỡ hơn là ở trong những vấn đề nào khác, và lẽ tự nhiên là tính xun xoe bợ đỡ bao giờ cũng sẽ đẩy nhiệt tình đảng phái đến điểm cực đoan mà khơng một ai mong muốn cả.
Sau Bun-ga-cốp, Ki-dê-vét-te cũng đã có một b−ớc tiến mới về phía phái tả, một sự nh−ợng bộ mới nho nhỏ. Ki-dê-vét-te đề nghị giao việc tiến hành chất vấn cho tiểu ban, để nó hồn thành đ−ợc nhiệm vụ của nó "thật nhanh chóng".
Đê-la-rốp thay mặt cho những ng−ời lao động xã hội chủ nghĩa nhân dân, tán thành tiến hành chất vấn khẩn cấp.
Nói một cách khác, tồn thể phái tả ― với một sự nhất trí hiếm có trong Đu-ma ― đều phản đối bọn dân chủ - lập hiến. Càng ngày càng thấy rõ ràng rằng vấn đề đã trở thành vấn đề chính trị, rằng có thể và cần phải tiến hành đến cùng cuộc đấu tranh đã đ−ợc bắt đầu chống lại tính xun xoe bợ đỡ của bọn dân
Đảng đoàn Đảng dân chủ - xã hội và ngày 3 tháng T− trong Đu-ma 257
chủ - lập hiến. Xin hãy đọc "Bút ký" của A. Xtô-l−-pin đăng trên tờ "Thời mới", ra ngày 4 tháng T−. Y đã tán d−ơng Đảng dân chủ - lập hiến biết chừng nào ! Y đã cơng kích kịch liệt biết chừng nào những đồng minh của y ― "những ng−ời phái hữu", ― để cuối cùng gợi ý cho những ng−ời này thấy rõ là trong những tr−ờng hợp nh− thế khơng nên phát biểu q khích, khơng nên làm cho bọn dân chủ - lập hiến sợ hãi con đ−ờng thỏa hiệp mà bọn chúng đang đi hiện nay! Các ngài thấy đấy, ngài Xtô-l−-pin đã đ−ợc nghe những lời "chân thành và nghiêm chỉnh" ở "trong những bài diễn văn của những ng−ời dân chủ - lập hiến" ngày hơm đó!
Và đây, khi thắng lợi đã nằm trong tay đảng đoàn dân chủ - xã hội, Txê-rê-tê-li bèn đứng dậy và tuyên bố rằng đảng đồn rút lui đề nghị của mình về chất vấn khẩn cấp. Tại sao? căn cứ vào lý do gì? Tuyệt đối khơng có căn cứ nào để cho rằng lời chất vấn giao cho tiểu ban đ−a ra, sẽ có hiệu lực hơn lời chất vấn khẩn cấp. Đ−ơng nhiên là khơng có ai dám xác nhận điều đó.
Lời tun bố của Txê-rê-tê-li khơng có một căn cứ nào cả. Điều ấy thật sự có nghĩa là tự mình lại quất vào mình. Khơng thể coi ngày 3 tháng T− là ngày đảng đoàn dân chủ - xã hội thu đ−ợc thắng lợi. Vấn đề ở đây, chúng tơi xin nhắc lại, chính khơng phải là ở chỗ thiếu kinh nghiệm nghị tr−ờng. Vấn đề ở đây là đảng đoàn dân chủ - xã hội mềm yếu nhu nh−ợc và do dự khơng quả quyết về mặt chính trị, những khuyết điểm ấy đã bộc lộ ra nhiều lần, và hết sức cản trở đảng đoàn dân chủ - xã hội trong việc chiếm lấy ở trong Đu-ma địa vị thật sự lãnh đạo tồn thể phái tả trong Đu-ma. Khơng nên nhắm mắt làm ngơ tr−ớc tình hình đó, cần phải cố gắng thốt khỏi nó!
Viết ngày 4 (17) tháng T− 1907
Đăng ngày 5 tháng T− 1907 trên báo "Tiếng vang của chúng ta", số 10
258