- Giống nhau: Đều thực hiện quyền hành pháp, đưa pháp luật vào đời sống Khác nhau:
3.1. Đánh giá mơ hình tổ chức BMHPcủa hai quốc gia
Do chính thể mỗi quốc gia khác nhau nên mơ hình tổ chức BMHPcủa mỗi quốc gia cũng khác nhau. Nhìn chung mỗi mơ hình tổ chức BMHPđều có những ưu điểm nhược điểm riêng biệt.
Đối với mơ hình tổ chức BMHPHoa Kỳ, về bản chất TT là người nắm giữ quyền hành pháp, khơng chịu trách nhiệm trước Nghị viện. Hay nói cách khác, TT ở Hoa Kỳ là người có quyền lực rất lớn, song song với Nghị viện. Điều này cho thấy được sự kiềm chế đối trọng trong cơ cấu quyền lực nhà nước, giúp ngăn ngừa được sự lạm quyền. Bên cạnh đó, do nhân dân bầu ra nên TT có uy quyền, dân chủ hơn, không lệ thuộc vào thái độ của các đảng phái trong Nghị viện. Nhiệm kì nhất định rõ ràng, quyền lực lớn tạo nên sự ổn định, nhanh chóng và dứt khốt trong q trình thực thi quyền hành pháp. Các cơ quan cố vấn, tham mưu cho TT làm việc cực kỳ năng suất giúp nguyên thủ quốc gia thâu tóm được tất cả vấn đề của đất nước.
Hoa Kỳ là quốc gia có tổ chức chính quyền địa phương không thống nhất. Chức năng, nhiệm vụ của các cấp chính quyền địa phương ở Hoa Kỳ phụ thuộc vào hiến pháp của mỗi tiểu bang, nhưng phải trên nguyên tắc nhất quán trong các chính sách quốc gia quan trọng. Bên cạnh đó, chính quyền địa phương có tính tự quản tương đối cao. Hoạt động của chính quyền địa phương khơng mang tính hình thức, máy móc mà dựa trên hiệu quả quản lý nhà nước và cung cấp các dịch vụ xã hội. Chức năng tổng quát của chính quyền địa phương ở Hoa Kỳ là địa phương hóa các quy định pháp luật của liên bang, đặc biệt là tiểu bang. Các chức năng cụ thể được phân chia, theo đó tỉnh và thành phố thực hiện hầu hết mọi chức năng, có mức độ độc lập rất lớn. Các cấp chính quyền cấp thấp hơn như thị trấn, xã chỉ thực hiện các chức năng đơn giản như thu các loại thuế và phí cơng cộng, cung cấp các dịch vụ thiết thực nhất hàng ngày của người dân. Tuy nhiên, do khơng có sự thống nhất giữa Liên bang và tiểu bang nên thường xuyên xảy ra bạo loạn, biểu tình, nội chiến.
ương đến địa phương được tổ chức một cách thống nhất, chặt chẽ. Nếu như ở Hoa